Domanda

[Seyen]

Scusate ma il primo tentativo é stato quello di Garat? Il secondo ancora non é stato formalizzato...quindi vediamo le intenzioni di Cabrazinho. Anche se dubito che ci siano possibilità di una qualsiasi maggioranza duratura

[benjamin_linus]

Scusate ma il primo tentativo é stato quello di Garat? Il secondo ancora non é stato formalizzato...quindi vediamo le intenzioni di Cabrazinho. Anche se dubito che ci siano possibilità di una qualsiasi maggioranza duratura

Potrebbe riprovarci Garat.
In effetti un asse PDS-PL-PCF vista la compattezza dimostrata oggi sarebbe interessante...:mmm:

[Seyen]

Ci manca il mostro di Firenze quello di Rostock e siamo al completo :sofico:

scherzo ovviamente...

[Gualerz]

C'è un ricorso pendente.
Dubito che il Presidente possa scendere in campo.

Capisco, già con i ricorsi?

[Gualerz]

Scusate ma il primo tentativo é stato quello di Garat? Il secondo ancora non é stato formalizzato...quindi vediamo le intenzioni di Cabrazinho. Anche se dubito che ci siano possibilità di una qualsiasi maggioranza duratura

Dubito anch'io... sto pensando a come si potrebbe fare per uscire da questa situazione totalmente bloccata ma di idee me ne vengono pochine (per non dire nessuna).

[benjamin_linus]

Capisco, già con i ricorsi?

Ne ha presentato uno Laico sulla questione.
Mi sembra di aver visto anche il buon Ronnie, gatton gattoni, avviarsi in quella direzione.

[Garat]

Sig. Linus, eviti di citarmi, mi faccia questo piacere.
E si risparmi anche i moralismi, lei è l'ultimo a poterli fare, così come gli esponenti di radical, sopratutto dopo questa sera.

Il PDS parteciperà a Governi tecnici SE e QUANDO ci saranno determinate condizioni, determinate garanzie di reale imparzialità e il consenso dei suoi iscritti, non un secondo prima, non un secondo dopo.

[occidentale]

Allora facciamo un poco di chiarezza, parte seconda:


Dalle convulse fasi di discussione svoltesi in questo thread abbiamo appreso quanto segue.

I
In questo momento non si può proporre un governo di PIR che si basi sulla ricerca di idee nuove per la sua conduzione o sulla ricerca di persone diverse dalle solite per formare equipes di governo.
Questo sebbene il caso Seyen dimostri che sollecitarne il contributo non sia una poi così cattiva idea.

II
Che dopo quello di Chief Justice in pectore, il nostro On. Ronnie ha deciso di assumere quello di difensore d’ufficio dei piccoli partiti……
Allora mi lasci dire, caro onorevole, che lei e il suo partito non avete titolo alcuno per rivendicare quella qualifica. Tutt’al più siete un partito di media entità, e alla camera stazzate quanto il PDL, quindi tanto piccoli non siete. I piccoli sono (o meglio erano) i membri di ICU (PND, PDUM, FP) ed i neonati PCV e ALD,vediamo di finirla con questo pietismo……Torni a fare il Law Control Wonk, che in quello è insuperabile……

III
Che si ritorna immediatamente a parlare di conversazioni private e accordi sottobanco non appena qualcuno inizia a fare proposte politiche alternative al solito trend….insomma una versione virtuale delle solite magagne italiche…..

IV
Che i personalismi prevalgono su tutto. Anche a sinistra, i cui esponenti durante le elezioni si impancavano a maestri di vita e dignità politica, rinfacciando al centro destra la supposta conduzione dittatoriale dell’asse PL-PDL da parte di Ronnie……ma adesso sono spietatamente pervicaci nell’attaccare il “Gran Traditore” Ben Linus esclusivamente sulla base di questioni personali e ripicche. Spesso con un linguaggio pesante.

Vero onorevoli Laico, Spycam e Garat?


Questo andazzo non mi piace granchè, visto che ritengo che tutti abbiamo cose da nascondere in fondo a capienti armadi di ferro……..anche se non serve a molto, in un clima come questo.

Credo di poter dire che sino ad adesso ICU è rimasta fuori dalle mene occulte dei vari schieramenti e abbia fatto bene…………
Comunque torniamo ai fatti.
Se come sembra il parlamento ci negherà la fiducia, amen…..esso è (o meglio dovrebbe essere) sovrano, no? Avanti con un altro…..buona fortuna!

Con Osservanza ,
Occidentale
Orgogliosamente Ministro della Difesa del Governo Benjamin Linus I

[benjamin_linus]

Sig. Linus, eviti di citarmi, mi faccia questo piacere.
E si risparmi anche i moralismi, lei è l'ultimo a poterli fare, così come gli esponenti di radical, sopratutto dopo questa sera.

Il PDS parteciperà a Governi tecnici SE e QUANDO ci saranno determinate condizioni, determinate garanzie di reale imparzialità e il consenso dei suoi iscritti, non un secondo prima, non un secondo dopo.

Sono contrarissimo ad una nostra eventuale partecipazione
a qualsiasi governo tecnico sia a livello di partito che a livello
individuale , gia' il giochino di dividerci e' iniziato con la proposta
fatta da padanik di inserire daniele e mounsier come ministri
nel suo gabinetto, io sono del avviso che se il partito decide no
al governo tecnico e qualcuno invece decide di aderire a livello
personale questo qualcuno e' automaticamente fuori dal partito.
(Spycam, cit.)

sottoscrivo.
(Garat, cit.)

LA COERENZA SOCIALISTA

repapelle:repapelle:repapelle:

[Garat]

LA COERENZA SOCIALISTA

repapelle:repapelle:repapelle:

Si trattava di una questione di condizioni, sig. Linus.
Tuttora siamo contrari ai Governi tecnici, dato che le condizioni necessarie non ci sono.