Ma... e i brogli?

[grandpa]

non c'è di che sentirsi in colpa, non si può essere responsabili, come elettori, delle bischerate di un imperito singolo. è semmai il singolo che ha un'enorme responsabilità politica nei confronti dell'elettorato

Intendevo dire che non accuso i radicali di avere infierito. NON SONO D'ACCORDO CON SILVIO !

[levegn]

NON SONO D'ACCORDO CON SILVIO !

l'illuminazione?!

[Kobra]

visto che dimostrate di non voler capire: dimmi chi, in un qualsiasi post di questo thread, ha difeso il csx anche nel modo più velato.
dimmelo, e ti farò un applauso per farti sentire realizzato

Meglio prevenire che curare.

[levegn]

Meglio prevenire che curare.

onf:

[Kobra]

Intendevo dire che non accuso i radicali di avere infierito. NON SONO D'ACCORDO CON SILVIO !

Può anche darsi che sia come dice Lei.

Una cosa, però, ci ha incuriosito anche se poi non abbiamo indagato.

La cronistoria dell'accaduto fatta da Berlusconi è stata a nostro avviso molto circostanziata. Orari, personagg coinvolti, descrizioni, ecc.

Non abbiamo visto, però, una contestazione ragionata punto per punto di quel resoconto, piuttosto una contestazione in toto, un rifiuto completo a priori perché se lo dice lui dev'essere senz'altro una bugia.

Sarebbe stato il caso di approfondire meglio, no? E invece, come sempre, ci lasciamo condizionare dalla stampella sinistrica.

Siamo timidi...

[Gualerz]

Con 13 regioni su 20 in ballo, quasi 50 milioni di elettori chiamati alle urne, una campagna senza esclusione dei colpi più bassi e degli slogan più assurdi, manifestazioni pro e contro questo e quello, e soprattutto diversi casi di vittoria al photo-finish, con una differenza di poche migliaia di voti fra il vincitore ed il vinto... davvero nessuno ha ancora tirato fuori i brogli elettorali?

Mi pare davvero incredibile, che si siano messi preventivamente d'accordo? :mmm:

Mi sembra ovvio: Silvio ha vinto in Piemonte per il rotto della cuffia.

[Gualerz]

Pensi che se non fosse stata esclusa la lista Pdl, il risultato sarebbe rimasto in bilico fino alla fine ? Mah.

Eeehh dai... anche i sassi sapevano che la candidata di Berlusconi era la Polverini: chi voleva votare PDL ha votato la sua civica, fino all'ultimo. La verità è che la candidatura della Polverini è stata disastrosa.

[grandpa]

[/COLOR]
[/COLOR]

l'illuminazione?!

Anche lui commette errori (molto pochi )

[levegn]

Anche lui commette errori (molto pochi )

ecco la puntualizzazione che mi aspettavo :sofico:

[Il profumo della vita]

Pensi che se non fosse stata esclusa la lista Pdl, il risultato sarebbe rimasto in bilico fino alla fine ? Mah.

Penso che non ci sarà mai una risposta a questo. Anzi può anche esserci l'ipotesi di una sconfitta per la Polverini. Interessante questo raffronto con le precedenti regionali, fatto ovviamente solo in termini numerici e non in percentuali, vista la mancanza del PDL nella Provincia di Roma.

http://elezionistorico.interno.it/in...0=S&es1=S&ms=S
Elezioni Regionali 2005 - LAZIO

AN - 468.679 voti
FI - 425.128 voti
TOTALE - 893.807

Lazio - Elezioni Regionali 28-29 marzo 2010 - la Repubblica.it
Elezioni Regionali 2010 - LAZIO

Lista Polverini - 646.010 voti
PDL - 291.044 voti
TOTALE - 937.054

Considerando anche il maggior numero di astenuti, la mancata presentazione della lista PDL abbia giustamente spinto gli elettori di tale schieramento ad una massiccia partecipazione.