ma...

[BOY74]

Vedi, "Malik"; un conto è "voler" fare un governo "con partiti" mafiosi: un altro è l'essere COSTRETTI a mediare con gli stessi.
In CONSEGUENZA delle trappole (golpiste) precedentemente piazzate allo scopo di ottenere, al minimo, questo risultato.

Hai presente quando uno ti porta ad avere un credito, nei suoi confronti, che MAI riusciresti a recuperare?
(grazie ANCHE alle leggi che questo "uno" s'è fatto nel frattempo)
Beh; il MEGLIO che puoi fare, in quel caso, è il "transare": cercando di recuperare il "massimo del minimo" del DANNO che il farabutto TI HA provocato.

Questo NON è, mutuando i tuoi (si fa per dire) "concetti", uno "stare CON"; è un cercare di salvare il salvabile DOPO che il farabutto TU HA messo in mutande.

Non dirmi che TU sostieni l'ipotesi di Veltroni?
TU???
Tu dovresti essere sotto casa di Veltroni ad aspettarlo per menarlo,sta distruggendo tuttociò che tu hai sempre sostenuto.

[un uomo libero]

Curioso , mi sono stancato di perdere del tempo a cercar di ragionare con te. Ognuno ha le sue idee.

Tanto si va a votare.

Nel vostro caso non ti allargare troppo. Io parlererei piuttosto di bisogni, al limite di volgari necessita'; oppure se vogliamo essere generosi addirittura di accondiscenza; ma idee, quelle no; e' un concetto incompatibile per chi sta dalla parte del nano.

[un uomo libero]

E allora che cazzo vuoi ?

Voglio che voi ed il vostro degno proprietario diventiate come i dinosauri : spiacevoli inconvenienti a cui l'umanita' deve far fronte. Sparito il tuo principale (speriamo per sempre), si incomincera' a respirare aria migliore , dai retta.

[un uomo libero]

"Risum abbondorum in bocca bananorum" .

[MrBojangles]

Non dirmi che TU sostieni l'ipotesi di Veltroni?
TU???
Tu dovresti essere sotto casa di Veltroni ad aspettarlo per menarlo,sta distruggendo tuttociò che tu hai sempre sostenuto.

Infatti NON la sostengo.
E se, "poco poco", m'avessi LETTO durante i mesi nei quali si VANEGGIAVA di "dialogo" col Banana; questa "sarebbe" una domanda che NON mi si dovrebbe rivolgere.

Con il Banana NON si "dialoga": o lo si ABBATTE o lo si subisce.
Io, tu, tutti ...

[Curioso]

Infatti NON la sostengo.
E se, "poco poco", m'avessi LETTO durante i mesi nei quali si VANEGGIAVA di "dialogo" col Banana; questa "sarebbe" una domanda che NON mi si dovrebbe rivolgere.

Con il Banana NON si "dialoga": o lo si ABBATTE o lo si subisce.
Io, tu, tutti ...

Ora lo si subisce. E non mi faccio illusioni circa una possibile prossima "legislatura costituente": Berlusconi e i suoi saranno troppo indaffarati nel gestire il potere per pensare alle riforme. E poi dipende da quali riforme: tutte tranne quelle che possano distrubare il manovratore.

A proposito: il prossimo governo, secondo la norma varata dalla maggioranza uscente, dovrà avere 12 ministri al massimo (ricordo bene?). Dopo i rimborsi elettorali, le leggi "ad personam", vediamo se Berlusconi cambia anche quella norma.

[Enrico1969]

Spettacolare.

Magari mettiamo Dell'Utri ministro,se glielo pongono come condizione Veltroni accetta

poco ma sicuro.... e della giustizia, magari: rispetto a mastella, sarebbe un ennesimo salto di qualità....

[MrBojangles]

Ora lo si subisce. E non mi faccio illusioni circa una possibile prossima "legislatura costituente": Berlusconi e i suoi saranno troppo indaffarati nel gestire il potere per pensare alle riforme. E poi dipende da quali riforme: tutte tranne quelle che possano distrubare il manovratore.

A proposito: il prossimo governo, secondo la norma varata dalla maggioranza uscente, dovrà avere 12 ministri al massimo (ricordo bene?). Dopo i rimborsi elettorali, le leggi "ad personam", vediamo se Berlusconi cambia anche quella norma.

Nel caso; pensi DAVVERO si farà scrupolo di non rispettarla se l'esito delle elezioni gli consentirà di non rispettarla?
Chi glie lo impedirà; i suoi "alleati"?

La cambierà: punto!
Hai memoria delle INNUMEREVOLI leggi "delega" che SI E' fatto fare dal SUO Parlamento?
E una volta che il Parlamento delega il governo a FARSI le sue PROPRIE (nel senso di proprietà) leggi; chi può impedirgli di farlo?

Amico Curioso; è GIA' successo.
Non si sta "inventando" niente.
E succederà di nuovo ...

[Curioso]

Nel caso; pensi DAVVERO si farà scrupolo di non rispettarla se l'esito delle elezioni gli consentirà di non rispettarla?
Chi glie lo impedirà; i suoi "alleati"?

La cambierà: punto!
Hai memoria delle INNUMEREVOLI leggi "delega" che SI E' fatto fare dal SUO Parlamento?
E una volta che il Parlamento delega il governo a FARSI le sue PROPRIE (nel senso di proprietà) leggi; chi può impedirgli di farlo?

Amico Curioso; è GIA' successo.
Non si sta "inventando" niente.
E succederà di nuovo ...

Nessuno può impedirglielo, certo. Se la norma da fastidio, troveranno un modo di cambiarla.
Il primo governo però avrà 12 ministri, Poi, se vogliono, possono cambiare la norma, fare una minicrisi di governo e formarne un altro con tanti bei ministri e sottosegretari in più.

[Arthur]

Se Forza Italia e L'Udc sono partiti mafiosi , perchè Veltroni vuol farci il Governo insieme?

per provare contro la mafia una cura omeopatica ...