Donne in parlamento

[Beppe Tritoni]

Che sia il letto legittimo di sposa onorata, quello appassionato e discreto di un'amante, oppure quello voluttuoso e mercenario di un bordello, la donna è fatta per l'alcova. La politica e la guerra non dovrebbero riguardarla se non nella misura in cui riguardano il suo uomo.

[Beppe Tritoni]

Eh, e per l'ordine naturale le donne non devono andare in Parlamento perché non sono fatte per il comando?

E' così.

Ovviamente non tutti gli uomini sono adeguati per un comando superiore.
E non tutti gli uomini possono permettersi di comandare su qualsiasi donna.
Ma un esercizio del comando che non sia monco è necessariamente maschile.
Per assurdo, una donna potrebbe, in particolarissime circostanze, essere concepibile solo in una posizione di vertice assoluto. Ma già in una posizione appena appena inferiore non sarebbe proponibile.

Ovviamente questo vale in uno stato di cose retto e sano.

[Beppe Tritoni]

Ah, poi mi spiegate un'altra cosa? Perché così spesso una donna per convincere gli uomini a darle il potere deve essere figlia d'arte o moglie di qualche politico?
La Bhutto l'avete citata. Pensate ad Evita Peron, Imelda Marcos, Cristina Fernàndez de Kirchner, Hillary Clinton, persino Nilde Iotti (che non era moglie, ma amante).

Dipende dal ruolo sacerdotale-sacrale che la donna può assumere, per il quale può diventare depositaria e "sacerdotessa" di una particolare legittimità, ereditata da un capo che è scomparso (o che non esercita più il suo imperio).
Il potere supremo passa alla donna perché non potrebbe passare a nessun'altro uomo senza turbare equilibri.
In questo modo la donna assolve a funzioni di continuità ed equilibrio che sono proprie del suo ruolo di "grembo della vita".

E' un archetipo primordiale che riemerge anche nei contesti più secolari e laicizzati, proprio perché non è religioso, bensì archetipico.

[catartica]

Che sia il letto legittimo di sposa onorata, quello appassionato e discreto di un'amante, oppure quello voluttuoso e mercenario di un bordello, la donna è fatta per l'alcova. La politica e la guerra non dovrebbero riguardarla se non nella misura in cui riguardano il suo uomo.

Eh sì, una donna è solo una serie di orifizi da penetrare.

Mi inquieta parecchio l'idea che il letto dell'amante sia appassionato, quello della prostituta sia voluttuoso, quello della sposa solo "legittimo".
A questo punto facciamo bene a voler distruggere la famiglia.

[catartica]

E' così.

Ovviamente non tutti gli uomini sono adeguati per un comando superiore.
E non tutti gli uomini possono permettersi di comandare su qualsiasi donna.
Ma un esercizio del comando che non sia monco è necessariamente maschile.
Per assurdo, una donna potrebbe, in particolarissime circostanze, essere concepibile solo in una posizione di vertice assoluto. Ma già in una posizione appena appena inferiore non sarebbe proponibile.

Ovviamente questo vale in uno stato di cose retto e sano.

Questo tuo messaggio mi ha fatto cascare la mascella per qualche secondo (insieme al precedente). In particolare quella storia dello stato di cose retto e sano.
Stato di cose retto e sano è escludere dalla vita pubblica una categoria in base a quello che ha in mezzo alle gambe?

Quello che voglio io, come ben sai, non è che le donne si adeguino allo stile di comando "maschile", ma che ridefiniscano il comando in senso femminile. Se questo darà vita ad uno stato di cose "malato" secondo il tuo punto di vista, be', non m'importa. Noi donne abbiamo subito per troppi secoli uno stato di cose malato, adesso tocca a voi.

[catartica]

Dipende dal ruolo sacerdotale-sacrale che la donna può assumere, per il quale può diventare depositaria e "sacerdotessa" di una particolare legittimità, ereditata da un capo che è scomparso (o che non esercita più il suo imperio).
Il potere supremo passa alla donna perché non potrebbe passare a nessun'altro uomo senza turbare equilibri.
In questo modo la donna assolve a funzioni di continuità ed equilibrio che sono proprie del suo ruolo di "grembo della vita".

E' un archetipo primordiale che riemerge anche nei contesti più secolari e laicizzati, proprio perché non è religioso, bensì archetipico.

Grazie per la spiegazione. La cosa adesso ha senso.

[Beppe Tritoni]

Grazie per la spiegazione. La cosa adesso ha senso.

Di niente!

Solo per chiarezza: gli interventi 33 e 34 esprimono mie opinioni.
L'intervento 35, invece, è un tentativo "avalutativo" di dare una risposta al tuo quesito.

[catartica]

Di niente!

Solo per chiarezza: gli interventi 33 e 34 esprimono mie opinioni.
L'intervento 35, invece, è un tentativo "avalutativo" di dare una risposta al tuo quesito.

Lo immaginavo. Infatti il 35 non è terribile come gli altri

[Commissario Basettoni]

Fuori le donne dal parlamento

e anche gli uomini

facciamo di quell'aula un bivacco di manipoli

[Lollo87Lp]

infatti hai ragione le donne per imporsi devono sempre fare le zoccole con qualcuno...allora tanto vale che facciono le zoccole e basta.
ovviamente ho votato fuori le donne dal parlamento ...ma gli si dovrebbe interdire ex -lege l'accesso a numerose tipologie di mestieri ...
e nel contempo riaprire le case chiuse affinche ' possano generosamente dedicarsi al mestiere che meglio sanno fare !

Datti una calmata.