Quale futuro per il comunismo ?

[Freyr]

Quale sarà secondo voi l'avvenire della cultura politica simbolo del Novecento ?

Il pensiero di Marx è ancora intoccabile o è anch'esso parte di modifiche, i concetti di rivoluzione e dittatura del proletariato sono ancora parte fondamentale del pensiero comunista ?

Su quali parametri dovrà rinnovarsi oppure ritrovarsi, l'ideologia comunista per riuscire a mantenere un suo spazio nel XXI secolo ?

[due_calzini]

Il pensiero di Marx è ancora intoccabile o è anch'esso parte di modifiche, i concetti di rivoluzione e dittatura del proletariato sono ancora parte fondamentale del pensiero comunista ?

per brevità, ti riporto un mio articolo (in realtà uscirà nei prossimi giorni) sul marxismo e sulla sua attualità. è un po' scritto coi piedi, chevvoi, nella vita faccio tutt'un'altra cosa della linguistica; spero però arrivino i concetti.

Ci sono delle pagine del Capitale (ho seguito proprio una lezione ieri, su questo) in cui Marx parla del futuro del Capitalismo, descrivendo, in qualche modo, la situazione attuale. Spero di poterne parlare in una prossima Discussione.

Da ViceVersa 2.2. http://club.giovani.it/viceversa/
Paradigmi
Mi risulta ogni giorno più difficile capire, davanti ai fatti reali ed oggettivi che accadono all’umanità, come facciano alcuni opinionisti a dare per superata la Teoria Marxista. Premetto che non sono né un sociologo né un economista, occupandomi, nella vita, di argomenti più legati alle scienze matematiche e naturali. Questo però mi permette di conoscere la definizione, in ambito scientifico, di “paradigma”: altro non è che il sistema che abbiamo, in un certo momento storico, per comprendere le cose. Ebbene, c’è chi dà per superato il “paradigma Marxista”. Per Marx, la società umana ha variato e varia ancora, nella Storia, la sua strutturazione interna. E’ logico che quello che può sembrare un cambiamento di paradigma è invece lo stesso divenire nella società. Occorre rammentare che il Marxismo ed il Leninismo sono due scienze sociali. Dunque, da Marx ad oggi cosa è cambiato?
Dal mio punto di vista, il Marxismo non è attuale nel suo Positivismo, corrente criticata già in “Materialismo ed Empiriocriticismo” di Lenin. Le risorse della natura non sono infinite, e questo deve essere un punto fondamentale per un comunista, in quanto esse devono essere equamente spartite ed utilizzate. E’ ancora Lenin a confutare la tesi positivista Marxista per la quale la rivoluzione sarebbe dovuta avvenire alla presenza di una borghesia evoluta. In Lenin e nella società attuale, c’è davvero stato un cambiamento di paradigma? Il Marxismo è un modo di vedere le società umane ed i loro conflitti: c’è chi investe la possibilità di possedere i mezzi per produrre, e chi, non possedendoli, lavora per i primi. I primi sono interessati ad avere molti più prodotti di quanto sia il bisogno reale, per ottenerne un utile. Ed è ancora così per i giovani italiani che studiano per ottenere i mezzi conoscitivi per lavorare (non arrivandoci quasi mai..), per i meno fortunati che devono lavorare come dipendenti e pure per i lavoratori indipendenti, infinitamente e falsamente diversificati, che devono comunque attenersi ai costi, alle spese, alle rendite del mercato, che sono manovrate da poche multinazionali. Ed è ancora così per chi migra da Paesi sfruttati per manodopera e risorse primarie.
Magari siamo abituati a non vedere più le classi sociali perché, nella loro massiccia diversità, sono state poste in zone geografiche diverse. Dopotutto, è sempre l’80% della popolazione mondiale che mangia con il 20% del cibo, ci fornisce molti prodotti e lavora con i mezzi di pochissimi capitalisti. Se non è conflitto di classe questo..
Purtroppo, Marx non è sorpassato e le classi sociali ci sono ancora.
Eugenio Simoncini

[catartica]

Il pensiero di Marx è ancora intoccabile o è anch'esso parte di modifiche, i concetti di rivoluzione e dittatura del proletariato sono ancora parte fondamentale del pensiero comunista ?

"Il Capitale" non è la Bibbia. E' fondamentale, ma non intoccabile. Il marxismo non può essere dogmatico, poiché esso si propone di analizzare una società in continuo cambiamento.
L'eterodossia è l'unica strada per portare il marxismo nel futuro.

[catartica]

Ah, mi stavo dimenticando di fare i complimenti a due_calzini per l'articolo. Concordo.

[Masherov]

"Il Capitale" non è la Bibbia. E' fondamentale, ma non intoccabile. Il marxismo non può essere dogmatico, poiché esso si propone di analizzare una società in continuo cambiamento.
L'eterodossia è l'unica strada per portare il marxismo nel futuro.

condivido.
Il metodo marxista di analisi della società resta valido, ma, essendo mutata la società, bisogna prestare attenzione anche ad altri aspetti che un tempo sarebbero stati solamente e semplicemente sovrastrutturali.
Il comunismo non lo ha inventato Marx (pensate ai suoi precursori, durante la Rivoluzione Francese fino alla Città del Sole e prima ancora), semmai Marx lo ha rinnovato.
La storia dirà se il concetto di Rivoluzione (necessaria quando il nuovo mondo stenta a nascere e il vecchio non vuole cedere il passo) è superato , riguardo alla dittatura del proletariato prima sarebbe utile dare una definizione aggiornata di "proletariato", non fosse altro che al suo interno si presenta con molte varianti come pure negli ultimi decenni sono sorti nuovi soggetti che pur non essendo proletari nel senso tradizionale possono avere coincidenze di interessi con il proletariato stesso.

[Gian_Maria]

Le risorse della natura non sono infinite,

Penso che nessun marxista lo abbia messo in dubbio. Ma bisogna tenere conto anche delle risorse artificiali (tecnologie).

Più di 20 anni fa, l’Organizzazione Mondiale della Sanità calcolò che la tecnologia che esisteva poteva alimentare una popolazione mondiale dodici volte la sua grandezza!

[Gian_Maria]

Il comunismo non lo ha inventato Marx (pensate ai suoi precursori, durante la Rivoluzione Francese fino alla Città del Sole e prima ancora), semmai Marx lo ha rinnovato.

Marx gli ha conferito una valenza scientifica.

[No pasaran]

"Il Capitale" non è la Bibbia. E' fondamentale, ma non intoccabile. Il marxismo non può essere dogmatico, poiché esso si propone di analizzare una società in continuo cambiamento.
L'eterodossia è l'unica strada per portare il marxismo nel futuro.

quoto

[Freyr]

Magari siamo abituati a non vedere più le classi sociali perché, nella loro massiccia diversità, sono state poste in zone geografiche diverse. Dopotutto, è sempre l’80% della popolazione mondiale che mangia con il 20% del cibo, ci fornisce molti prodotti e lavora con i mezzi di pochissimi capitalisti. Se non è conflitto di classe questo..
Purtroppo, Marx non è sorpassato e le classi sociali ci sono ancora.
Eugenio Simoncini

Credo che la parte finale dell'articolo postato da due calzini ci induca a comprendere come, al di là di quanto oggi è maggiormente in voga nel pensiero collettivo, come l'esaurimento del movimento operaio, il bisogno di una politica post-ideologica (vedi Partito Democratico) siano solo delle considerazioni di facciata che impediscono ai più di valutare i profondi conflitti inerenti alla società contemporanea.

Oggi un partito comunista o socialista, e in generale la sinistra che ancora fa riferimento al movimento operaio credo che debba ricalcare, sottolineare il conflitto di classe, le contraddizioni interne al capitalismo, insomma tutte quelle tematiche definite sprezzamente arcaiche, superate, ma che la realtà di ogni giorno (soprattutto per chi si trova in una condizione di lavoro precario o peggio) ci dimostra ancora attuali.

[Arthos]

...