Amsicora ...

[BarbaricinaDOC]

Cosa c'entrano le maschere barbaricine con Amsicura?

[juanna maria]

Lilliu at ritratadu su fatu ki sos Cartaginesos ana derrutu sos Nuraghes.... E ki b'aiat bistada caleskisiet gherra de conquista.
Sos Cartaginesos fin discendenti de sos Shardanas e sos Shardanas fin parte integrante de s'Armada Cartaginesa. No m'aia a meravigliare si Shardana aian gherradu paris cun Hannibal in sa campagna de italia.
Sos fitzos no atacan sos babbos, foltzis los adorana, ma no los atacana....

eja! figli di Annibale...

[Mamoi]

eja! figli di Annibale...

No, Annibale fitzu de sos Shardanas.... peró mi pensaia ki custa cosa fit iscontada e clara ormai.

[Mamoi]

Cosa c'entrano le maschere barbaricine con Amsicura?

Amsicora aiat fatu una allianza cun sos Barbaricinos, ki s'istorico romanu at nadu puru "Pellites", nome dispregiativo e falso (sos "barbaricinos no bestian de peddes, ma estian mentzus de sos Romanos jae dae cussos tempos)....
Caligunu ispiritosu innoke però at postadu cussas maskaras, ki appunto no b'intrana nudda, po ammustrare ki s'istoricu romanu imbesse teniat riscione.

Insomma i Barbaricini con Amsicora c'entrano eccome, perchè ne divennero gli alleati principali e, alla sua caduta, i protagonisti della resistenza antiromana.

Sono le maschere barbaricine a no b'intrare nudda, a parte la mastruca dei Tzurpos, che veniva utilizzata come uniforme durante i combattimenti.

[BarbaricinaDOC]

Amsicora aiat fatu una allianza cun sos Barbaricinos, ki s'istorico romanu at nadu puru "Pellites", nome dispregiativo e falso (sos "barbaricinos no bestian de peddes, ma estian mentzus de sos Romanos jae dae cussos tempos)....
Caligunu ispiritosu innoke però at postadu cussas maskaras, ki appunto no b'intrana nudda, po ammustrare ki s'istoricu romanu imbesse teniat riscione.

Insomma i Barbaricini con Amsicora c'entrano eccome, perchè ne divennero gli alleati principali e, alla sua caduta, i protagonisti della resistenza antiromana.

Sono le maschere barbaricine a no b'intrare nudda, a parte la mastruca dei Tzurpos, che veniva utilizzata come uniforme durante i combattimenti.

Ti ringrazio per la delucidazione! Adiosu

[montearcosu]

i shardana e i barbaricini erano due popoli diversi? momoi vuoi dire questo?
ma i shardana sono moltoprecedenti ai romani...
quindi amsicora era figlio dei shardana e i barbaricini erano suoi alleati? non era lo stesso popolo?
l'unica cosa che ho capito è che i turpos sono antichi abiti di battaglia e le altre maschere sono rituali animistici insomma... è così?

[Mamoi]

i shardana e i barbaricini erano due popoli diversi? momoi vuoi dire questo?
ma i shardana sono moltoprecedenti ai romani...
quindi amsicora era figlio dei shardana e i barbaricini erano suoi alleati? non era lo stesso popolo?
l'unica cosa che ho capito è che i turpos sono antichi abiti di battaglia e le altre maschere sono rituali animistici insomma... è così?

I Shardana erano un popolo complesso: vi erano tribù (o stirpi) stanziali, di agricoltori o pastori nomadi e tribù (o stirpi) di commercianti, navigatori e guerrieri mercenari. I primi rimasero nell'Isola, per lo più nelle zone montuose dell'interno, i secondi navigarono e furono gli artefici dell'Alleanza nota come "I Popoli del Mare".
Furono questi ultimi a trasformarsi in "Fenici", a fondare tutte le città nell'Asia minore e poi anche Cartagine e a insedirvisi in parte anche da coloni influenzandone la cultura. La scrittura "fenicia", il primo "alfabeto", la stele di Nora, non sono di popoli del del Libano, ma Sardi!
Per cui i Sardo-Punici della costa (Kornensi, Tharrensi o Tzurrensi, Kalarensi, ecc... altro non erano che i Shardana del mare, commercianti e navigatori).
Tra loro e i cugini delle montagne non correva buon sangue, andavano più d'accordo coi cugini di Cartagine, ma l'invasione romana li costrinse ad allearsi.
Ecco in maniera semplice e quasi banale come potrebbero essere andate le cose.
È un'ipotesi, ma anche quella dei Punici come conquistatori esterni è un'ipotesi, che fa acqua da tutte le parti e piano piano viene smontata dalle scoperte più recenti....

Per le maschere è come dici tu!

[shardanaleo]

BELLA DISCUSSIONE!
sarebbe bello continuarla ANCHE a oristano il 16/02....
AMPSI-KORRA... l'antica KORNUS aveva nome KORRA... esiste ancora a s'ARKITTU il luogo chiamato dagli anziani CAMPU 'E KORRA!
SA KORRA era in prastica quello che chiamiamo BUKKONE, unu zitzi.KORRU 'e mare, la BUCINA ... da cui si estraeva la... PORPORA! E i kornensi VESTIVANO LA PORPOrA, altro che MASTRUCCHE!... La "enciclopedia ufficiale dei romani di allora ripèortava: "BAAMA SARDIANIKA, LA migliore Del Mediterraneo" ... cioè "Porpopra scarlata sarda, la migliore del mediterraneo."
Ampsi.korra ERA SARDO-SHARDANA, non punico... il nome del resto esiste ancora ogi diffuso nel nuorese e nel montiferru... KORRAINE...
SHAR

[juanna maria]

No, Annibale fitzu de sos Shardanas.... peró mi pensaia ki custa cosa fit iscontada e clara ormai.

a mie una cosa est chiara: chi a su mancu pro como, semus tottu "figli di annibale" essenne s'omine e sa femina originario de s'Africa
deo pro iscontato, non do nudda


si est veru chi shardana fenici punici, cataginesi e company sunt sa matessi tzenia, comente mai sa genetica non lu dimostrata?

[juanna maria]

i shardana e i barbaricini erano due popoli diversi? momoi vuoi dire questo?
ma i shardana sono moltoprecedenti ai romani...
quindi amsicora era figlio dei shardana e i barbaricini erano suoi alleati? non era lo stesso popolo?
l'unica cosa che ho capito è che i turpos sono antichi abiti di battaglia e le altre maschere sono rituali animistici insomma... è così?

rispetto sos mamuthones in su sito issoro bi sono file pdf de istudios chi Ipotizzana itte potiana essere