buco di bilancio

[agrigal]

Conti pubblici, buco da 7 miliardi?
Lo sostiene un'analisi del Sole 24 Ore

A fare i conti in tasca allo Stato, guardando i rischi sul fronte della spesa, è un'analisi del Sole 24 Ore che ipotizza nel 2008 un'espansione non preventivata della spesa per almeno 7 miliardi, che porterebbe il deficit dal 2,2% previsto ad oltre il 2,6%. Il motivo? Ci sono i rinnovi dei contratti pubblici e gli aiuti alle regioni per il trasporto locale. Per il sottosegretario all'Economia Alfiero Grandi, però, si tratta di un'assurdità.

Vi sarebbero infatti 2 miliardi di spese necessarie per aiutare le regioni a garantire i trasporti ferroviari sulle piccole tratte, un valore tra i 2 e i 6 miliardi per il rinnovo dei contratti pubblici, rischio di mancati rinvii della spesa dei ministeri per 1,8 miliardi, ai quali si aggiungono i costi per la tornata elettorale (300-600 milioni) e per l'emergenza rifiuti in Campania (600 milioni).

A contestare questa lettura e' il sottosegretario all'Economia Alfiero Grandi, che ha seguito da vicino l'iter della legge Finanziaria. ''Parlare di 7 miliardi di buco nel 2008 e' un'autentica assurdita' perche' i conti 2008 sono in ordine, anche a fronte del rallentamento economico, e l'andamento delle entrate e' migliore delle previsioni''. A gennaio, il primo mese dell'anno, il fisco ha fatto il pieno. Le tasse versate con il modello F24 sono ammontate a 33,8 miliardi, il 9,4% in piu' sul gennaio 2007 che a sua volta aveva fatto registrare un incremento del 6,2% rispetto al gennaio 2006.

Per Grandi quelle indicate dal ''Sole'' sono solo ''spese potenziali'' mentre, una volta visti i conti della trimestrale di cassa, ''va definito un acconto per ridurre il prelievo su dipendenti e pensionati agendo, come dice la finanziaria, sulle detrazioni riconosciute ai lavoratori. C'e' sofferenza sul fronte dei redditi da lavoro: non lo dicono solo i sindacati, lo dicono anche Confindustria e Banca d'Italia''. I sindacati spiegano che la riduzione delle tasse sul lavoro e' una priorita'. E per questo accolgono positivamente il fatto che sia stato oggi indicato da Walter Veltroni come uno dei cardini del programma elettorale. ''Noi siamo contenti se i partiti e la politica raccolgono il messaggio che noi abbiamo lanciato da tempo - sostiene il segretario aggiunto della Cisl, Pierpaolo Baretta - cioe' che sia possibile avere un alleggerimento del peso fiscale a condizione che ci sia lotta all'evasione. Mi auguro che tutto il fronte della politica raccolga questo messaggio''.

Il messaggio di Veltroni - afferma il segretario confederale Cgil, Marigia Maulucci che segue i temi economici - ''segue un'impostazione seria e corretta, non e' uno sproposito'' perche' ''considera la riduzione delle tasse come il risultato della lotta all'evasione e del risanamento economico''. ''Noi - prosegue la Maulucci - ''lo consideriamo un intervento fattibile, e ne chiediamo l'immediata attuazione''. Baretta, che ritiene quello sulle extra-spese ''un allarmismo ingiustificato'', chiede di procedere alla riduzione delle tasse ''con la dovuta attenzione''. Per la Cgil, invece, il ''rischio vero'' sul fronte dei conti - afferma la sindacalista - ''viene dal rallentamento della crescita e dalla fibrillazione politica che la scelta delle elezioni anticipate ha innestato: un rischio che diventa certezza - aggiunge - se si interrompe la lotta all'evasione fiscale che invece nella passata legislatura e' stata blandita, tollerata, al massimo condonata''.

[albertob]

Non ci sono buchi ma extragettiti; l'unico problema potrebbe venire dal rallentamento o dalla recessione internazionale.
Nel 2007 il deficit sarà sotto al 2% (contro l'oltre 4% ereditato dalla destra). In realtà sarebbe stato ancora meglio nel 2007; forse anche l'1,5/1,6%. Ma si è preferito anticipare al 2007 alcune poste di spesa e rimandare al 2008 alcune entrate del 2007; proprio per preservarsi dal probabile rallentamento internazionale.
I 2 o 6 miliardi di Euro di maggiore spesa previsti dal contratto dei pubblici dipendenti sono una vera stronzata; c'è da fare il contratto 2008/2009 e la finanziaria 2008 ha stanziato 300 milioni per il 2008; proprio quanto fece Berlusconi nella finanziaria 2006 per il contratto 2006/2007. Poi si firmò un aumento di soli 10 Euro per il 2006 e 90 per il 2007; lo stesso si farà per il contratto 2008/2009. Basteranno i 300 milioni per il 2008 chiunque governi.
Per il 2009 si spera che si dia una bella sterzata sull'aumento di produttività nel pubblico impiego; non basta quanto fatto finora, nonostante i notevoli miglioramenti degli ultimi 2 anni.

Veramente giusto poco fa a Radio24 parlavano di un aumento del deficit di 6 miliardi inserito nelle precedente finanziaria e di un tesoretto di cui nemmeno si sa l'effettiva esistenza e consistenza.

[Bigas]

chi sta abbassando le imposte? mi risulta che prodi le abbia alzate!

Ettirisulta male. l'ires e' passata dal 33 al 27,5%.

Cristiano

[phantomxk9]

Solo io sento puzza di bufala?

[Bigas]

c'è per davvero sul sole 24 ore, pure Benvenuto l'ha commentato inventando un po' di scuse e dicendo che è tutto nella norma

E' tutto nella norma perche' e' scritto nero su bianco nel dpef. Ma voi cosa fate, vi portate avanti per poi dire cazzo volevamo abbassare le tasse ma c'e' STO BUCO ( del culo, perche' essendo scritto nero su bianco e' ampiamente previsto) ma il governo di csx ci ha fregato i soldi?


Cristiano

[Dav. c. G.]

Veramente giusto poco fa a Radio24 parlavano di un aumento del deficit di 6 miliardi inserito nelle precedente finanziaria e di un tesoretto di cui nemmeno si sa l'effettiva esistenza e consistenza.

i 6 miliardi sono rispetto a quanto si andava strutturalmente.
prorpio dopo i 6 miliardi aggiuntivi si è andati alla previsione del 2,2%. Ma devi considerare altri aspetti:

1) l'extragettito non ancora contabilizzato nella finanziaria;
2) un eventuale rallentamento economico internazionale;
3) poste di spesa del 2008 anticipate ad uno straordinario 2007;
4) entrate del 2007 posticipate nel bilancio 2008 che si prevede più in difficoltà.

Sui contratti pubblici, ripeto, il sole 24ore dice una grande stronzata; sono stati previsti 300 milioni nella finanziaria 2008 e tali saranno utilizzati; proprio come accadde nel 2006 (altro che da 2 a 8 milardi):
Stronzate!

[Gianluca J]

Beh.. il giochetto era quello di "spalmare" il buci sui conti dell'anno dopo facendo persino risultare soldi in più (tesoretto), ma cadendo il governo, il giochetto è finito... e quel "tesoretto" di Prodi è diventato un buco.... alla faccia della finanza creativa di Tremonti.. bambaccioni !!!

[phantomxk9]

Ettirisulta male. l'ires e' passata dal 33 al 27,5%.

Cristiano

E il cuneo fiscale? A me pare che sia stato fin troppo generoso verso le aziende... di contro non ha avuto il minimo riconoscimento da esse...

[Gianluca J]

Solo io sento puzza di bufala?

Certo pensa che il governo Prodi non è nemmeno caduto.. è una bufala anche quella !!!

[Bigas]

Beh.. il giochetto era quello di "spalmare" il buci sui conti dell'anno dopo facendo persino risultare soldi in più (tesoretto), ma cadendo il governo, il giochetto è finito... e quel "tesoretto" di Prodi è diventato un buco.... alla faccia della finanza creativa di Tremonti.. bambaccioni !!!

E' arrivato l'economista...
Quel giochetto veramene l'ha fatto treconti, e infatti alla fine i nodi son venuti al pettine. Con questo governo il deficit di bilancio e' sceso, l'avanzo primario e' stato ristabilito, e voi parlate di buco. Poveretti, siete dei poveretti

Cristiano