Il padrone ha detto no alle liste al Sud

[jotsecondo]

Guardate che la questione è molto più grave. Presentare liste anche al Sud non significava solo raggranellare qualche voto di padani emigrati, ma ospitare quei movimenti autonomisti che periodicamente cercavano l'aiuto della Lega, oppure lanciare i leghisti del Meridione che periodicamente tornavano in azione. Troncare nettamente con il Meridione significa anche l'ultimo tradimento allo spirito originario delle Leghe degli anni Ottanta, che avevano ottimi rapporti con il Movimento Meridionale di Tassoni.

La lega deve mantenere l’unità d’italia , e pertanto non sarebbe coerente fomentare dei movimenti indipendentisti al Sud. Qui al Nord è tutto sotto controllo, ma al Sud nessuno garantisce.

E’ assurdo creare nuovi problemi, visto anche la situazione economica esplosiva del sistema.

La lega, che ha perso 225.000 voti al sud con la mossa di ritirarsi, verrà compensata dalla partitocrazia e altri.


E poi non si poteva chiedere un altro sacrifico ai siciliani di appoggiare la lega.
La Sicilia ha già dato.

Se roma ha bisogno della lega, allora la partitocrazia faccia qualcosa per sostenerla.

[Gatto rognoso]

..d'asino

[pablito el drit]

in realtà parrebbe che in sicilia il simbolo ci sarà..per la gioia del topo da biblioteca e il suo amico internauta valsesiano..

[il.Templare]

Guardate che la questione è molto più grave. Presentare liste anche al Sud non significava solo raggranellare qualche voto di padani emigrati, ma ospitare quei movimenti autonomisti che periodicamente cercavano l'aiuto della Lega, oppure lanciare i leghisti del Meridione che periodicamente tornavano in azione. Troncare nettamente con il Meridione significa anche l'ultimo tradimento allo spirito originario delle Leghe degli anni Ottanta, che avevano ottimi rapporti con il Movimento Meridionale di Tassoni.

purtroppo il centro sud è contrario alla Lega.....tanto vale per mantenere la caolizione con Berlusconi.......

https://liberapadania.blogspot.com

[il.Templare]

La lega deve mantenere l’unità d’italia , e pertanto non sarebbe coerente fomentare dei movimenti indipendentisti al Sud. Qui al Nord è tutto sotto controllo, ma al Sud nessuno garantisce.

E’ assurdo creare nuovi problemi, visto anche la situazione economica esplosiva del sistema.

La lega, che ha perso 225.000 voti al sud con la mossa di ritirarsi, verrà compensata dalla partitocrazia e altri.


E poi non si poteva chiedere un altro sacrifico ai siciliani di appoggiare la lega.
La Sicilia ha già dato.

Se roma ha bisogno della lega, allora la partitocrazia faccia qualcosa per sostenerla.

hai ragione, alla fine quel che conta è quanti parlamentari la Lega si porta a casa....più parlamentari, più forza alla questione settentrionale....

https://liberapadania.blogspot.com

[jotsecondo]

hai ragione, alla fine quel che conta è quanti parlamentari la Lega si porta a casa....più parlamentari, più forza alla questione settentrionale....

https://liberapadania.blogspot.com

Certamente per i poteri forti è necessario che la lega prenda tanti deputati.
La lista del Cavaliere più la lega devono prendere, comunque vada, 340 deputati ( non uno in più non in meno).

Se per un sogno la lega prendesse 30 deputati, il Cavaliere con la scusa di aver ottenuto per il suo PDL 310 seggi, dichiarerebbe di non avere la maggioranza sicura.
Magnifica scusa per appoggiarsi al suo fraterno alleato Veltroni.

E la lega resta a bocca asciutta alla prima uscita estemporanea non confacente al progetto berlusconiano.

Ma è un sogno puramente didattico, la lega prenderà meno di 30 deputati, e non fornirà l’alibi al cavaliere.

Ecco perché questa volta non dovrebbe arrivare l’aiuto siciliano. La lega troppo forte sarebbe un danno cadregaro per i belleriani.

Però il cavaliere è sempre previdente, sta pensando di fare il Congresso alla sua lega.

[Napoletano85]

Ma scusate.. a parte tutte le questioni nord-sud, che senso ha che la lega presenti le sue liste al Sud?Tanto lo stesso non prenderebbe un voto...

[Fenrir]

che senso ha ...

Lo stesso senso che la tua presenza su questo forum ......
salucc

[donrodrigo]

Ma scusate.. a parte tutte le questioni nord-sud, che senso ha che la lega presenti le sue liste al Sud?Tanto lo stesso non prenderebbe un voto...

2 anni fa ha ragranellato quasi 200.00 voti dal Lazio in giù...avrebbe preso il 4,1% al posto del 4,6% e non è poco

[Safrana (POL)]

prima rompevate le palle perchè c'era l'accordo con l'mpa e la lega si presentava al sud, adesso che finalmente si presenta solo in Padania rispolverando tra l'altro le teorie di Miglio sulle 3 macro-regioni, non va bene di nuovo.
siete troppo forti che arteriosclerosi.....

lasciali dire....stanno rosicando perchè si sono accorti che la Lega alle prossime elezioni otterrà un grande successo, mentre loro poverini continueranno a parlare di padroni di traditori e cose del genere, non si accorgono che intanto la Padania cresce......