Un mercoledi da Liboni!

[legione muti]

Combatterono anche contro gli angloamericani sul fronte dell'Ovest. Indicibile l'eroismo dimostrato sulle Ardenne nell'autunno 1944. Concordo sui franchi tiratori.

Nb
le origini del razzismo biologico sono , come giustamente rilevi, anglosassoni con il saggio del conte De Gobineau. E certo hanno tratto spunti non irrilevanti da un certo razzismo d'origine talmudica (comunque presente in ampi strati della società europea dell'ottocento).
Il razzismo spirituale italico-fascista purtroppo non trovò mai effettiva attuazione: Evola fu voce inascoltata durante il Ventennio.
Se il Duce ne avesse ascoltato i consigli forse avremmo avuto tutt'altro Fascismo: di sicuro l'alleanza con le forze della reazione vaticana, mediante il concordato del 29, si sarebbe potuta evitare.
Se pensi alle promesse del card. Schuster a Mussolini nell'aprile del 45 puoi capire per quale motivo il Duce non amasse, ricambiato, il clero cattolico. Ma vi furono motivi di real-politik a spingere verso quell'alleanza innaturale come, altrettanto innaturale, fu il bipolarismo istituzionale creato con la Monarchia sabauda.
Insomma di errori ne commise anche Mussolini. E neanche pochi.

Purtroppo questi sono argomenti complessi che non si possono esaurire in un tread. Ma la visione spirituale dei popoli tipica del Fascismo fece da contrasto ad una certa rigidità tipica dei tedeschi in molte zone appartenenti all'ASSE.
Si parlava proprio di NUOVO ORDINE MEDITERRANEO -in ambita fascista italico - in antitesi al darwinismo biologico nazionalsocialista....
In parte è giusto quanto affermi; ma noi almeno con la Repubblica Sociale scegliemme in definitiva la nostra strada, con la Scuola di Mistica fascista idem.
Viceversa il nazionalsocialismo per molti versi fu sempre in mano a uomini di destra e filo-occidentali......

[impresentabile]

Contro i titini comunisti. Non contro tutti gli slavi. Dimentichi gli Ustascia di Ante Pavelic alleati del fascismo.

Contro tutti gli slavi, i quali se ti beccavano armato ti facevano a pezzi...

[legione muti]

Nessuno nega che la rivoluzione crociuncinata nazionalsocialista fosse intervenuta dopo un accordo tra i vertici dell'Nsdap e quelli dell'Esercito.
E neanche che la marcia su Roma non fosse stata preceduta da anni di guerra civile (come in Germania dove , come giustamente scrivi, si scontrarono le milizie SA e non le SS).
Vorrei però solo farti notare che il Fuhrer aveva il pieno controllo di un intero Stato e ne dirigeva abilmente tanto la politica economica quanto quella estera (assumendo le funzioni di comandante militare durante la 2.a guerra mondiale).
E che Hitler sventerà tutti i tentativi per assassinarlo perpetrati anche , se non soprattutto, da una parte dello stato maggiore reazionario della Wermacht. Il Duce subirà l'onta del tradimento dei massoni di una sua creatura, il Gran Consiglio del Fascismo, l'arresto operato dai carabinieri su istigazione della monarchia sabauda. E la MVSN non muoverà un dito per liberarlo.
Oggettivamente non notare queste differenze essenziali è , come minimo, segno di miopia politica. Mussolini, come spesso rileverà anche negli ultimi giorni di Salò, fu un uomo spesso solo.
Un uomo solo contro un mondo (la Destra) che scatenerà tutti i suoi tentacoli per sabotare la guerra fascista: stato maggiore delle FfAa, monarchia, Vaticano, industriali ecc ecc.

Ma

No, non proprio solo. Tutti i Fascisti della RSI, tutta la Scuola di Mistica, ebbero un ruolo anche non regime. Segno di miopia politica è vedere un nazionalsocialismo monolitico che non vi fu. Conosci i contrasti ulteriori tra la corrente HESS DARRE' e quella himmleriana? Per fare solo un esempio...
Poi scusami, come fai a negare che gli stessi verici dell'esercito e la'ta industria pesante boicottarono la stessa guerra hitleriana? Lo riconobbe pure Hitler nelle Conversazioni; se aveva questo controllo non sarebbe successo no....

[legione muti]

Contro tutti gli slavi, i quali se ti beccavano armato ti facevano a pezzi...

Infatti hai ragione, gli Ustasha furono scaricati dal Duce e appoggiati solo dai tedeschi....

[ombra nera]

per Legione Muti e Impresentabile

a chi giova questa discussione su Fascismo-Nazionalsocialismo? o per essere esatti dove si vuole arrivare contrapponendo un fascismo 'buono' ad un nazionalsocialismo 'cattivo' e dai tratti reazionari e quasi luciferini?
mi ricorda altre operazioni condotte in Italia da un certo De Felice (e su scala mondiale da tanti altri) per rivalutare la figura del Duce e demonizzare quella del Fuhrer.

torniamo al tema del 3d?

[ombra nera]

Purtroppo questi sono argomenti complessi che non si possono esaurire in un tread. Ma la visione spirituale dei popoli tipica del Fascismo fece da contrasto ad una certa rigidità tipica dei tedeschi in molte zone appartenenti all'ASSE.
Si parlava proprio di NUOVO ORDINE MEDITERRANEO -in ambita fascista italico - in antitesi al darwinismo biologico nazionalsocialista....
In parte è giusto quanto affermi; ma noi almeno con la Repubblica Sociale scegliemme in definitiva la nostra strada, con la Scuola di Mistica fascista idem.
Viceversa il nazionalsocialismo per molti versi fu sempre in mano a uomini di destra e filo-occidentali......

Esaurirei qui ogni ulteriore contrasto ideologico tra i due fascismi.

[Politica OnLine]

Onore al lupo

Nick cancellato

[legione muti]

per Legione Muti e Impresentabile

a chi giova questa discussione su Fascismo-Nazionalsocialismo? o per essere esatti dove si vuole arrivare contrapponendo un fascismo 'buono' ad un nazionalsocialismo 'cattivo' e dai tratti reazionari e quasi luciferini?
mi ricorda altre operazioni condotte in Italia da un certo De Felice (e su scala mondiale da tanti altri) per rivalutare la figura del Duce e demonizzare quella del Fuhrer.

torniamo al tema del 3d?

Non hai capito proprio niente!
Non contrapponiamo niente e rivendico l'alleanza con il popolo tedesco.
Dico e ripeto:
1) Il neofascismo atlantico della DR ha sempre appoggiato il Nazismo (vedi l'agente Gehlen Adriano Romualdi filodemocristiano anticomunista ) a scapito della RSI, socializzatrice antiamerika antinglese-
2) Siamo in Italia, ma prima di parlare della Scuola di Mistica sono dovuti passare 60 anni. Però si sapeva tutto di Himmler e delle SS. Come mai...??????
3) De Felice non ha affatto valorizzato la figura del Duce, anzi....
Ha solo sbugiardato la menzogna della storiografia marxista su Mussolini braccio armato del capitale......
4) Il fascismo di Salo' fu l'Unico Fascismo Rivoluzionario! Stop!
5) Siamo mediterranei; non nordici.
Questa la nostra posizione

[legione muti]

Esaurirei qui ogni ulteriore contrasto ideologico tra i due fascismi.

va bene, anche se per me l'UNICO FASCISMO FU QUELLO DELLA SMF, DI SALO' e DEI MARTIRI

Ma non vedervi demonizzazioni che non ci sono; anzi fu la DR di scuola evoliana a DEMONIZZARE l'unica Repubblica Sociale della storia!!!! a offendere la memoria del Duce e di Bombacci!!!

Bene. Torniamo al 3d

[ombra nera]

Contro tutti gli slavi, i quali se ti beccavano armato ti facevano a pezzi...

mi pare ci sia una certa Enclave da qualche parte che sostiene i serbi?

non è affar mio discutere delle posizioni dell'Asse circa l'assetto dei Balcani e il ruolo delle nazioni slave in seno al nuovo ordine europeo.

mi sembra però che c'era già chi, quindici anni or sono, scriveva di bestiame mongolo-slavo...

domanda: ma come siamo arrivati a tutto questo? cioè che c'azzecca con Luciano Liboni?