Ma il "che" non può essere anche di destra?

[cornelio]

puoi leggerti i francoforte guys, marcuse o qualsiasi altra cosa e impararla anche a memoria, ma se hai la pregiudiziale su quello che leggi rimarrai sempre nella tua cameretta.
Ma va bene così, anzi meglio.
Che Guevara è una parentesi del comunismo perché, se hai tanto studiato come millanti, il comunismo è il movimento reale che abolisce lo stato di cose presente. Detto questo (ed è la base), detto tutto.

Poi prendete anche il Che o qualsiasi figura eroica che volete e santificatevi tutto quello che vi pare, noi saremo già più avanti.
E mi pare che la prassi l'abbia dimostrato ampiamente nel corso della storia.

"il comunismo è il movimento reale che abolisce lo stato di cose presente."
Mi sembra un motto alquanto generico.
Comunque possiamo completarlo col dire che è un movimento reale che nella realtà non ha mai cambiato lo stato delle cose presente.

[Sander]

E' più vicino a noi di quanto si possa pensare!

[legioner (POL)]

puoi leggerti i francoforte guys, marcuse o qualsiasi altra cosa e impararla anche a memoria, ma se hai la pregiudiziale su quello che leggi rimarrai sempre nella tua cameretta.
Ma va bene così, anzi meglio.
Che Guevara è una parentesi del comunismo perché, se hai tanto studiato come millanti, il comunismo è il movimento reale che abolisce lo stato di cose presente. Detto questo (ed è la base), detto tutto.

Poi prendete anche il Che o qualsiasi figura eroica che volete e santificatevi tutto quello che vi pare, noi saremo già più avanti.
E mi pare che la prassi l'abbia dimostrato ampiamente nel corso della storia.

Il fatto che abbiate dalla vostra un ideologia abbietta che fa leva sui peggiori istinti dell'uomo e che per questo si è diffusa rapidamente a macchia d'olio ovunque,producendo in ogni luogo milioni di "paria" trincerati dietro parole d'ordine deliranti ed avvolti in rosse bandiere,non mi pare sia un qualcosa di cui vantarsi.Sarò pessismista o anti-umanista ma per me essere in maggioranza è sempre un qualcosa che dovrebbe far riflettere sulla veridicità delle proprie convinzioni.Essere avanti o meno non conta,neanche l'essere in tanti o in pochi,conta semmai essere nel giusto e camminare sul sentiero della verità,anche se magari può sembrarti un po manicheista come concetto.Che il comunismo abolisca lo stato di cose presente è una definizione un pò troppo ruffiana,il comunismo è molto altro e in ogni caso tutto tranne che un qualcosa di realmente rivoluzionario,andando a toccare solo il substrato economico dell'umano vivere.Non a caso essendo per noi al centro di tutto l'uomo e non la società,le rivoluzioni sono sempre un qualcosa di interiore prima di tutto.Il fascismo in quanto mistica della lotta volta alla creazione di un uomo nuovo è quanto di più rivoluzionario sia mai esistito nella storia del'uomo,essendo un'idea in grado di mutare il presente ed allo stesso tempo tracciare un sentiero di continuità netta con la nostra tradizione.Ma mi rendo conto che non sarà certo parlando su un forum di certi argomenti,che le tue convinzioni varieranno ed il discorso qui rischierebbe di allargarsi su questioni trite e ritrite,indi per cui preferisco lasciar perdere qui.Che Guevara poi faccia parte di quella parentesi storica del comunismo in cui questo si è inserito nelle lotte per l'autodeterminazione ed il distacco dal colonialismo dei vari popoli del terzomondo lo so bene ed è un ulteriore ragione per la quale evito accuratamente di parlarne bene da un punto di vista politico ,fermo restando il rispetto per l'uomo e per il soldato.Abbiamo gente come Ettore Muti che vuoi ce ne freghi del Che a noi

[TheKing]

il che non era comunista , almeno inizialmente
era un rivoluzionario contro il regisme capitalista di batista, quindi contro il marxismo, dal momento che il marxismo è una variabile leggera del capitalismo
con idee nazional-popolari , da destra radicale

poi però finì per abbracciare il comunismo sovietico..

[EternoOccidente]

il che non era comunista , almeno inizialmente
era un rivoluzionario contro il regisme capitalista di batista, quindi contro il marxismo, dal momento che il marxismo è una variabile leggera del capitalismo
con idee nazional-popolari , da destra radicale

poi però finì per abbracciare il comunismo sovietico..

Questa è senza dubbio la colonna sonora appropriata per questo post di pura psichedelia

[TheKing]

Questa è senza dubbio la colonna sonora appropriata per questo post di pura psichedelia

[legioner (POL)]

Leggendolo mi è riapparso il gong di live at pompei dei pink floyd...bei tempi...più post sul Chè camerata per favore che la mente vola...

[TheKing]

cmq
riflettiamo sul fatto che tra capitalismo e marxismo non c'è tanta differenza
che il "che" avesse idee nazional popolari è un dato di fatto
basti pensare che chiedeva la nazionalizzazione delle imprese
poi da quì ad idolatrarlo ce ne passa...

[Giò]

ma guarda che questo problema sta solo nella tua testa.
Se studiassi scopriresti che il mondo non termina alle soglie della tua cameretta.

Ricordati che su questo forum sei un ospite, quindi evita certi toni.

[legioner (POL)]

Dire che fra capitalismo e marxismo non vi è differenza,scusami ma è un tremendo assurdo.Al limite possono essere considerati due facce della stessa medaglia,ma comunque due facce opposte.Partire dal presupposto che ogni anticapitalista è un camerata basandosi su questa erronea equazione è un pò una contorsione mentale assai pericolosa e forzata.Che poi il socialismo sudamericano abbbia delle peculiarità più "patriottiche",umane e tradizionali rispetto a quello sovietico per certi versi è vero,ma potrei portarti mille ragioni per le quali il Chè era tutto tranne che un camerata e chi lo sostiene è solamente vittima,magari in buona fede,di un complesso edipico nei confronti della sinistra.