Ho fatto un po' di rapidi conti...

[italoconservatore]

... nelle regioni piu' interessanti, basandomi sui voti 2006 (aggregazioni: FI+AN+Lega e partitini confluiti in pdl contro DS+Margherita+IDV).


Piemonte


PD 31.9%
PDL 43.8%

PDL +12%


Liguria

PD 35.2%
PDL 41.4%

PDL +6.2%


Friuli

PD 29.9%
PDL 48.4%

PDL +13.5%


Emilia

PD 42.4%
PDL 34.7% (Udc 5.8%)

PD +7.7%


Toscana

PD 41%
PDL 32.6% (Udc 6%)

PD +8.4%


Marche

PD 37.1%
PDL 36.6% (Udc 8.1%)

PD +0.5%


Lazio

PD 30.9%
PDL 41.7%

PDL +10.8%


Abruzzo

PD 35.8%
PDL 38.6%

PDL +2.8%


Campania

PD 29.9%
PDL 42.7%

PDL +12.8%


Puglia

PD 29.8%
PDL 42.6%

PDL +12.6%


Basilicata

PD 38.7%
PDL 32.6% (UDC 5.8%)

PD +6.1%


Calabria

PD 27.3%
PDL 34.3%

PDL 7%


Sardegna

PD 32.8%
PDL 37.2%

PDL 4.4%



Prendendo i dati alla lettera esce questo quadro...

Con UDC fuori da Pdl, PD prende:

Emilia, Toscana, Marche, Basilicata


Con UDC dentro Pdl, PD prende:

Emilia, Toscana, Basilicata


Se per miracolo il cdx perde voti rispetto al 2006, vanno in bilico (scenario senza UDC):

Sardegna, Abruzzo, Liguria


QUindi nello scenario assolutamente piu' favorevole al csx, con udc fuori pdl, andrebbero:

Emilia, Toscana, Marche, Basilicata, Sardegna, Abruzzo, Liguria


Nello scenario assolutamente piu' favorevole al csx, con udc dentro pdl, andrebbero:

Emilia, Toscana, Abruzzo, Basilicata


Riassumendo, se l'area di cdx guadagna voti rispetto al 2006 o anche solo ripete i risultati, la collocazione dell'UDC e' quasi del tutto indifferente.

Se per qualche scherzo del destino l'area di cdx perde voti rispetto al 2006 la collocazione UDC fa cambiare il premio in 3 regioni, e il PD ne conquista o 4 o 7.


In tutti i casi, se non erro, Berlusconi avrebbe una maggioranza chiara al Senato. Non ho i dati sui seggi quindi se qualcuno volesse fare i conti...

[Libero (POL)]

ma hai conteggiato le lega con il pdl e idv con il pd?

[italoconservatore]

ma hai conteggiato le lega con il pdl e idv con il pd?

si ovvio, ho aggiunto il chiarimento all'inizio del post.

[Libero (POL)]

si ovvio, ho aggiunto il chiarimento all'inizio del post.

credo che PD e PDL avranno un pò più voti entrambi
i primi li sottrarranno dal SA i secondi dall'UDC
ma il risultato non cambierà

sai calcolare quanti seggi il pdl+lega avrà in più al senato nelle ipotesi più negative?

[AleNic]

Hai dimenticato Umbria , Trentino A.A e Val d'Aosta.

[AleNic]

Qui avete i seggi regione per regione + estero.

Liguria 8
Piemonte 22
Val D'Aosta 1
Lombardia 47
Trentino 7
Veneto 24
Friuli 7
Emilia 21
Toscana 18
Marche 8
Umbria 7
Lazio 27
Abruzzo 7
Sardegna 9
Campania 30
Molise 2
Puglia 21
Basilicata 7
Calabria 10
Sicilia 26
Estero 6

[Libero (POL)]

stavolta all'estero li vinciamo quasi tutti noi

[Adelferius]

non hai considerato però che il pdl non prenderà la semplice somma di voti AN+FI,perchè a molti che tendenzialmente votavano An, farà schifo votare un partito in cui ci sono anche mastella e dini o che per stessa ammissione del suo leader è di centro.
Prevedo molti voti in meno di quelli che avrebbero preso separati, contate inoltre che non avrete,a quanto sembra,nemmeno l'UDC come alleato, e che i voti "propagandati" dai vescovi li avranno loro e non voi . Tutto ciò mi fa prevedere un bel pareggio con veltroni ,oppure una vittoria di "prodi" (ormai è più moderno riferirsi a lui che non a Pirro)...

[Gianfranco]

Si si , concordo il PD è intorno al 65%

[donrodrigo]

ragazzi io ho fatto i conti ieri sera...ora vi posto tutto

PDL+Lega 159+2 (TAA)+3 (estero) = 164
PD+IDV 105+ 5 (TAA)+1 VAA+ 3 (estero)= 114
SA 33
UDC 4