Visualizzazione Stampabile
a parte che non c'è stato alcun processo, semmai l'indagine è stata archiviata dal gip per prescrizione nel 95....Citazione:
Originariamente Scritto da Caere
D'alema rischia comunque di non essere candidadile, come Fassino, Violante e altri.
Lo statuto del PD (articolo 22 comma 2) stabilisce infatti come NON CANDIDABILE chi ha già fatto tre legislature consecutive, salvo deroghe (ma per non più del 10%).
Sempre che nel frattempo non lo cambino.
Vista la disastrosa situazione, al "vecchio" leader del "nuovo" PD,
non resta che tentare un cambio di rotta, unica novità in un panorama politico ammuffito che si avvita su se stesso da decenni.
Messe da parte le speranze di vincere le elezioni, al buon Walter non resta che il tentativo di fare "il profumato" sfidando in singolar tenzone il "cavaliere mascarato",
puntando sul suo orgoglio e sulla mania di grandezza per tentare di isolarlo da alleati che gli potrebbero garantire una facile ma disonorevole vittoria.
Frantumati i vecchi schieramenti di CENTRO destra/sinistra tutto sarà perduto fuorché l'onore.
Ma sarà praticamente impossibile formare il nuovo governo.
Quindi, per evitare di ricorrere di nuovo alle urne,
ecco che i leader dei due maggiori partiti potrebbero immolarsi per formare quel governo delle "larghe intese" che di fatto darebbe vita -per causa di forza maggiore- al CENTRO CENTRO al quale qualcuno ha già pensato da qualche tempo.
Ecco portata a termine la "missione impossibile" di formare un grande CENTRO senza passare da "inciucisti" e perdere la faccia davanti a elettori basiti
Desistenza significa che gli concedono delle candidature simboliche, una rappresentanza minima sia al senato come alla camera, per nulla nessuno concede nulla.Citazione:
Originariamente Scritto da stefnp
Se tu che non hai capito.Citazione:
Originariamente Scritto da enigmista
Lo hanno detto 2000 volte che deciso il programma si alleerenno con CHI lo condivide.
"Da soli" vuol dire che non andranno con la Sinistra Antagonista che il Programma del PD non lo condivide di sicuro.
... quindi dici che, statuto del PD a parte, Di Pietro si accontenterà di questo?Citazione:
Originariamente Scritto da discovery
... suona un po' di retromarcia ...Citazione:
Originariamente Scritto da kingzorc
non posso entrare nella testa di Di Pietro, ho solo corretto una tua inesattezza (in amicizia, eh!!).Citazione:
Originariamente Scritto da Caere
Però credo che tu guardi la cosa dal punto di vista sbagliato.
Al PD non interessa che Di Pietro si accontenti o meno, sono stati chiari.
Se approvi e sottoscrivi il NOSTRO programma, sei dentro. Altrimenti sei fuori.
Il PD parte da una posizione di vantaggio su tutti. Ha già detto da tempo che correrà da SOLO.
Quindi se ci saranno aggregazioni (solo dall'esterno verso il PD, non viceversa) tanto di guadagnato, altrimenti resteranno sulla loro linea e correranno da soli.
Discorsi su D'alema o altri sono inutili, in questo contesto.
Questi vogliono mettere il loro simbolo sulla scheda da soli o ad alleati, col PD non è possibile.Citazione:
Originariamente Scritto da kingzorc
Per chi cerca la "pagliuzza" ma non guarda la "trave",per chi si sofferma più sulle "parole" che sui "concetti",forse SI.Citazione:
Originariamente Scritto da Caere
Quello che importa è per Veltroni non andare con chi CERTAMENTE non condivide il Programma del PD,allearsi con Idv non è di certo "peccato",anzi.
Citazione:
Originariamente Scritto da enigmista
oh ma sei de' coccio (o lo fai apposta?)
"andare da soli" significa andare separati dalla sinistra arcobaleno
Veltroni ha ripetuto piu' volte che ci possono essere alleanze e accordi con i partiti che condividono il programma in modo chiaro
...lo ha detto anche ieri sera. da soli nel senso di un nucleo di partiti riformisti e omogenei
quindi e' naturale la possibile alleanza con Di Pietro (che ha sostenuto tutto tranne l'indulto -per fortuna- ) e con i socialisti
.