Camere sciolte

[MrBojangles]

Perfettamente daccordo BJ e lo sai, ma credi che si arriverebbe al 50%, Credi che il nano lascerà fuori dalla porta qualcuno rischiando quella che è per lui l'ultima volta. Non si porge la mano hai ladri (metafora ?) Ciao

Non serve il 50%: alla Camera c'è il premio di maggioranza; e tutti gli altri "marchingegni" taglia-cespuglietti NON coalizzati.
E' al Senato il "problema".

E se non si "supera" la frammentazione a VANTAGGIO della governabilità; l'esito sarà COMUNQUE (e nella migliore delle ipotesi) di ritrovarci DI NUOVO con un Parlamento che, INVECE di legiferare, si diletterà nel ricattare un governo COMUNQUE ricattabile.

Nella peggiore; tornerà il Banana.

[MrBojangles]

09-02-2008 11:01
Veltroni: se vinco patto di consultazione con Berlusconi



(ANSA) - ROMA, 9 FEB - Dopo il voto, se sara' il Pd a prevalere, e' possibile un 'patto di consultazione' con Berlusconi. Cosi' Walter Veltroni. 'Secondo me - spiega a 'Libero' - il Parlamento che uscira' dal voto sara' un altro Parlamento paralizzato. Se il Pd vincesse le elezioni, e' giusto che un ramo del Parlamento sia presieduto dall'opposizione,cosi' come offriremmo alcune presidenze in commissioni di controllo e sarei disponibile a un patto di consultazione con il capo dell'opposizione'.

Vaffancool, Uòlter!!!!

[Iannis]

MA CHE VUOI TU CHE CONTINUI A VOTARLI ANCHE ORA??
IO è DA DOPO DE GASPERI CHE NON VOTO PIù DC NE LISTE CATTOLICHE

Ma quanti anni hai? Il patto Gentiloni del 1913 non lo hai votato?

[francamente]

Le alternative qui sono due, se si vota pd vince anche Berlusconi, se si vota Berlusconi vince solo Berlusconi, una mossa geniale per far sparire dalla storia in Italia la sinistra e le sue ideologie, questo è il PD, e questo è il suo obiettivo, secondo me...

[DrugoLebowsky]

09-02-2008 11:01
Veltroni: se vinco patto di consultazione con Berlusconi



(ANSA) - ROMA, 9 FEB - Dopo il voto, se sara' il Pd a prevalere, e' possibile un 'patto di consultazione' con Berlusconi. Cosi' Walter Veltroni. 'Secondo me - spiega a 'Libero' - il Parlamento che uscira' dal voto sara' un altro Parlamento paralizzato. Se il Pd vincesse le elezioni, e' giusto che un ramo del Parlamento sia presieduto dall'opposizione,cosi' come offriremmo alcune presidenze in commissioni di controllo e sarei disponibile a un patto di consultazione con il capo dell'opposizione'.

la solita cortina fumogena per permettere all'Impunito di controllare la Rai anche in caso di eventuale sconfitta. Infatti i vertici della TV di Stato (accade da noi e probabilmente in Yemen) sono nominati dai presidenti delle camere.

[DrugoLebowsky]

Le alternative qui sono due, se si vota pd vince anche Berlusconi, se si vota Berlusconi vince solo Berlusconi, una mossa geniale per far sparire dalla storia in Italia la sinistra e le sue ideologie, questo è il PD, e questo è il suo obiettivo, secondo me...

almeno è venuta alla luce del sole quella che è sempre stata la contrapposizione dal 1996 ad oggi: fra uno schieramento berlusconiano (Polo, CdL) e uno filoberlusconiano (Ulivo, Unione).

[Crack!]

Vaffancool, Uòlter!!!!

Stavolta voterò qualunque "cosa" che stia a sinistra del PD.
Fosse pure il PMLI !!!

[MrBojangles]

la solita cortina fumogena per permettere all'Impunito di controllare la Rai anche in caso di eventuale sconfitta. Infatti i vertici della TV di Stato (accade da noi e probabilmente in Yemen) sono nominati dai presidenti delle camere.

Spètta!
Non avevo visto che lo scrive Lurido.
Attendo conferme ...

[sinistra_polliana]

Straquoto! il problema della sinistra italiana è questo.........inutile girarci attorno, in nessun altro paese ( ex urss a parte ) ci sono movimenti comunisti ideologizzati e "vecchi" "giurassici" nel loro modo di vedere la società ed i problemi come nel bel paese, dal primo giorno non hanno fatto altro che fare a gara per ostacolare qualsiasi progetto del governo: no a questo.........no a quello............andiamo tutti in piazza a "protestare" ed "inveire" contro il governo....................ma non ne facevano parte del governo? mi pare che ci fossero anche dei ministri della sinistra radicale o no???

Quindi bene a fatto Veltroni ( finalmente) a liberarsi dal carrozzone dei "senza se e senza ma"...................che continuino pure a vivere felici nel loro mondo di "eterno pacifismo e utopie irrealizzabili " da mondo delle fiabe....................

i snza se e senza ma,sono i senza se e senza ma dellepopolazioni.
dice il pd che,sulla falsariga dei bananas vuole fare le grandi opere.
tra cui la tav.che le popolazioni valsusine non vogliono,a ragione,perchè non vogliono morire di tumore da amianto.
l'"anacronistica" e "giurassica"(parole dei più convinti piddisti) posizione dei valsusini,l'"utopia" delle popolazioni valsusine di vivere senza pericoli per la salute,berlusconi cercò d reprimerla con i manganelli.a fianco di quelle popolazioni si schierò la tanto vituperata sinistra.la domanda è valsusini dovrnno assaggiare anche i manganelli di veltroni?

[impegnosociale]

“NOI SIAMO BRAVI, VOI SIETE CATTIVI”

[/center]

Ecco la solita Sinistra… Ops, pardon, ecco il solito centrosinistra. Con la sua mancanza di programmi, con le sue vane promesse, con la sua palese ipocrisia. Sempre pronto a gettare fango sugli avversari, unico modo conosciuto di far politica. Capace solo di dire “Noi siamo bravi, voi siete cattivi”. Ma che di concreto non ha ancora fatto vedere nulla. Parla di rinnovamento, parla di coraggio, parla di rapporto con i cittadini. Gli stessi cittadini che sono stati imbrogliati per tutta la durata della legislatura che finalmente è caduta. Perché non possiamo dimenticarci che le persone che oggi si schierano come paladini del popolo, sono le stesse che lo hanno sottomesso per un anno e mezzo.
Il PD una scelta di coraggio…
Perché non dicono la realtà e cioè che il modo migliore per creare la dittatura che hanno in mente è quello di togliere di mezzo i loro alleati? Quegli stessi partiti che poco più di diciotto mesi fa erano con loro, avevano presentato insieme le 218 pagine di programma elettorale, avevano vinto le elezioni, avevano occupato ministeri e posizioni di rilievo, avevano mangiato a più non posso, dimenticandosi delle promesse fatte agli italiani. Scelta di coraggio… Forse più di convenienza, visto che i vertici del PD sanno bene che così prenderanno i voti degli elettori che, pur non appoggiandolo, non vogliono Berlusconi come Presidente. Certo, se non corresse da solo quei voti arriverebbero comunque, ma non direttamente a loro, bensì agli alleati e in questo modo il PD dovrebbe accontentare anche quella parte di italiani che democraticamente appoggerebbe una sinistra, ops, pardon, un centrosinistra diverso da quello pensato da Veltroni. Invece, così, il buon sindaco di Roma riuscirà a prendere una percentuale sempre più alta senza dover scendere a compromessi con il popolo sperando in quel premio di maggioranza che sì, è stato introdotto dal Governo Berlusconi, ma che, nonostante fosse uno dei punti programmatici del Governo Prodi, la sinistra, ops, pardon, il centrosinistra non ha voluto togliere. Per questo non stupisce che oggi i vertici del PD (ma non si chiamava Margherita? O Unione? Sono un po’ confuso...) demonizzino la scelta di FI e AN di correre insieme. Se, infatti, a destra (o dovrei dire nel centrodestra) ci fosse una spaccatura, allora il buon Veltroni otterrebbe una grande vittoria, riuscendo a spazzare tutta la concorrenza. Potrebbe addirittura non inventarsi le solite vane promesse, quelle che non rispettano mai, ma continuare con la sua politica di denigrazione, riuscendo comunque a vincere imponendo il suo credo a tutta l’Italia, pur rappresentando circa il 30% (esageriamo? Il 35%) della popolazione.
Ma che strano, io pensavo che per governare ci volesse qualche numero in più…
Ad ogni modo è per questo che assistiamo ad una danza mediatica in cui i vertici del PD si comportano come bambini delle elementari, gridando “Noi siamo bravi, voi siete cattivi”, asserendo che le loro sono scelte fatte per l’Italia, mentre la decisione di formare una federazione a destra (o centrodestra?) è decisamente sbagliata. A parte che io sono convinto che la scelta del PD sia davvero per l’Italia (ma Dei Valori di Di Pietro che si è già calato le braghe), non vedo perché quello che decidono di fare i partiti dall’altra parte della barricata dovrebbe ottenere il consenso della sinistra, ops, pardon, del centrosinistra. Forse che Veltroni voglia avere potere decisionale totale anche a destra (o centrodestra?) così come lo ha nei confronti di tutta la sinistra, ops, pardon, centrosinistra?
Io mi sento solo di chiedere una cosa al buon sindaco di Roma, per me e per tutti gli italiani, per quel popolo che non deve solo andare a dare il suo voto, ma che deve essere rappresentato in modo democratico:
BASTA CON LA POLITICA DENIGRATORIA A CUI SIETE ABITUATI. BASTA COMPORTARSI COME BAMBINI DI TRE ANNI. PER FAVORE, SE NON SI HA NULLA DI INTELLIGENTE DA DIRE COME VERI PROGRAMMI ELETTORALI, ALLORA È MEGLIO SCEGLIERE IL SILENZIO.
Come diceva il saggio, MEGLIO TACERE E FAR CREDERE DI ESSERE STUPIDO, CHE APRIR BOCCA E TOGLIERE OGNI DUBBIO.