Contro l'eutanasia

[Supermario]

su questi temi oguno ha visioni diverse, sono favorevole ai pacs o equivalente, sono contrario al Eutanasia imposta es Terry Schiavo, perchè ognuno quando nasce ha diritto di vivere

Ok a quella imposta.

E a quella richiesta espressamente dal paziente malato ?

[Libertarian Sam]

Ognuno deve scegliere il proprio destino,mozione lesiva nei confronti delle libertà individuali.

[Dodo88]

su questi temi oguno ha visioni diverse, sono favorevole ai pacs o equivalente, sono contrario al Eutanasia imposta es Terry Schiavo, perchè ognuno quando nasce ha diritto di vivere

Hai però firmato una mozione che chiede al Congresso di "esprimersi in senso contrario all'ammissibilità di un orrendo delitto qual è l'eutanasia".
Non si parla di "eutanasia imposta" o cose particolari (come si vorrebbe far credere strumentalizzando il Caso di Terri Schiavo).

La mozione è contraria anche all'eutanasia indotta sotto anestesia dietro Testamento Biologico, come dice SuperMario.

A questo punto si potrebbe chiamare mozione di "Condanna alla vita"

[Supermario]

Credo che bisogna pensare anche alla vicenda di Piergiorgio Welby quando si parla di Eutanasia.

[Dodo88]

Credo che bisogna pensare anche alla vicenda di Piergiorgio Welby quando si parla di Eutanasia.

Già, soprattutto perchè in quel caso, il malato, esprimeva continuamente e coscientemente la propria volontà, senza equivoci o dubbi (come quelli del caso di Terri Schiavo su cui marciano il Foglio e chi ha proposto la mozione).

Loro avrebbero voluto obbligare Piergiorgio Welby a soffrire per chissà quanti anni ancora... questa si chiama TORTURA.

[Primoli]

su cui marciano il Foglio e chi ha proposto la mozione

Prima di tutto, la mia non è una mozione bensì un'idea per la futura preparazione di una mozione.

In secondo luogo, io non "marcio" su nulla. Sono contrario all'eutanasia. E lo sono sempre. Sia quando si tratta di Terri Schiavo, sia quando si tratta di Piergiorgio Welby.

Loro avrebbero voluto obbligare Piergiorgio Welby a soffrire per chissà quanti anni ancora... questa si chiama TORTURA

Quello che tu chiami "tortura" per noi è assoluto rispetto della vita umana.

[merello]

Testamento biologico e eutanasia indotta sotto anestesia da volontari.

Credo che siano semplicemente fatti miei se decido in questa direzione.

Terri Schiavo non ha deciso proprio nulla. Le hanno tolto da mangiare e da bere ed è morta così.

Hitler dovrebbe essere un vostro mito: mettilo nel simbolo.

[Amalie]

Terri Schiavo non ha deciso proprio nulla. Le hanno tolto da mangiare e da bere ed è morta così.

Hitler dovrebbe essere un vostro mito: mettilo nel simbolo.

infatti! in quanto non era in grado di intendere e di volere!
sono contraria all'eutanasia salvo testamento biologico redatto dall'interessato con facoltà di intendere e volere ma anche certificato, giusto per evitare falsi.
p.s. questi laici sono nazisti senza saperlo di esserlo

[Emoned]

La vita è solo mia, non dello stato, dei familiari, di dio (), della chiesa, del presidente, dei giudici e di altri.
Solo la singola persona può decidere di voler continuare a vivere o no. Tramite testamento biologico però, non per volere dei parenti o dei medici.

[Ronnie]

La vita è solo mia, non dello stato, dei familiari, di dio (), della chiesa, del presidente, dei giudici e di altri.
Solo la singola persona può decidere di voler continuare a vivere o no. Tramite testamento biologico però, non per volere dei parenti o dei medici.

Non è accettabile in toto la tua proposizione, ma lo è in parte.

la volontà è inalienabile, non è nostra disponibilità quella di far uso della nostra volontà per darla ad altri (tanto che se firmi un contratto e vendi la tua volontà dopo non è che smetti di volere) quindi non è neppure ed in nessun senso qualificabile come PROPRIA la volontà che arma la mano altrui all'omicidio di una persona che è la propria, diversamente infatti la schiavitù sarebbe perfettamente legittima: scrivi una cosa su un foglio e dai lo jus vitae ac necis al tuo padrone. Ci sono centinaia di anni di pensiero su questo ed è assurdo contestare il dogma dell'inalienabilità della volontà, che ha natura puramente logica (per cederla dovresti usarla).

conseguentemente l'unica posizione che posso assumere come liberale è questa:

Sanità

Progetto Liberale considera fondamentale diritto degli individui quello di disporre del proprio corpo come meglio preferiscono, di conseguenza si batte contro le regole in materia di sanità adottate dallo Stato Italiano. PL crede che sia necessario riconoscere il diritto di ognuno a rifiutare le cure, di qualsiasi tipo esse siano, così come di scegliere quelle che ritiene più credibili ed efficaci, senza poter uccidere ma anche senza poter tenere in vita forzatamente qualcuno che abbia manifestato contrarietà ad interventi sul proprio corpo.

Quindi: è proprio diritto dire no alle cure e far sopraggiungere la morte, così come è proprio diritto dirlo preventivamente su un testamento, così come è proprio diritto dire Sì alla morfina e NO all'alimentazione forzata o al respiratore o simili ma per le stesse ragioni per cui è vero che tutto questo è un PROPRIO diritto (ossia l'inalienabile proprietà che ognuno ha di sè) è vero che NON è diritto di altri NEPPURE SE "AUTORIZZATI" (e sopra ho spiegato perchè NON è possibile autorizzare alcunchè) quello di "ucciderci" ossia di infilarci un bisturi nel collo per far terminare prima la nostra esistenza, così come di riempirci di CIANURO anzichè morfina o anche di CIANURO e MORFINA perchè non è mai diritto di alcuno legalizzare il proprio omicidio (a meno che sia un suicidio il quale è sempre un diritto ma lo puoi fare se ci riesci da te) indipendentemente da qualsiasi causa, mentre è certo diritto di OGNUNO quello di pretendere DI NON VENIRE TOCCATI DA UN MEDICO altro che come si decide di permettere al medesimo

La buona morte è una cosa, l'omicidio un'altra. Per questo credo che la questione dell'eutanasia richiederebbe terminologie più specifiche.