Rif: Chi sono i sinistri?
Citazione:
Originariamente Scritto da
karasumi
E' il succo di oltre un secolo di minchiate scritte per giustificare un fatto: c'è chi intende limitare l' iniziativa privata e quantificare il giusto reddito per tutti, sottraendolo a qualcuno per destinarlo, con l'alibi della comunità, a sè stessi.
Esatto
Rif: Chi sono i sinistri?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kobra
Per gradire i neo-disastrati dovrebbero capire quello che Lei ha scritto ma abbiamo seri dubbi che siano in grado di farlo.
Siamo sempre stati colpiti da quel loro autodefinirsi "progressisti" o, peggio ancora, "democratici".
Sono schiavi dei loro luoghi comuni e convinti di essere sempre nel giusto.
Perciò bisogna bastonarli spesso affinché la ragione e l'umiltà di pensiero entrino nelle loro zucche.
Bastonare per rendere umili.
Potrebbe addentrarsi maggiormente nella complessità del programma, che peraltro sembra interessante?
Rif: Chi sono i sinistri?
riginariamente Inviato da Kobra Visualizza Messaggio
Perciò bisogna bastonarli spesso affinché la ragione e l'umiltà di pensiero entrino nelle loro zucche.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Eridano
Sì.
SEMPER ... Mazziolare... mazziolare.... mazziolare
Rif: Chi sono i sinistri?
Citazione:
Originariamente Scritto da
orpheus
riginariamente Inviato da Kobra Visualizza Messaggio
Perciò bisogna bastonarli spesso affinché la ragione e l'umiltà di pensiero entrino nelle loro zucche.
SEMPER ... Mazziolare... mazziolare.... mazziolare
Non basta a sopperire alla vostra inferiorità culturale.
E' lapalissiana
Rif: Chi sono i sinistri?
In effetti un bastone senza un'idea che lo sostenga ha bisogno di sostegno.
Rif: Chi sono i sinistri?
Il miglior bastone è quello dato dal dover vivere dei frutti del proprio operato, raccogliendo in base alle proprie capacità.... pare essere il bastone che fa più male.
Rif: Chi sono i sinistri?
Citazione:
Originariamente Scritto da
karasumi
Il miglior bastone è quello dato dal dover vivere dei frutti del proprio operato, raccogliendo in base alle proprie capacità.... pare essere il bastone che fa più male.
Non esageriamo, è difficile farsi da soli, lascia tracce evidenti nel carattere. Molto spesso per non dir sempre si viene sospinti da un venticello propizio, o almeno non avverso.
Le capacità assolutamente individuali infastidiscono gli osservatori, sembrano sempre critiche, anche ingenerose.
Rif: Chi sono i sinistri?
Citazione:
Originariamente Scritto da
assurbanipal
Non esageriamo, è difficile farsi da soli, lascia tracce evidenti nel carattere. Molto spesso per non dir sempre si viene sospinti da un venticello propizio, o almeno non avverso.
Le capacità assolutamente individuali infastidiscono gli osservatori, sembrano sempre critiche, anche ingenerose.
Il venticello c'è per tutti... alcuni lo sfruttano, altri preferiscono non giocare.
Le capacità individuali sono le uniche all' alba del 2010, su cui poter ancora contare, visto che, per quelle collettive, basta una globalizzazione, un condividere i propri bilanci con gli altri stati, un po' di benessere che fa perdere la voglia di lottare ed è fatta...
I diritti che prevalgono sulle capacità individuali sono un risultato effimero, destinato ad estinguersi con le prossime generazioni, non spiegandoglielo gli facciamo male, oltre a lasciargli conti penosi.
Rif: Chi sono i sinistri?
Citazione:
Originariamente Scritto da Arikel
Wookie?
:sofico:
Leila :sofico:
Rif: Chi sono i sinistri?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Max69
Citazione:
Originariamente Scritto da
Ottone-I
E' esattamente il contrario.
Proprio perchè è un Popolo vivo e pieno di idee,
le sue identità sono molteplici.
Diversamente il Popolo della Destra si appecora sempre su un Leader forte da difendere anche se trovato davanti ad un cadavere con la pistola fumante in mano.
Meglio divisi e vivi,
che beoti e morti.
m
E invece no.
Se un utente qualsiasi in questo forum usa diversi nick/avatar è perché non ha personalità, identità, idee.
Poi diciamocelo chiaro, alcune presunte lotte, quali per esempio il no-TAV, carriole e family-day oltre a essere state fortemente populiste, erano anche squallide.