Comunque vada..

[Gigione]

Voterò Pdl, per una questione di coerenza e di credibilità, ma ascoltando Ballarò sono comunque soddisfatto.
il Pd, è costretto ad ammettere tra i denti di aver sbagliato per anni e in particolare negli ultimi due la propria politica economica, annunciando un programma pressochè identico al Pdl.
il che significa che si vinca si perda o si pareggi Berlusconi negli argomenti, nei contenuti nelle battaglie politiche ha già vinto.
Ha ragione e l'ha sempre avuta.
aldilà dei risultati che ha conseguito durante il suo percorso politico, nella mission ha colpito in pieno, ha piegato con la logica e con la ragione la sinistra antimoderna di questo paese.
E quindi GRAZIE Berlusconi!

[Defender]

è la fine del bipolarismo.
E' un bene?
E' un male?

[Gigione]

Per il momento storico-economico che stiamo vivendo è un bene.
anzi a mio giudizio è l'unica salvezza.

Nel lungo periodo sarà o meglio sarebbe un male.
Ma questo periodo io immagino che passerà, questa fase di accesso alla globalizzazione che sta trasformando il nostro mondo finirà.
E riaffioreranno le divisioni anche sui temi fondamentali sociali ed economici, magari con la solita quantità di demagogia equamente distribuita tra i vari schieramenti.

Io non penso che la destra o il liberalismo abbiano sempre ragione, negli anni sessanta immagino che il socialismo abbia avuto il suo ruolo fondamentale, combattendo battaglie per il popolo che vedo come imprescindibili e non di certo scontate.

Ma oggi viviamo un emergenza.
C'è una necessità di governare scientemente il liberismo cui siamo costretti, con misure adeguate ovvero anche prudenti.
Io non sono convinto che l'IDEA di Berlusconi sia sempre, costantemente giusta nel tempo: penso soltanto che in questo momento sia l'unica possibile.
e l'inversione di tendenza, con connesso sganciamento dalla sinistra radicale del Pd penso mi conforti in questa analisi.

L'unica politica possibile è quella, aldilà della valutazione di credibilità su chi sia più indicato per portarla a compimento.

Domani la sinistra tornerà ad essere tale e la destra altrettanto.
E potremo recuperare il beneficio proprio dell'alternanza, principio irrinunciabile per scongiurare il danno fatto da 40 anni di pseudodemocrazia targata DC.

[picchio]

Io non sono convinto che l'IDEA di Berlusconi sia sempre, costantemente giusta nel tempo: penso soltanto che in questo momento sia l'unica possibile.

Quale IDEA? Quello la cambia tre volte al giorno. L'IDEA di Berlusconi

[Gigione]

Quale IDEA? Quello la cambia tre volte al giorno. L'IDEA di Berlusconi

L'dea delle due tettone che ti porti ampress?

che sei analfabeta?
Leggi il mio post e argomenta, nel merito.
come giustifichi un programma NEI FATTI uguale al suo?

Se non argomenti le tue di idee come puoi sperare di intervenire credibilmente in una discussione?

[are(a)zione]

aldilà dei risultati che ha conseguito durante il suo percorso politico, nella mission ha colpito in pieno, ha piegato con la logica e con la ragione la sinistra antimoderna di questo paese.

Spiegami ora per filo e per segno, dato che io sono antimoderno

1. dove stia l'antimodernismo
2. se tale antimodernismo esista, quale sia il vostro pensiero, immaginando per il gioco degli opposti, che siate modernisti
3. con quale logica avrebbe piegato tutto questo marchingegno antimodernista
4. cosa avrebbe mai proposto Berlusconi di così moderno (e non tirare in ballo la solita solfa "ma gli altri, ma loro, ma quelli lì", gradirei risposte contestualizzate al vostro programma)

Non so chi abbia tirato fuori questo nuovo termine, antimodernista, non so con quale cognizioni di causa, ma sicuramente per qualche settimana tale attributo verrà sproloquiato a destra e manca, senza sapere neanche cosa diamine voglia dire. Per inciso, gli antimodernisti, si ritrovano ESATTAMENTE nella linea culturale del tradizionalismo. Ora, a meno di qualche clamorosa smentita, i due partiti fondanti il PdL, Forza Italia ed Alleanza Nazionale, hanno sempre, dico e sottolineo sempre posto al centro del loro programma LA CARTA DEI VALORI, la quale affonda le sue radici nella tradizione cattolica, liberale ed atlantista di questo paese. Chiunque contraddica questo, evidentemente non ha MAI letto la carta dei valori di quei due partiti.

Perciò, a rigor di logica, gli antimodernisti, ovvero coloro i quali sono refrattari ideologicamente al cambiamento evolutivo, sono PARADOSSALMENTE Forza Italia ed Alleanza Nazionale.

[kanekorso]

Quale IDEA? Quello la cambia tre volte al giorno. L'IDEA di Berlusconi

l'unico che continua a cambiare idea è il presidente del PD...tal ROMANO PRODI....l'archimede del XXI secolo.



18 febbraio 2008La minaccia fantasma"Credo che la pazienza sarà una virtù necessaria, quando, dopo le elezioni, potremo tornare alla guida del Paese. Noi, Partito Democratico, siamo una forza che ha l’ambizione e le carte in regola per governare questo Paese".
"Abbiamo il dovere di raccogliere la domanda di governo, dobbiamo tornare al significato vero della politica, che significa agire e fare qualcosa. E’ quell’idea che con Walter abbiamo portato avanti sin dai tempi del pullman’’.
’’Caro Walter, l’Italia che vogliamo si può fare".
Il presidente del Consiglio Romano Prodi all’assemblea del Pd a Roma

http://www.poteresinistro.it/notizie/blg_1053.htm

non mi viene neanche l'abbaio meglio......ululare..tanto è nuova quest'idea

[kanekorso]

Spiegami ora per filo e per segno, dato che io sono antimoderno

1. dove stia l'antimodernismo
2. se tale antimodernismo esista, quale sia il vostro pensiero, immaginando per il gioco degli opposti, che siate modernisti
3. con quale logica avrebbe piegato tutto questo marchingegno antimodernista
4. cosa avrebbe mai proposto Berlusconi di così moderno (e non tirare in ballo la solita solfa "ma gli altri, ma loro, ma quelli lì", gradirei risposte contestualizzate al vostro programma)

Non so chi abbia tirato fuori questo nuovo termine, antimodernista, non so con quale cognizioni di causa, ma sicuramente per qualche settimana tale attributo verrà sproloquiato a destra e manca, senza sapere neanche cosa diamine voglia dire. Per inciso, gli antimodernisti, si ritrovano ESATTAMENTE nella linea culturale del tradizionalismo. Ora, a meno di qualche clamorosa smentita, i due partiti fondanti il PdL, Forza Italia ed Alleanza Nazionale, hanno sempre, dico e sottolineo sempre posto al centro del loro programma LA CARTA DEI VALORI, la quale affonda le sue radici nella tradizione cattolica, liberale ed atlantista di questo paese. Chiunque contraddica questo, evidentemente non ha MAI letto la carta dei valori di quei due partiti.

Perciò, a rigor di logica, gli antimodernisti, ovvero coloro i quali sono refrattari ideologicamente al cambiamento evolutivo, sono PARADOSSALMENTE Forza Italia ed Alleanza Nazionale.

IN POLITICA SIAMO TUTTI...TROGLODITI....KUBRIK è fantasia

non ho voglia di cercare sul web....articoli e frasi dette.....ma l'UNIONE rappresentata da un tal DALEMA......SULLA POLITICA ESTERA.....IN UNA FIDUCIA......POI PERSA....HA RIMARCATO......

L'ALLEANZA!!!!

WOOFF...WOOFF...

[Eric Draven]

Per il momento storico-economico che stiamo vivendo è un bene.
anzi a mio giudizio è l'unica salvezza.

Nel lungo periodo sarà o meglio sarebbe un male.
Ma questo periodo io immagino che passerà, questa fase di accesso alla globalizzazione che sta trasformando il nostro mondo finirà.
E riaffioreranno le divisioni anche sui temi fondamentali sociali ed economici, magari con la solita quantità di demagogia equamente distribuita tra i vari schieramenti.

Io non penso che la destra o il liberalismo abbiano sempre ragione, negli anni sessanta immagino che il socialismo abbia avuto il suo ruolo fondamentale, combattendo battaglie per il popolo che vedo come imprescindibili e non di certo scontate.

Ma oggi viviamo un emergenza.
C'è una necessità di governare scientemente il liberismo cui siamo costretti, con misure adeguate ovvero anche prudenti.
Io non sono convinto che l'IDEA di Berlusconi sia sempre, costantemente giusta nel tempo: penso soltanto che in questo momento sia l'unica possibile.
e l'inversione di tendenza, con connesso sganciamento dalla sinistra radicale del Pd penso mi conforti in questa analisi.

L'unica politica possibile è quella, aldilà della valutazione di credibilità su chi sia più indicato per portarla a compimento.

Domani la sinistra tornerà ad essere tale e la destra altrettanto.
E potremo recuperare il beneficio proprio dell'alternanza, principio irrinunciabile per scongiurare il danno fatto da 40 anni di pseudodemocrazia targata DC.

sinceramente spero che un domani sinistra e centrodestra siano molto diversi da ciò che abbiamo conosciuto finora......

[brunik]

Voterò Pdl, per una questione di coerenza e di credibilità, ma ascoltando Ballarò sono comunque soddisfatto.
il Pd, è costretto ad ammettere tra i denti di aver sbagliato per anni e in particolare negli ultimi due la propria politica economica, annunciando un programma pressochè identico al Pdl.
il che significa che si vinca si perda o si pareggi Berlusconi negli argomenti, nei contenuti nelle battaglie politiche ha già vinto.
Ha ragione e l'ha sempre avuta.
aldilà dei risultati che ha conseguito durante il suo percorso politico, nella mission ha colpito in pieno, ha piegato con la logica e con la ragione la sinistra antimoderna di questo paese.
E quindi GRAZIE Berlusconi!

Perchè, Veltroni ha detto che farà anche lui 65 miliardi di debiti annui?