Amo Walter

[rick.skin]

ma infatti....solo che c'e' una differenza..la tua parte politica non ha preso parte alla fondazione dell'Ulivo...

quindi....chi ha fondato l'Ulivo e il PD ha una ragione in piu' per essere "ascoltato"...perche' in fondo una parte non trascurabile di consenso la portiamo noi ex popolari, mica i quattro gatti del partito radicale o i relitti del partito socialista..

Secondo me i 4 gatti sono i teodem, che non rappresentatno certo la posizione dei cattolici del PD, e di sicuro c'è più gente vicina ai socialisti e ai radicali, nel PD, che non ai teodem della Binetti. UN metodo semplice secondo me è su quei temi chiedere direttamente agli iscritti, o al "popolo dell primarie", cosa pensano... magari facendo una campagna di informazione seria sul tema. O almeno nel congresso, sempre se ci sarà, vedere chiaramente quali sono le posizioni sui vari temi etici. A quel punto sarà chiara la minoranza teodem...

[Liberalix]

decida il parlamento..e' molto semplice...

l'"abolizione" del concordato non si fara' mai a meno che fassino e d'alema si vogliano dedicare a fare opposizione per i prossimi cento anni...

se era per gente come te Roma sarebbe ancora la capitale dello stato pontificio...

tempo al tempo...abbi fede...

[LucaBI]

Per un partito che ambisce a governare sarà fondamentale, prima o poi, confrontarsi su temi come: coppie di fatto, ricerca sulle cellule staminali, regolamentazione dell'uso di droghe, aborto, privilegi delle confessioni religiose.

In pratica, se tu manifesti per l'abolizione del concordato, e antonio manifesta contro, il vostro partito, ipotizzando che sia al governo, dovrà poi in qualche modo decidere (parola che piace tanto) sull'argomento.

già....infatti,si decida

ma infatti....solo che c'e' una differenza..la tua parte politica non ha preso parte alla fondazione dell'Ulivo...

quindi....chi ha fondato l'Ulivo e il PD ha una ragione in piu' per essere "ascoltato"...perche' in fondo una parte non trascurabile di consenso la portiamo noi ex popolari, mica i quattro gatti del partito radicale o i relitti del partito socialista..

ps: io sono un diessino....

se era per gente come te Roma sarebbe ancora la capitale dello stato pontificio...

tempo al tempo...abbi fede...

[Metapapero]

io mi ricordo che nella DC, sui questi temi c'era la liberta' di coscienza...

[Dodo88]

Ma cosa ti costa ammettere almeno questo? Nessuno vuole farti diventare piddino, ma almeno ammetti che Veltroni ha avuto coraggio. Andare da soli significa rischiare di perdere di brutto, ma se fosse tornato con la sinistra, anche se avesse vinto, si sarebbe trovato posizioni inaccettabili come il no all'afghanistan, al kosovo, no alle liberalizzazioni, no alla TAV. Non è coraggio aver lasciato questi partiti politici? Bisogna riallearsi dopo il voto? NO! Alla camera c'è un consistente premio di maggioranza, al senato dipende, ma non credo che accetterebbe un nuovo governo di allenze, piuttosto credo che modificherebbero la legge elettorale e si tornerebbe a votare. Poi non è coraggioso non candidarsi come capolista, ma mettere dei giovani? Non è coraggioso diro no a dei monumenti della politica come De Mita, Visco, Violante, e lo stesso Pannella? Non è coraggioso dire alla gente che imprenditori e lavoratori sono entrambi degni dello stesso rispetto, perchè sacrificano entrambi qualcosa? Non è innovazione dire che bisogna puntare sul solare e eolico? Per favore almeno ammetti questo...

Mah, come ""atti coraggiosi"" forse potrei concederti l'eliminazione di qualche burosauro...
basta che a sostituirlo non sia un gggiovane di quelli che si vedono in questi giorni... per quale motivo dovrebbero essere eletti?! perchè sono gggiovani e manovrati?! No, grazie...

Poi c'è sempre il nodo delle alleanze in caso di vittoria... con la sinistra? e allora si torna come prima... con l'UDC? preferirei evitare... con silvio? cerco ueltroni e gli sputo in faccia...
E nel caso si scrivesse subito la nuova legge elettorale, quali risultati avrebbe? dare al PD la maggioranza dei seggi senza che sia maggioranza nel paese, ammazzando la sinistra?

Il solare e l'eolico non vedo chi non li proponga...
E l'equidistanza fra mondo del lavoro e quello dell'impresa in cosa si traduce? nella candidatura di "figli di..." e di operai scampati a tragedie sul luogo di lavoro (indegna operazione demagogica, quella della candidatura di Boccuzzi della ThyssenKrupp)...

[_Ted_ (POL)]

le unioni di fatto, il testamento biologico, come anche il sostegno alla legge 194 saranno nel programma del PD.

antonio non arrovellarti troppo la capa.

[Augusta Lucilla]

ricordi un po' male, comunque si', nella DC c'era un'articolazione di posizioni ma non propriamente su questi temi.

In ogni caso, la DC non c'e' piu' ma una parte della DC ha contribuito alla nascita del PD...

allora, il disagio non e' dei 4 gatti teodem come Binetti....
ripeto, Binetti e' arrivata moooolto dopo....e' questo che non vi entra nella capa...non e' questione di Binetti, ma di chi, molto prima di Binetti, ha creduto prima nell'Ulivo e poi nel PD...chiaro il concetto?

non ho aspettato certo la Binetti per votare per L'Ulivo...

Antonio, la DC fu la co-artefice dietro le quinte della 194, di che stiamo parlando...

[albertsturm]

Niente... faccio autocritica.. quest'uomo è un genio.

visto

[LucaBI]

ricordi un po' male: nella DC c'era un'articolazione di posizioni ma non propriamente su questi temi.

In ogni caso, la DC non c'e' piu' ma una parte della DC ha contribuito alla nascita del PD...

allora, il disagio non e' dei 4 gatti teodem come Binetti....
ripeto, Binetti e' arrivata moooolto dopo....e' questo che non vi entra nella capa...non e' questione di Binetti, ma di chi, molto prima di Binetti, ha creduto nell'Ulivo prima e poi nel PD...chiaro il concetto?
e se questi progenitori del PD esprimono disagio, se ne dovra' tener conto si' o no?

non ho aspettato certo la Binetti per votare per L'Ulivo...

il giochino retorico e furbetto di tentare di far credere che la questione riguardi solo i teodem potrebbe avere conseguenze spiacevoli per Veltroni...

cioè allora il PD nn deve fare certe cose xkè il 20-30% si oppone ai dico e a tutto il resto collegato?



siete la minoranza,nessuno vi chiede di abiurare (quello lo fate voi) però chi detta la linea è la maggioranza....e direi che la maggioranza è filolaica e nn filocattolica

[_Ted_ (POL)]

ok, vorra' dire che all'appello mancheranno molti voti e veltroni si trovera' con le ruote del pulman bucate prima ancora di aver finito il tour...

credo che tu non ci possa fare nulla.

c'è sempre l'udc da votare.