Indagare Veltroni no!! ?????

[ossoduro]

e' qui che casca l'asino, amico. non c'e' nessuna accusa di finanziamento illecito. il che e' ovvio, visto che quel finanziamento era pubblico, dichiarato fiscalmente, e persino vantato da De Gregorio. Infatti l'ipotesi e' CORRUZIONE, e cioe' il passaggio da una coalizione all'altra IMPLICA una corruzione NONOSTANTE appunto poi De Gregorio abbia avuto un "vantaggio" totalmente alla luce del sole.

E dunque, dove sta l'indagine su Veltroni?

sai qual'è la differenza tra me e te? che io non do giudizi e aspetto i magistrati, voi date SENTENZE senza sapere un cazzo di quello di cui si tratta.

del resto uno come De gregorio dovrebbe essere schifato a prescindere ... dato che non c'è solo quella indagine, ma voi lo difendete a prescindere. siete alla frutta.

[Nikalte]

sai qual'è la differenza tra me e te? che io non do giudizi e aspetto i magistrati, voi date SENTENZE senza sapere un cazzo di quello di cui si tratta.

del resto uno come De gregorio dovrebbe essere schifato a prescindere ... dato che non c'è solo quella indagine, ma voi lo difendete a prescindere. siete alla frutta.

Oltretutto e' la situazione che e' molto triste, ovvero comprare con i soldi persone. Una delle cose piu' schifose che si possa fare in politica.

Poi si capisce perche' il banana e' contro mani pulite... Si sono alla frutta... (ma dini secondo voi non e' stato comprato?)

[Amalie]

Ahhh...un po' come i rubli di Mosca nevvero?
Che ti frega a te....

i rubli di mosca non erano dichiarati da nessuna parte mi risulta! erano ILLECITI

[Amalie]

sai qual'è la differenza tra me e te? che io non do giudizi e aspetto i magistrati, voi date SENTENZE senza sapere un cazzo di quello di cui si tratta.

del resto uno come De gregorio dovrebbe essere schifato a prescindere ... dato che non c'è solo quella indagine, ma voi lo difendete a prescindere. siete alla frutta.

PECCATO CHE LO SCOOP SIA GIA' STATO PUBBLICATO! CHISSA 'PERCHE'

[Dav. c. G.]

ah e' tutta un'altra cosa? e spiega un po' la differenza?

Intanto la differenza te la potresti far spiegare dai Magistrati che indagano, guarda caso, solo su Berlusconi e DeGregorio, e non su Veltroni.
Poi tutti abbiamo ascoltato un'intercettazione nella quale si raccomandavano vallette e attricette varie legate a senatori del centrosinistra che potevano passare dalla parte della destra.

[CioniMario]

il contratto dimostrerà che i soldi li ha avuti da FI . se poi FI non li ha inseriti in bilancio sono affari loro no??
non capisco le tue giravolte

via .....se codesto 'ontratto l'è uguale a vello che i' nanetto l'ha firmato dal vespone .......fossi in degregorio andrei subbito a verifi'a' se l'euri un so' falsi ......

[sinistra_polliana]

i rubli di mosca non erano dichiarati da nessuna parte mi risulta! erano ILLECITI

se è per questo nemmeno i dollari che gli americani davano ai dc e a saragat erano legali

[RandallFlagg]

Mah a Napoli indagano De Gregorio per i finanziamenti ricevuti da FI, a quando l'indagine su Valter che si e' "comprato" per 3.000.000 di euro i radicali?

Magari il fatto che si possa corrompere un senatore (non so se sarà questo il caso, ma la magistratura lo deciderà), mentre è più difficile pote corrompere dei privati cittadini come sono i radicali entrati nel PD può c'entrare qualcosa, non credi?

[italoconservatore]

sai qual'è la differenza tra me e te? che io non do giudizi e aspetto i magistrati, voi date SENTENZE senza sapere un cazzo di quello di cui si tratta.

del resto uno come De gregorio dovrebbe essere schifato a prescindere ... dato che non c'è solo quella indagine, ma voi lo difendete a prescindere. siete alla frutta.

la differenza e' che tu ritieni il magistrato un Dio in terra, intoccabile ed infallibile; ma finche' siamo in democrazia, possiamo criticare chi ci pare quando ci pare, a maggior ragione se parliamo di politica e politici. O NO?

sempre che questo diritto mi sia ancora concesso, mi permetto di farti notare che il fatto del passaggio di De Gregorio da csx a cdx ha provocato l'interesse della magistratura (con conseguenti perquisizioni, azioni, fino alla notizia di oggi), mentre altri passaggi, da cdx a csx (per non parlare della Montalcini) non hanno provocato alcun interesse, e quindi nessuna indagine, nessuna perquisizione, e quindi nessun lancio di agenzia.

Come lo spieghi?

[RandallFlagg]

la differenza e' che tu ritieni il magistrato un Dio in terra, intoccabile ed infallibile; ma finche' siamo in democrazia, possiamo criticare chi ci pare quando ci pare, a maggior ragione se parliamo di politica e politici. O NO?

sempre che questo diritto mi sia ancora concesso, mi permetto di farti notare che il fatto del passaggio di De Gregorio da csx a cdx ha provocato l'interesse della magistratura (con conseguenti perquisizioni, azioni, fino alla notizia di oggi), mentre altri passaggi, da cdx a csx (per non parlare della Montalcini) non hanno provocato alcun interesse, e quindi nessuna indagine, nessuna perquisizione, e quindi nessun lancio di agenzia.

Come lo spieghi?

Ha provocato interesse perchè più di una volta la rana dalla bocca larga di Arcore ha dichiarato pubblicamente che era in "campagna acquisti" per comprare senatori del centrosinistra.......e chi lo conosce sa benissimo che lui non convince le persone con la forza delle idee