Sei confuso.
Un conto è un' azioncina fermata per fuorigioco inesistente ( quindi neanche un gol, ma un'azione il cui esito non era affatto scontato, come nel caso di Recoba ) un conto se non ti fischiano due rigori solari a favore e te ne danno uno contro al novantesimo piuttosto dubbio.
C'è una grossa differenza.
La Juve si è indignata per L'ennesimo scriteriato arbitraggio contro, non per uno sporadico fuorigioco che non c'era . Ci mancherebbe pure che il torino facesse casino per così poco : noi abbiamo subito di molto peggio, vedi, Parma, Udine, Napolonzi , Reggina ecc.ecc.
Sulla gara : la Juve ha giocato, secondo me, meglio dell'andata e ha fatto qualcosa di più del toro , sia a livello di gestione della palla che a livello di occasioni. Gara tesa, come tutti i derby, e solite nostre magagne strutturali. Ma non dobbiamo paragonarci alla Juve di Lippi o di Capello : dobbiamo capire che questa è un'altra juve, in fase sperimentale e il cui obbiettivo è solo fare punti per entrare nella zona champions. Una volta raggiunta mi riterrò, solo per quest'anno, soddisfatto.
Ma dal prossimo anno mi aspetto di più, sia dalla società ( calciomercato scintillante ), sia dal gioco ( più spettacolare ) sia dai tifosi bianconeri ( meno esagerato criticismo ) sia dagli arbitri ( valutazione serena nei nostri confronti ).
Non mi aspetto di più dagli altri tifosi : per il 95 per cento resteranno sempre i soliti coglioni anti-juventini, privi di sportività e, in certi casi, privi pure di cervello...





Rispondi Citando