il partito del nucleare

[_Ted_ (POL)]

liano, il primo motorino rosso della storia di POL

[orchiblasta]

ti do io una ferale notizia:le centrali furono smantellate

Lo stiamo ancora facendo e ce ne sarà per i prossimi venti anni. Il punto è che, come al solito, il referendum è stato una farsa.

Domani si potrebbero fare centrali nucleari senza infrangere la "volontà del popolo".

Il buffo è che io non sono favorevole al nucleare, come puoi constatare in questo momento sul principale dove si discute sull'argomento. Solo che mi irritano le decisioni prese in maniera irrazionale.

[kanekorso]

fammi arrestare

......ma neanche una segnalazione....ci mancherebbe

però in PVT ho mandato a tutti i polliani questa......

............

[Demi Romeo]

romeo,lascia stare la demagogia,per favore.
sai che la germania ha intenzione di chiudere le sue centrali nucleari?
comunque,per tagliare la testa al toro,gli italiani,con un referendum hanno già bocciato le centrali nucleari.questo bvasta ed avanza.
tu dici che non ci dobbiamo preoccupare dei pericoli de nucleare:sei fuori di testa?già dimenticata chernobyl e la tragedia che ne seguì?i morti,i malati di leucemie e tutti gli altri gravi malanni di cui soffrono i sopravvissuti?non si può liquidare questi pericoli in mezzariga come fai tu.è isinformazione bella e buona.
io non ho una soluzione per i problemi energetici in tasca.ma so che si deve continuare la ricerca di fonti alternative al nucleare ed all'inquinamento.

sarei io a fare demagogia?!

la Germania,come la Spagna,ha intenzione di diminuire l'uso del nucleare per incentivare l'uso delle energie rinnovabili.
è ben altra cosa di ciò che avviene in Italia.
i tedeschi non aboliscono il nucleare,ma progressivamente lo sostituiscono.
il risultato è una politica energetica alternativa al petrolio e agli altri combustibili,autonoma su scala nazionale e adeguata nel fabbisogno!

lascia stare Chernobyl,fiore all'occhiello dell'alta tecnologia sovietica...e ho detto tutto!

se ne sono fatti di progressi negli ultimi 22 anni sul campo della sicurezza,inoltre il rischio di incidente nucleare è molto basso.
sarebbe come non costruire più aerei perchè rischiano di precipitare a causa di errore umano!!!

seguendo questo ragionamento è più utile acquistare petrolio,inquinare in misura esponenziale,comprare energia dall'estero...

ecco che ci ritroviamo coi costi energetici più alti d'Europa!

le spese le paghiamo Noi,cosa credi?!

questa non è demagogia,questa è la realtà!

prova ad informarti riguardo agli studi statistici sul tasso di incidenti nucleari comprendendo,oltre l'Europa,pure America e Giappone!

rimarrai sbalordito...

[blob21]

ieri sera,da satoro,ho sentito grillo che diceva che laa produzione di energia attraverso il nucleare coprirebbe appena il 4 prcento del fabbisogno.a frote dei rischi che si correrebbero il gioco non vale la candela.la demagogia che si nasconde dietro al nucleare serve solo a sprecare danaro

infatti la vera demagogia è la loro...e non può essere altrimenti.
Altrimenti non si giustificherebbe la posizione di chi intende costruire delle centrali che entreranno in funzione tra 12 anni,hanno un impatto sociale ed economico mostruoso ed aumentano in misura minima la produzione energetica italiana (dal 6 al 7 %).
Fanno gli esempio degli altri Paesi,quando proprio gli altri Paesi europei stanno capendo che il futuro è nelle energie rinnovabili,noi arriviamo sempre indietro di 30 anni,come sui termovalorizzatori