Infatti la mia era una provocazione sulla pedofilia, anche se potremmo discutere una vita tra il confine intercorrente tra malattia, diritto, limiti scientifici e limiti giuridici. Definire malato chiunque cerchi contatti con minorenni equivarrebbe a definire malate un pò troppe persone, da Giulio Cesare in avanti, e mi pare un titinin generalistico ed imbarazzante. Poi potremmo andare avanti parlando di chi ha 17 anni 11 mesi e 363 giorni e chi 18, inteso some soggetto 'vittima' anche se consenziente. Argomento troppo complesso, e non essendo medico o esperto in scienze psichiatriche, evito di approfondire, anche perchè anche solo discutendo c'è gente che è finita in galera grazie alla Polizia Postale.
Sulla prostituzione. Le repressioni spesso non hanno sortito effetto perchè non erano repressioni, ma finzioni ad usum Delphini. E poi sarebbe ora di finirla di dire che tutta la prostituzione è fatta da schiave ed aguzzini. In parte è vero, in parte proprio no. Anche grazie ad Internet si può svolgere la professione senza alcuna costrizione, senza nessun degrado (se non quello morale, ma sono fatti loro e di chi va con loro), potendo smettere da oggi a domani. Studentesse/studentessi (grande Elio) per arrotondare o pagare cellulare, vacanze, lampade, firme, o anche appartamento per studi; molti per devianza senza alcuna necessità (fenomeno in crescita clamorosa), ragazzi/e che non amano troppo lavorare, lavoro vero e proprio (le pornostar/i pornostar non esercitano la prostituzione?). Parlare di educatrici (esistono anche gli educatori, eh?), o di ausilio ai portatori di handicap Frankamente mi sembra ... imbarazzante, anzichenò.
Droga. Mare magnum. Solo una battuta: vorresti forse adottare il metodo usato in Arancia Meccanica su Mc Dowell? Magari le scolaresche imparano presto.
Scuola. Assolutamente d'accordo.




Rispondi Citando

