I giudici sono poco seri

[Sheera (POL)]

Vedi caso Pappalardi. Avete sentito l'intercettazione su cui si basa l'accusa, è in dialetto stretto e non si capisce una mazza.
Le motivazioni della detenzione sono scandalosamente risibili, tirate per i capelli.
Spero che la questione venga portata al CSM.

[pacatamente (POL)]

sono giorni che porto sul forum il caso pappalardi ma lo censurano sempre non capisco perchè

comunque leggi questo che è molto giusto
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=245352

[Sheera (POL)]

Beh, sai a POL sono molto democratici
Comunque questo è un caso che solleva una questione politica, perchè come dice sempre un mio amico alto magistrato perbene (e ti assicuro che quelli perbene non sono la maggioranza): i giudici hanno troppo potere. Non ti dico quello che dice della categoria un altro amico professore unversitario di diritto.

Per quanto riguarda il palazzo abbandonato una chiusura c'era, ma non è invalicabile per dei ragazzini. Questo chiama in causa il proprietario ma anche le autorità comunali dovrebbero vigilare. Sul fascino dei ruderi per i bambini... e lo spirito di avventura... beh, basta ricordare la propria infanzia.
Nei paesi poi è diverso, i bambini si muovono più liberamente.

I due bambini inoltre erano figli di genitori separati e questo innesca delle dinamiche particolari nei bambini.

[markk]

non si capisce perché da ogni errore giudiziario, vero o presunto che sia, si deve ricavare l'assunto secondo il quale tutti i giudici sono mascalzoni e/o inetti, con troppo potere, che sbagliano sempre ecc.

Prima del ritrovamento dei due bambini il pm (e il gip) aveva più di un motivo per ritenere il padre coinvolto, e anche adesso, a quanto pare, ne ha. Se sarà dimostrato che avranno sbagliato il pappalardi potrà chiedere i danni.

[pacatamente (POL)]

non si capisce perché da ogni errore giudiziario, vero o presunto che sia, si deve ricavare l'assunto secondo il quale tutti i giudici sono mascalzoni e/o inetti, con troppo potere, che sbagliano sempre ecc.

Prima del ritrovamento dei due bambini il pm (e il gip) aveva più di un motivo per ritenere il padre coinvolto, e anche adesso, a quanto pare, ne ha. Se sarà dimostrato che avranno sbagliato il pappalardi potrà chiedere i danni.

mascalzoni senz'altro no che sbagliano sempre nemmeno ma che POSSANO sbagliare e che abbiano senz'altro troppo potere sì.


la frase poi sul chiedere i danni è di un cinismo senza fine
allora anchei morti sul lavoro possono chiedere i danni e allora chissenefrega.

non è così in quel caso e nemmeno in questo

il gip aveva probabilmente sbagliato a concedere gli arresti allora con troppa leggerezza e se lo rifarà ora secondo me sarà un errore grave

[JohnPollock]

mascalzoni senz'altro no che sbagliano sempre nemmeno ma che POSSANO sbagliare e che abbiano senz'altro troppo potere sì.


la frase poi sul chiedere i danni è di un cinismo senza fine
allora anchei morti sul lavoro possono chiedere i danni e allora chissenefrega.

non è così in quel caso e nemmeno in questo

il gip aveva probabilmente sbagliato a concedere gli arresti allora con troppa leggerezza e se lo rifarà ora secondo me sarà un errore grave

A no??? Dio salvi i giudici dal tremendo inferno a cui vanno incontro. Non vorrei essere nei loro panni.

[pacatamente (POL)]

http://www.youtube.com/watch?v=7zHHoKM1JeQ

[Squiz]

Che in un paese che vuole considerarsi "civile" un uomo palesemente innocente possa essere tenuto in galera, in violazione della legge sulla custodia cautelare ed in violazione dei diritti umani, è una vergogna ed evoca storie di lontani paesi sudamericani in cui la gente può essere arrestata senza prove e tenuta a marcire in galera.
Come mai il CSM non interviene per togliere l'inchiesta a giudici così manifestamente inetti come ha fatto con la Forleo e con De Magistris che hanno avuto l'ardire di toccare i poteri forti. La giustizia è uguale per tutti o no???
Credo che con questo episodio i cittadini abbiano definitivamente perso quel poco di fiducia che rimaneva nella magistratura e nelle istituzioni.
Quei giudici della procura di Bari non solo hanno dimostrato di essere degli incapaci, tracotanti e boriosi, ma sono anche pericolosamente ottusi. Pur di non ammettere un errore ormai evidente a tutti preferiscono perseguitare un innocente che ha mancato loro di rispetto durante gli interrogatori.

Il Gip ha detto che non ha fretta, vuole decidere con tutta calma, parole scandalose mentre un padre che ha perso i propri figli rimane in galera. Ma questa gente ha una coscienza?? Certo è difficile per un giudice che percepisce uno stipendio da capogiro, lavorando sì e no 1 giorno a settimana, capire che stanno distruggendo la vita di un padre di famiglia che magari ha bisogno di lavorare per vivere. No, il fatto che sia andato a lavorare dopo aver denunciato la scomparsa dei figli per loro è un indizio della sua colpevolezza. Non ci sono parole per esprimere la rabbia impotente che si prova di fronte a questo ennesimo caso di malagiustizia.

[paolor_it]

Una cosa sicuramente vera è che spesso, molto spesso, i magistrati difettano in capacità autocritica. Ritengo che sia l'ambiente in cui operano ad accentuare questa umana debolezza (i comuni mortali generalmente vivono in un sistema di gerarchie che, a ragione o torto, impone un sindacato sull'operato di ciascuno).

Per delle persone che dispongono di poteri enormi (senza alcun serio controbilanciamento) è una mancanza piuttosto grave.

[pacatamente (POL)]

Che in un paese che vuole considerarsi "civile" un uomo palesemente innocente possa essere tenuto in galera, in violazione della legge sulla custodia cautelare ed in violazione dei diritti umani, è una vergogna ed evoca storie di lontani paesi sudamericani in cui la gente può essere arrestata senza prove e tenuta a marcire in galera.
Come mai il CSM non interviene per togliere l'inchiesta a giudici così manifestamente inetti come ha fatto con la Forleo e con De Magistris che hanno avuto l'ardire di toccare i poteri forti. La giustizia è uguale per tutti o no???
Credo che con questo episodio i cittadini abbiano definitivamente perso quel poco di fiducia che rimaneva nella magistratura e nelle istituzioni.
Quei giudici della procura di Bari non solo hanno dimostrato di essere degli incapaci, tracotanti e boriosi, ma sono anche pericolosamente ottusi. Pur di non ammettere un errore ormai evidente a tutti preferiscono perseguitare un innocente che ha mancato loro di rispetto durante gli interrogatori.

Il Gip ha detto che non ha fretta, vuole decidere con tutta calma, parole scandalose mentre un padre che ha perso i propri figli rimane in galera. Ma questa gente ha una coscienza?? Certo è difficile per un giudice che percepisce uno stipendio da capogiro, lavorando sì e no 1 giorno a settimana, capire che stanno distruggendo la vita di un padre di famiglia che magari ha bisogno di lavorare per vivere. No, il fatto che sia andato a lavorare dopo aver denunciato la scomparsa dei figli per loro è un indizio della sua colpevolezza. Non ci sono parole per esprimere la rabbia impotente che si prova di fronte a questo ennesimo caso di malagiustizia.

mi associo

quello chestanno facendo a quest'uomo che non può neanche piangere sulla tomba dei suoi figli perla pervicacia di questi azzeccagarbugli da terzo mondo è agghiacciante!!