Programma Popolo Della Liberta'

[Commissario Basettoni]

Le radici giudaico-cristiane sono presenti anche in moldi discorsi che fece a sua volte il grande Giovanni Paolo II in occasione dei lavori a Roma per la Costituzione Europea.

Per quanto riguarda l'illuminismo, pur condannando il periodo del terrore e la deriva relativista (che pero' arrivo' nel '900), non vedo che male ci sia nel riportarlo nei periodi e nei valori fondanti dell'Europa: negare questo e' come cancellare secoli di storia europea.

Valori come la laicita' dello Stato, la tolleranza, la democrazia sono nati nell'Europa moderna grazie all'illuminismo. Non credo che qui ci possa essere una sola persona d'accordo con i principi dell'ancien regime, con una societa' divisa in 3 categorie e gerarchica: nobilta', clero e terzo stato. Dove i primi due dominano sulla vita politica ed economica del paese. Non credo che nessuno in questo forum possa dire che il Re possa avere origini divine e che non possa rendere conto a nessuno del suo operato. Non credo che nessuno in questo forum possa affermare che il figlio di un operaio dovra' rimanere per sempre figlio di un operaio perche' cosi' Dio ha deciso per lui. Non credo che nessuno in questo forum potra' supporta il potere temporale della Chiesa su persone, terreni e istituzioni pubbliche..

[caglitricolore]

[CarolusMagnus (POL)]

Le radici giudaico-cristiane sono presenti anche in moldi discorsi che fece a sua volte il grande Giovanni Paolo II in occasione dei lavori a Roma per la Costituzione Europea.

Per quanto riguarda l'illuminismo, pur condannando il periodo del terrore e la deriva relativista (che pero' arrivo' nel '900), non vedo che male ci sia nel riportarlo nei periodi e nei valori fondanti dell'Europa: negare questo e' come cancellare secoli di storia europea.

Valori come la laicita' dello Stato, la tolleranza, la democrazia sono nati nell'Europa moderna grazie all'illuminismo. Non credo che qui ci possa essere una sola persona d'accordo con i principi dell'ancien regime, con una societa' divisa in 3 categorie e gerarchica: nobilta', clero e terzo stato. Dove i primi due dominano sulla vita politica ed economica del paese. Non credo che nessuno in questo forum possa dire che il Re possa avere origini divine e che non possa rendere conto a nessuno del suo operato. Non credo che nessuno in questo forum possa affermare che il figlio di un operaio dovra' rimanere per sempre figlio di un operaio perche' cosi' Dio ha deciso per lui. Non credo che nessuno in questo forum potra' supporta il potere temporale della Chiesa su persone, terreni e istituzioni pubbliche..

I casi sono due: o hai studiato storia su topolino oppure sei anche tu un maxxone come quelli che hanno scritto quella vergogna!

[Schmittiano]

Le radici giudaico-cristiane sono presenti anche in moldi discorsi che fece a sua volte il grande Giovanni Paolo II in occasione dei lavori a Roma per la Costituzione Europea.

Per quanto riguarda l'illuminismo, pur condannando il periodo del terrore e la deriva relativista (che pero' arrivo' nel '900), non vedo che male ci sia nel riportarlo nei periodi e nei valori fondanti dell'Europa: negare questo e' come cancellare secoli di storia europea.

Valori come la laicita' dello Stato, la tolleranza, la democrazia sono nati nell'Europa moderna grazie all'illuminismo. Non credo che qui ci possa essere una sola persona d'accordo con i principi dell'ancien regime, con una societa' divisa in 3 categorie e gerarchica: nobilta', clero e terzo stato. Dove i primi due dominano sulla vita politica ed economica del paese. Non credo che nessuno in questo forum possa dire che il Re possa avere origini divine e che non possa rendere conto a nessuno del suo operato. Non credo che nessuno in questo forum possa affermare che il figlio di un operaio dovra' rimanere per sempre figlio di un operaio perche' cosi' Dio ha deciso per lui. Non credo che nessuno in questo forum potra' supporta il potere temporale della Chiesa su persone, terreni e istituzioni pubbliche..

io non sostengo improbabili ritorni all'ancien regime e non mi sogno neanche di condannare l'illuminismo in toto.
Di certo non considero le idee illuministe come positive e come un modello di riferimento, anzi sono all'origine della decadenza attuale.
L'illuminismo sarà una guida per i liberali, non di certo per me.
Catalogare tutto ciò che non accetta l'illuminismo come colonna portante di una civiltà come incivile, vecchio e sorpassato è assolutamente poco corretto.

[Schmittiano]

ad ogni modo a parte il decalogo dei valori che chiaramente rigetto in toto, il programma è discretamente buono.

[Giò]

Le radici giudaico-cristiane sono presenti anche in moldi discorsi che fece a sua volte il grande Giovanni Paolo II in occasione dei lavori a Roma per la Costituzione Europea.

Per quanto riguarda l'illuminismo, pur condannando il periodo del terrore e la deriva relativista (che pero' arrivo' nel '900), non vedo che male ci sia nel riportarlo nei periodi e nei valori fondanti dell'Europa: negare questo e' come cancellare secoli di storia europea.

Valori come la laicita' dello Stato, la tolleranza, la democrazia sono nati nell'Europa moderna grazie all'illuminismo. Non credo che qui ci possa essere una sola persona d'accordo con i principi dell'ancien regime, con una societa' divisa in 3 categorie e gerarchica: nobilta', clero e terzo stato. Dove i primi due dominano sulla vita politica ed economica del paese. Non credo che nessuno in questo forum possa dire che il Re possa avere origini divine e che non possa rendere conto a nessuno del suo operato. Non credo che nessuno in questo forum possa affermare che il figlio di un operaio dovra' rimanere per sempre figlio di un operaio perche' cosi' Dio ha deciso per lui. Non credo che nessuno in questo forum potra' supporta il potere temporale della Chiesa su persone, terreni e istituzioni pubbliche..

Il concetto di "Stato laico" fa schifo.
La tolleranza? C'era anche prima.
La democrazia? E' una merda, soprattutto nel senso liberale.
L'Ancien Regime? L'assolutismo monarchico francese non ha fatto altro che generare i germi della Rivoluzione Francese: con l'accentramento del potere nelle mani del singolo monarca, ha tolto potere all'aristocrazia, inducendola a venire meno alla sua originaria funzione. In questo modo ha fatto sì che l'aristocrazia diventasse un'aristocrazia parassitaria e che la borghesia e le plebi urbane avanzassero.
Una società divisa in nobili, clero e terzo stato? Nulla di male, dipende da chi detiene il potere e su quali principi si fonda tale società.
Potere temporale della Chiesa? Dante Alighieri aveva ragione. Ghibellinismo militante

[Sioux83]

Non sono affatto un estimatore del Pdl e mi girano alquanto in questo periodo di strvolgimenti e falsi allarmi continui.

Tuttavia, senza fare paragoni o aprire polemiche con nessuno, devo ammettere che in materia sociale (vedi l'emergenza abitativa) il programma si esprime molto bene... Non mi sarei mai aspettato che il riscatto sociale delle case popolari (Azione Casa) fosse ripreso senza perplessità...

Come dire: almeno quello...

[ilGladiatore (POL)]

Finche' sarete sotto il 4% i veri pazzi siete voi...

[Giò]

Finche' sarete sotto il 4% i veri pazzi siete voi...

voi chi scusa?
Probabilmente la stragrande maggioranza delle cose che ho scritto la gente che vota "La Destra" non le condivide minimamente (La Destra, non Fiamma eh).

[Schmittiano]

Finche' sarete sotto il 4% i veri pazzi siete voi...

al massimo un insuccesso politico sarà sintomatico di qualcosa che non va nel progetto che si propone, nel modo di porsi, nella mancanza di programmaticità...ma non di certo di pazzia o cose del genere.
Mi sembra di sentire la classica filastrocca isterica dei cosidetti moderati, giovani "vecchi dentro", gente che ho avuto modo di incontrare nel partito..gente che non c'entra niente con me e con chi è mio fratello di lotta.
Io sono il primo a criticare La destra, anche perchè La Destra è speculare ad An......ma quando è un intero mondo militante, un'intera comunità antagonista, magari un ambiente sfilacciato, magari approssimativo (e sono il primo a criticarlo dal punto di vista politico, altrimenti non avrei scelto an come mezzo di far politica), magari con tinte anti politiche, nostalgiche ma che è mosso da sincera volontà di combattere contro tutto il marciume democratico ed egualitario che te invece sei qua a lodare......a venire attaccato da persone che sono pronte a ripetere a pappagallo tutto quello che dice il partito o il senatore di turno mi girano i coglioni a mille.


Tanto per schiarirsi le idee su cos'è la vera e autentica Destra

“Essere di Destra significa, in primo luogo, riconoscere il carattere sovvertitore dei movimenti scaturiti dalla rivoluzione francese, siano essi il liberalismo, o la democrazia o il socialismo. Essere di Destra significa, in secondo luogo, vedere la natura decadente dei miti razionalistici, progressistici, materialistici che preparano l’avvento della civiltà plebea, il regno della quantità, la tirannia delle masse anonime e mostruose. Essere di Destra significa in terzo luogo concepire lo Stato come una totalità organica dove i valori politici predominano sulle strutture economiche e dove il detto “a ciascuno il suo” non significa uguaglianza, ma equa disuguaglianza qualitativa. Infine, essere di Destra significa accettare come propria quella spiritualità aristocratica, religiosa e guerriera che ha improntato di sé la civiltà europea, e – in nome di questa spiritualità e dei suoi valori – accettare la lotta contro la decadenza dell’Europa”

Adriano Romualdi