Olocausto per bagatelle...

[Ibrahim]

Diverse percezioni dell’orrore

GERUSALEMME: «Occhio per occhio, e tutto il mondo è cieco»: è necessario porre questo detto di Gandhi ad ogni commento sull’eccidio di otto israeliani nella scuola rabbinica Mirkaz Ha’rav. E tuttavia, nemmeno sarà possibile tacere la sproporzione della condanna e dell’orrore, nella percezione mediatica.

I 130 palestinesi, di cui cinque lattanti, massacrati a Gaza dall’esercito israeliano in una settimana, non hanno avuto i titoli cubitali in prima pagina, né le aperture agghiacciate dei TG mondiali che hanno avuto gli otto morti israeliani. Nessun reportage abbiamo visto dal carnaio di Gaza.

Gli uccisi israeliani erano civili; anche una sessantina di palestinesi erano civili. Per i media, un azione è «terrorismo», l’altra «autodifesa». E come tali resteranno etichettati nelle menti delle masse. Le diplomazie occidentali condannano ad una sola voce il «terrorismo»: uno solo, naturalmente. Il sottinteso è che ci sono vite umane più sacre di altre. Le altre, quelle dei prigionieri di Gaza, diventano sempre meno sacre, pesano sempre meno.

Dal 2000 al 2005, sono caduti in media 4 palestinesi per ogni israeliani ucciso; nel 2006, erano 30 ad uno; nel 2007 la proporzione è stata 40 ad uno. Nei tre mesi passati dalla «conferenza di pace» di Annapolis, Israele ha già ammazzato 323 palestinesi; gli israeliani uccisi sono stati 7, cinque dei quali soldati di Tsahal impegnati nelle incursioni contro la gente palestinese, due i civili.

Il massacro di arabi è «giustificato» perché a Gaza governa Hamas «terrorista», e da Gaza partono i razzi Kassam. Ma nessuna tv né alcuno giornale ha detto che in Cisgiordania, da cui non parte un solo razzo, e su cui governa Fatah che ha accettato una tregua permanente, negli ultimi tre mesi l’armata israeliana ha condotto 480 operazioni militari, uccidendo 26 palestinesi.

I lanci di razzi da Gaza hanno ucciso in tutto 14 persone in 7 (sette) anni. Di ciascuno di quei morti da Kassam è stata data notizia con il dovuto rilievo. Dei dei 323 morti di Gaza, dei 26 palestinesi della Cisgiordania i grandi giornali non hanno mai parlato. Pesi diversi. Le notizie delle atrocità israeliane commesse a Gaza, sotto l’etichetta «autodifesa», sono apparse al massimo sotto piccoli titoli in pagine interne. I morti sono stati per lo più definiti «militanti di Hamas». Nella scuola rabbinica di Gerusalemme, sono «civili» e «studenti».

Ma se è difficile distinguere tra «militanti» e «civili» fra i palestinesi, anche qui dovrebbe esserlo: quella «scuola» è, come ha spiegato un editorialista di Gerusalemme, Khalid Amaryeh, «il sistema nervoso centrale del sistema studenti-coloni-soldati», da lì vengono i persecutori formati «religiosamente» a considerare gli arabi esseri inferiori. E quegli «studenti rabbinici» sono militanti del Gush Emunim, il «Blocco dei Fedeli», il cui motto è: «L’integralità della terra per l’integralità dell’ebraismo».

Il Gush Emunim proclama la necessità dell’espulsione totale (pulizia etnica) degli arabi dalla terra «santa» che dio ha donato a Giuda. La yeshivah colpita è stata fondata da rabbi Avraham Kook, primo rabbino di Israele, che formò i militanti dei gruppi terroristico-religiosi noti come Irgun e Lehi o Banda Stern, che nel 1948 massacrarono senza provocazione 500 palestinesi a Deir Yasin provocando la fuga di centinaia di migliaia di terrorizzati arabi (1). Un capo della banda stern Ytzak Shamir, divenne poi primo ministro.

Per rabbi Kook, le azioni degli ebrei, «qualunque sia la forma, sacra o profana che assumono, attestano il disegno di Dio». Anche il massacro. Perché accelera la venuta del Messia, e la ricostruzione del Tempio. Ragion per cui invitava gli ebrei religiosi «a collaborare attivamente al progetto sionista, che è di ispirazione messianica». Difficile dire qui se lo «studente talmudico» è un «militante». Difficile negarlo.

L’attentato alla scuola rabbinica offre ora la «giustificazione» per il progetto che Ehud Barak, ministro della guerra israeliano, aveva in realtà già reso noto il 5 marzo, come ha rivelato il Canale 2 della tv israeliana: farla finita con il lancio di Kassam evacuando a forza tutti i palestinesi che abitano nella zona nord di Gaza, da cui apparentemente vengono lanciati i razzi.

Ottenute le autorizzazioni «legali», ha detto la tv israeliana, l’operazione comincerà immediatamente: dapprima con lancio di volantini per avvisare i residenti ad abbandonare le case, poi – su quelli che restano – i bombardamenti aerei per distruggere le case e costringere tutti a fuggire. Dove andranno, in una striscia di terra sovraffollata di un milione e mezzo di abitanti, queste decine di migliaia di civili, non è cosa che interessi le nostre coscienze dalla percezione sproporzionata: sono «terroristi», hanno massacrato degli «studenti religiosi».

Non si parlerà di deportazione di massa, sarà un atto di giustificata autodifesa. Resterà una striscia di terra bruciata, di terra desolata e quindi purificata. La pace e sicurezza, finalmente.



--------------------------------------------------------------------------------

1) Da Wikipedia:
Nel 1940 e nel 1941, il Lehi propose d’intervenire nella Seconda guerra mondiale accanto alla Germania nazista per ottenere il suo aiuto nella cacciata della Gran Bretagna dalla Palestina sotto Mandato e per offrirle assistenza nell’«evacuare» gli Ebrei dell’Europa in base all’argomento che «comuni interessi potrebbero esistere fra l’insediamento di un nuovo ordine in Europa in conformità con le concezioni della Germania, e le reali aspirazioni nazionali del popolo ebraico.» Alla fine del 1940, il rappresentante del Lehi Naftali Lubenchik fu inviato a Beirut dove incontrò il funzionario tedesco Werner Otto von Hentig cui consegnò una lettera in cui il Lehi offriva di »prendere parte attiva alla guerra dalla parte della Germania» in cambio del sostegno germanico per «l’instaurazione di uno storico Stato ebraico su una base nazionale e totalitaria, connesso a un trattato con il Reich germanico». Il Lehi provò a stabilire contatti con la Germania ancora nel dicembre 1941, ancora una volta senza successo. […] Un articolo intitolato «Terrore» su He Khazit («Il Fronte», un giornale del Lehi in clandestinità), n. 2, Agosto 1943, portava le seguenti argomentazioni [1]:
Né la moralità, né la tradizione ebraica possono negare l’uso del terrore come mezzo di battaglia. Noi siamo decisamente lontani da esitazioni di ordine morale sui campi di battaglia nazionali. Noi vediamo davanti a noi il comando della Torah, il più alto insegnamento morale del mondo: Cancellate - fino alla distruzione.nNoi siamo in particolare lontani da ogni sorta di esitazione nei confronti del nemico, la cui perversione morale è accettata da tutti».

Maurizio Blondet (tratto da www.effedieffe.com)

[Ibrahim]

E' assolutamente incredibile cosa possano fare i mass-media quando vogliono dare un'immagine sfalsata della realtà. Ed il mio è un diplomatico e sottile eufemismo quando si parla di Palestina.
In questi giorni mi è venuta una forte nausea quando TUTTI gli organi di informazione evidenziavano in maniera spropositata l'attentato nella scuola rabbinica di Gerusalemme. In una giornata ho ascoltato la notizia con enfasi e clamore spropositato. Sembrava avessero bombardato tel aviv con missili atomici. Nei giorni precedenti le incursioni israeliane avevano ammazzato senza tante discriminazioni donne e bambini palestinesi. Alla cinquecentesima vittima qualche politico ha accennato timidamente una protesta...
Fossi anche un acceso sostenitore della politica sionista io comincerei a preoccuparmi. Non serve essere filopalestinese per capire che qualcosa non quadra in questo bel mondo "globalizzato". Tantissima gente se ne frega del genocidio palestinese. Tanto non gli tocca...tanto se lo sono voluto i "terroristi"...tanto...
Gli auguro di cuore di non trovarsi mai dalla parte di chi non può permettersi i mass-media dalla propria parte.

[Miki_Ginecologo]

Veramente tutti i TG e i giornali hanno messo in prima pagina l'attacco Israeliano a Gaza...

[Ibrahim]

Veramente tutti i TG e i giornali hanno messo in prima pagina l'attacco Israeliano a Gaza...

Non ho mica detto che i TG non abbiano parlato delle stragi sioniste. Ci mancherebbe visto l'altissimo numero di vittime, tra cui donne e bambini.

Ho detto altro.

[testadiprazzo]

Il vero scandalo..ciò che non viene perdonato..è che i Palestinesi non si piegano alla forza delle armi e del quattrino..e ciò..è un'offesa alla comunità internazionale..che è abituata a pronarsi verso chi comanda..tanto da reputare follia il non farlo..e il terrorismo ..allora..non è lanciare bombe..ma avere ancora la forza di opporsi alla forza soverchiante...cosa reputata una vera eresia esistenziale..
Ma non è ciò che hanno fatto gli ebrei per 2000 anni..?
Mi sa che ebrei e palestinesi siano fatti della medesima pasta..

[Grifo]

Il vero scandalo..ciò che non viene perdonato..è che i Palestinesi non si piegano alla forza delle armi e del quattrino..e ciò..è un'offesa alla comunità internazionale..che è abituata a pronarsi verso chi comanda..tanto da reputare follia il non farlo..e il terrorismo ..allora..non è lanciare bombe..ma avere ancora la forza di opporsi alla forza soverchiante...cosa reputata una vera eresia esistenziale..
Ma non è ciò che hanno fatto gli ebrei per 2000 anni..?
Mi sa che ebrei e palestinesi siano fatti della medesima pasta..

Mah, prima tiravano 100 razzi la settimana, poi sono arrivati a 50 al giorno, se ne sono fatti anche un tipo più sofisticato che arriva a venti km.
Se gli austriaci ci tirassero 50 razzi al giorno su Trento o su Treviso pure noi manderemmo i Tornado
O no?

Io farei una proposta.
Esiste un sistema d'arma (tipo quello che vedete) in grado di calcolare in frazioni di secondo da dove è partito il razzo attaccante e di spedirgi un altro razzo esattamente sul punto da cui è partito, con errore di un paio di metri.
E tutto automatico.
Tu mi tiri un razzo a me e io tiro un razzo a te, tu me ne tiri cinquanta e io te ne rimando cinquanta. E mentre tu tiri "'ndo cojo cojo" io tiro esattamente sul punto da cui tu hai lanciato, senza trucco e senza inganno. Diciamo che lanciato il kassam quello israeliano ti arriva entro 60/90 secondi.



Facciamo così? Mi sembra ragionevole, non ci sarebbe bisogno di fare incursioni, rappresaglie o che.
Che ne dite?

[Valerio2]

Buona sera a tutti. Ritorno dopo un mesetto di astensione forzata, perchè sono stato un cattivone.

Ibrahim, cosa dovrebbe fare secondo te, Israele?

Hamas non ha accettato di sedersi al tavolo delle trattative, come del resto ha fatto Hetzbollah, ed ha continuato imperterrito ad aggredire i civili di Sderot. Qualunque cosa sia successa a Gaza, possiamo dire che se la sono cercata, no?

E se come dici tu (e lo penso anch'io), sta per partire una delle più sanguinose offensive di tutti i tempi, come puoi dare loro torto?

Non vorrai mica sostenere che bisogna continuare a parlare di pace con chi ti spara addosso in continuazione, no?

Comunque se pensi che ci siano soluzioni alternative, fatti avanti.

Salam aleikum.

[Don Alfio]

Queste classifiche dell'orrore in cui filopalestinesi e filoisraeliani fanno a gara nel dimostrare chi è più spietato con la conta aritmetica di morti, feriti, civili e bambini sono sconcertanti.

Ed è triste che segua questa patetica linea un giornalista noto come Blondet, per quanto oltranzisticamente schierato, non tanto al fianco dei palestinesi (dei quali non penso se ne freghi poi tanto), quanto piuttosto sempre e comunque contro gli israeliani.
Contro gli israeliani non credo tanto per motivi politici ma perchè perfidi giudei, deicidi, da ritenere eternamente nemici giurati da un residuato archeologico del più retrivo fanatismo cattolico antigiudaico, quale egli è.

Inizia l'articolo mostrando di prendere le distanze dai terroristi, ma poi subdolamente motiva la strage di una scuola di nemici, pure se ragazzini, perchè futuri militanti sionisti, giustificandone in pratica l'assassinio.

Vorrei sottrarmi a questo penoso gioco di società di noi tranquilli polemisti da PC.

C'è una guerra sanguinosa che non risparmia civili e bambini, bambini che anzi spesso usa cinicamente.
Le responsabilità e le ragioni sono bilaterali: quello che penso io conta niente!

La funzione dei governi occidentali, responsabili storici della questione medio-orientale, dovrebbe essere di mediazione neutrale ad ogni costo, anche di forza.

Invece l'unica cosa che sappiamo fare è sfoggiare editorialisti da strapazzo e opinionisti-santoni che giocano a fare gli intellettuali delle mie palle nei talk-show televisi, sui giornali, per radio.....oltre ai manifestanti a tempo pieno che si trastullano come eterni bambinoni per le piazze italiane tra gazebi, striscioni e bancarelle.

[Don Alfio]

Buona sera a tutti. Ritorno dopo un mesetto di astensione forzata, perchè sono stato un cattivone.

Bentornato Valerio

[Valerio2]

Grazie Alfio,

Nel thread Le strade della pace ho scritto più o meno quello che hai scritto tu.

http://www.politicaonline.net/forum/....php?p=7417782

In un altro forum, parlando con un sostenitore ad oltranza del buon diritto dei palestinesi di continuare questo stupido stillicidio, ho delineato molto brevemente uno scenario di guerra.

I fatti hanno ampiamente dimostrato che non è possibile raggiungere una qualsiasi pace fra Israele ed i mussulmani di Gaza. Inoltre l'appoggio di certe frangie europee alle istanze dei terroristi palestinesi, incuranti del fatto che stanno da anni portando un'aggressione allo stato di Israele, va delinenando un unico scenario possibile.

Vediamo se vi piace: --------------->

Dal momento che l'islam moderato è solo una chimera, e che in realtà l'unico vero obiettivo degli islamici è la conquista di Israele, bisogna accettare che solo una soluzione militare è possibile.

L'islam diviene moderato solo quando è debole. Bisogna quindi sradicare tutte le organizzazioni militari e paramilitari dai territori palestinesi, con una azione di forza definitiva.

Israele ha una sola occasione, che non si ripeterà. Deve agire prima che si insedi un nuovo governo negli Stati Uniti.

Quando i territori verranno definitivamente smilitarizzati si potrà parlare di annessione e successivamente di protettorato, oppure di creazione di uno stato palestinese sotto la responsabilità dell'onu.

Tsahal dovrà entrare in forze a Gaza, rastrellare, sequestrare e distruggere armi e depositi. Ogni casa che avrà ospitato armi o miliziani deve essere distrutta, senza curarsi degli occupanti in caso di resistenza a fuoco.

Le perdite saranno di qualche migliaio di civili coinvolti nei combattimenti e, purtroppo di qualche centinaio di soldati; ed almeno il 60% dei miliziani. I miliziani sono valutati in circa 30.000 unità, più gli ausiliari civili (scudi umani e suicidi). Occorrerà quindi impiegare almeno 10.000 soldati con appoggio aereo e copertura di artiglieria. Dopo i primi scontri i miliziani si rifugeranno casa per casa, tentando di rallentare l'avanzata israeliana. A causa della pericolosità delle loro dotazioni di armi anticarro, ogni sacca di resistenza deve essere immediatamente distrutta dall'artiglieria. Questo farà capire ai civili che l'unica possibilità di sopravvivenza è di abbandonare l'abitato.

L'operazione sarà abbastanza lunga, almeno due mesi, a causa dei rastrellamenti casa per casa. Occorrerà predisporre appositi campi per ospitare donne, vecchi e bambini palestinesi evacuati dalle zone dei combattimenti, campi di concentramento per i miliziani e gli ausiliari civili catturati, ospedali da campo per le prime cure e trasporti in elicottero per evacuare i soldati feriti.

Le operazioni non dovranno cessare nelle ore notturne, provvedendo solo a dare il cambio alle unità di prima linea con reparti addestrati ai combattimenti notturni.

L'intera striscia di Gaza dovrà venire sgomberata dai civili, trasferendoli in strutture sotto la giurisdizione dell'ANP in Cisgiordania. Non potranno portare altro che i vestiti, dopo accurata perquisizione.

------------------------------|

Ecco, quando non si vuole più parlare di pace, ci si infila in questo incubo. Questo vi piace di più, cari pacifinti ed intellettualoidi assortiti?