LA CASSETTA DEI SUGGERIMENTI

[benjamin_linus]

Non ti bastano gli inciucci che ci sono stati fino ad oggi come prova? Sei ancora convinto che questo gioco nel 90% dei casi non sia un teatrino dove pochi marionettisti ne fanno da padrone? Le ultime persone che non mi hanno creduto, davanti agli eventi hanno dovuto darmi ragione.

C'è del vero in ciò che dici.
Purtroppo questo è un Moloch difficilmente scardinabile dall'interno.
Proveremo a costringerlo a fare i conti con l'ambiente esterno.
A quel punto vediamo quale sarà la sua reazione.
Ovviamente i sommi Sacerdoti tenteranno di impedirlo.
Bisognerà fare in modo che non possano farlo.
E questo potrà avvenire non con una prova di forza.
Bensì creando qualcosa di molto più affascinante dell'esistente.

[Seyen]

Per carità è solo l'opinione di una persona senza alcun potere all'interno di questo gioco. Io affermo semplicemente una mia opinione che verte sul fatto che questo gioco è un sistema controllato da pochi e per cui un sistema chiuso. Poi chi vuole continuare ad alimentare il sistema faccia pure, basta che la gente non si riempia la bocca con le parole "apriamo il gioco a nuovi giocatori" perchè la cosa mi appare alquanto ipocrita.

Bhe Frankie...vediamo come si evolvono le cose. Il tempo è sempre galantuomo, pertanto se veramente si riuscirà a rendere il gioco più aperto agli utenti del forum che ne vorranno fare accesso bene....altrimenti avrai in buona parte ragione te.

Diciamo anche che per come è strutturato il gioco, molto burocraticizzato, necessita di una buona dose di tempo e voglia per essere gestito e seguito. Non tutti hanno questa voglia o anche capacità (non sono tutti laureati in giurispridenza o scienze politiche....).

Forse la vera opera di allargo del gioco dovrebbe partire dagli stessi partiti, che attraverso le varie sezioni del forum dovrebbero fare una sorta di proselitismo e magari cercare di creare dei gruppi di discussione SUL GIOCO (non di politica reale....) in cui poter dare le direttive ai propri deputati/senatori.
Allo stato attuale mi sembra troppo tutto racchiuso alle dirigenze di pochi, che poi solitamente sono anche i deputati/senatori del proprio partito.
Allargare quindi il gioco dovrebbe NON solo cercare di arrivare da un maggiore utilizzo nelle squadre di governo, ma sopratutto nei partiti stessi.

[occidentale]

Bhe Frankie...vediamo come si evolvono le cose. Il tempo è sempre galantuomo, pertanto se veramente si riuscirà a rendere il gioco più aperto agli utenti del forum che ne vorranno fare accesso bene....altrimenti avrai in buona parte ragione te.

Diciamo anche che per come è strutturato il gioco, molto burocraticizzato, necessita di una buona dose di tempo e voglia per essere gestito e seguito. Non tutti hanno questa voglia o anche capacità (non sono tutti laureati in giurispridenza o scienze politiche....).

Forse la vera opera di allargo del gioco dovrebbe partire dagli stessi partiti, che attraverso le varie sezioni del forum dovrebbero fare una sorta di proselitismo e magari cercare di creare dei gruppi di discussione SUL GIOCO (non di politica reale....) in cui poter dare le direttive ai propri deputati/senatori.
Allo stato attuale mi sembra troppo tutto racchiuso alle dirigenze di pochi, che poi solitamente sono anche i deputati/senatori del proprio partito.
Allargare quindi il gioco dovrebbe NON solo cercare di arrivare da un maggiore utilizzo nelle squadre di governo, ma sopratutto nei partiti stessi

.

Un nuovo utente di cui andare fieri.....

[Gualerz]

(non sono tutti laureati in giurispridenza o scienze politiche....).

[benjamin_linus]

Allargare quindi il gioco dovrebbe NON solo cercare di arrivare da un maggiore utilizzo nelle squadre di governo, ma sopratutto nei partiti stessi.

Io guardo in altra direzione.
I partiti sono solo un pezzo del gioco.
Magari inserendo degli altri pezzi la situazione oltre a diventare più complessa diventa anche più divertente.

[Seyen]

Io guardo in altra direzione.
I partiti sono solo un pezzo del gioco.
Magari inserendo degli altri pezzi la situazione oltre a diventare più complessa diventa anche più divertente.

Sicuramente trovare anche "componenti" che non siano solo il governo e i partiti può essere un idea.

Tutto fa brodo come si dice

[Ronnie]

condivido l'intervento di Seyen sul ruolo dei partiti

[benjamin_linus]

Sicuramente trovare anche "componenti" che non siano solo il governo e i partiti può essere un idea.

Tutto fa brodo come si dice

Specie se per forza di cose le diverse componenti dovranno tra loro interagire senza poter prendere il controllo l'una sull'altra...

[Nebbia]

Per carità è solo l'opinione di una persona senza alcun potere all'interno di questo gioco. Io affermo semplicemente una mia opinione che verte sul fatto che questo gioco è un sistema controllato da pochi e per cui un sistema chiuso. Poi chi vuole continuare ad alimentare il sistema faccia pure, basta che la gente non si riempia la bocca con le parole "apriamo il gioco a nuovi giocatori" perchè la cosa mi appare alquanto ipocrita.

Sinceramente non capisco in base a cosa lo affermi..

[jack]

In realtà le cose nel 90% dei casi sono già state decise sottobanco. Questa cassetta dei suggerimenti serve solamente a far credere alla gente che siano stati loro a decidere.

Questa è una pippa esoterica che fa il paio con l'altra sega mentale ora di moda sul senso del gioco. Non è assolutamente vero. In questo gioco equilibri di Nash molto più semplici vengono fatti a fette nel giro di poche ore dall'irrazionalità che permea gran parte dei giocatori. Verosimilmente (si vedano i lavori dell'ultima A.C.) tutto verrà deciso da una serie di leggi malscritte (speriamo alleviate da qualche buon emendamento) ed approvate poco prima della scadenza dei termini massimi.