





lo sai che ti voglio bene e non ho problemi con te ma oggi mi hai fatto incazzare. Ti sei permesso di dire che sono un poltronaro e che sono eletto qui non si sa perchè....
...tu hai parlato di me come possibile ministero in quanto prsona che cerca ministeri per il sottoscritto..
...cercatemi , se volete e potete , come RoccoFerraro


Ma no.Gianfry come te lo devo far capire?
Nell'altro thread io non ce l'avevo con te in particolare.
Sottolineavo solo alcuni aspetti del sistema elettorale che,secondo me,sono negativi.
Io ho parlato di te come possibile ministro perchè so che hai esperienza qui su Camera e si cercano tecnici con esperienza e capacità.


va bene dai , discorso chiuso
Cmq non avrò poltrone prima cosa perhè in questa legislatura come principio ho detto che non assumerò mai incarichi istituzionali e che è meglio vadano avanti i dirigenti più acerbi, io ho gia dato con la Presidenza di Pol e non sopporterei un ulteriore peso...semplice congressista basta e avanza
...cercatemi , se volete e potete , come RoccoFerraro


diegol, ma se anche si abolissero le preferenze, le liste verrebbero fatte dagli stessi "parrucconi" leader di partito, quindi sarebbe ancora peggio.




non litigate su... diegol mi pare una persona costruttiva, che motivo avrebbe di andarti addosso GF? secondo me hai letto male le sue parole
_
P R I M O_M I N I S T R O_D I _P O L
* * *
Presidente di Progetto Liberale


E poi io non ho detto di abolirle.Rileggimi meglio.
Ho detto che si potrebbero conciliare con alcuni posti,senza preferenze,usati per immettere nuova linfa su Pol.


Ma oggi sono tutti un pò nervosetti per questa situazione di Camera che non riesce a sbloccarsi.
Il problema è che io segnalavo un problema reale,sottolineo REALE e che riguarda chi è nuovo ma vuole partecipare,e,probabilmente per mia mala espressione,la mia frase è stata presa come un attacco ai congressisti che hanno avuto molto incarichi.