Ma questo forum...

[LucaBI]

Esatto. Un postcomunista.

io mi sono iscritto nel 2005 a un partito che si chiamava DS e che aveva la Rosa e la scritta PARTITO SOCIALISTA EUROPEO....


se poi sono postcomunista va bene lo stesso,nn mi cruccio + di tanto

No, non è così.

I socialisti stanno nel PS.

Se non si sta nel PS, per definizione, non si è socialisti.

quindi se un fascista si iscrive al PS diventa direttamente socialista?


ma che cazzata è mai questa....




soprattutto xke qua c'è un 3d che parla di SOCIALISTI DI FORZA ITALIA....avvertite l'autore del 3d che nn esistono....

I DS non erano affatto "il secondo più grande partito socialista d'Europa", caso mai il secondo più piccolo, insieme con quello irlandese; e, ad ogni modo, quel partito non esiste più ed ha scelto di accantonare il legame con gli altri partiti socialisti.

2° di dimensione di iscritti e apparato...piccolo x numero di voti...


e questo mostra ancora di + come il PD sia stato una scelta necessaria

E' come dire che chi non sta nel Pd non è democratico, che i comunisti che non sono nei Comunisti Italiani non sono comunisti, che i repubblicani che non sono nel Pri non sono repubblicani, e via così. Il concetto mi sembra semplice da afferrare: una persona può riconoscersi in un'ideologia (socialdemocrazia) e non stare nel partito che si chiama come l'ideologia (Partito Socialista) pur riconoscendosi sempre in quell'ideologia (socialdemocrazia). Scusate la complessità sintattica.

Noi socialisti del Pd siamo dei socialisti pragmatici.

impossibile...chi nn sta nel PS nn è socialista...l ha detto prima

[Freyr]

Io non sono mai stato comunista, mi sono iscritto ad un partito aderente al Partito Socialista Europeo con un programma socialdemocratico.
Cito la stessa definizione di cyber81:
"Un socialista per potersi definirsi tale e usare quindi i simboli del socialismo italiano ed europeo deve votare socialista."
Sono socialista o postcomunista?

Anch'io al tempo mi sono iscritto ad un partito aderente al PSE, e nell'alveo del socialismo europeo sono rimasto. Vedi è difficile definirsi socialisti quando si vota un candidato che rivendica la morte del socialismo.

Io credo che in politica come nella vita ci siano dei momenti in cui la scelta che si compie va a definire irrimediabilmente la propria futura collocazione. E uno di quei momenti per i diessini è stato il 2007, in cui la scelta era seguire l'apparato nella fusione con i democristiani sotto l'ombrello delle lobbies in una formazione politica dai contorni indefiniti oppure rimanere fedeli alla propria identità socialista e rimboccarsi le maniche per dare vita anche in Italia ad un partito del socialismo europeo.

Ognuno è libero di compiere la scelta che ritiene più adeguata, ma deve anche prendersi la responsabilità della propria scelta e quindi mi dispiace ma chi ha seguito l'apparato non può definirsi socialista.

In definitiva nessuno può definirsi socialista così perchè gli piace definirisi tale, ma deve dimostrare la sua adesione all'ideale che vuole rappresentare con opere concrete, cioè impegnarsi attivamente per dare vita anche in Italia ad un Partito Socialista e lottare per il suo avvenire...

[Manfr]

Basta gente, su. Cerchiamo di non scadere nell'infantile.

Se questo è il forum di tutti i Socialisti è inutile, perchè c'è già Socialismo Europeo che voi mi lasciate vuoto, maledetti

Se questo è il forum del Partito Socialista, urge un cambio di nome.

Chiudiamola qui e non litighiamo su ogni thread, se è possibile evitarlo. Anche perchè, ai di là di LucaBI che ogni tanto fa il simpaticone , se ci sente socialisti e si sta nel PD si è per forza nostri interlocutori, idem se si sta in SA e ci si definisce socialisti. Se proprio dobbiamo litigare con dei piddini, c'è Monsieur e c'è Enigmista . Almeno tra persone che pur usando telescopi diversi guardano lo stesso cielo evitiamo di scannarci troppo.

[Poggetto]

Basta gente, su. Cerchiamo di non scadere nell'infantile.

Se questo è il forum di tutti i Socialisti è inutile, perchè c'è già Socialismo Europeo che voi mi lasciate vuoto, maledetti

Se questo è il forum del Partito Socialista, urge un cambio di nome.

Chiudiamola qui e non litighiamo su ogni thread, se è possibile evitarlo. Anche perchè, ai di là di LucaBI che ogni tanto fa il simpaticone , se ci sente socialisti e si sta nel PD si è per forza nostri interlocutori, idem se si sta in SA e ci si definisce socialisti. Se proprio dobbiamo litigare con dei piddini, c'è Monsieur e c'è Enigmista . Almeno tra persone che pur usando telescopi diversi guardano lo stesso cielo evitiamo di scannarci troppo.

Bravo Manfr

[Freyr]

Basta gente, su. Cerchiamo di non scadere nell'infantile.

Se questo è il forum di tutti i Socialisti è inutile, perchè c'è già Socialismo Europeo che voi mi lasciate vuoto, maledetti

Se questo è il forum del Partito Socialista, urge un cambio di nome.

Chiudiamola qui e non litighiamo su ogni thread, se è possibile evitarlo. Anche perchè, ai di là di LucaBI che ogni tanto fa il simpaticone , se ci sente socialisti e si sta nel PD si è per forza nostri interlocutori, idem se si sta in SA e ci si definisce socialisti. Se proprio dobbiamo litigare con dei piddini, c'è Monsieur e c'è Enigmista . Almeno tra persone che pur usando telescopi diversi guardano lo stesso cielo evitiamo di scannarci troppo.

Non so a chi ti riferisci, comunque io ho fatto una seria constatazione di come, sia in politica come nella vita ognuno si deve prendere la responsabilità delle proprie scelte e soprattutto essere coerente con esse.

L'identità socialista (come tutte le vere identità politiche) non è un come un vestito che si può indossare o togliere quando ci pare, si costruisce giorno dopo giorno in base alle nostre convinzioni, alle nostre esperienze, e soprattutto in base alle nostre scelte.

Ho sottolineato come, l'anno scorso nel momento in cui c'era da scegliere tra l'approdo sicuro nel PD oppure rimanere fedeli alla propria identità socialista e buttarsi nell'avventura di dare vita ad un Partito Socialista in Italia, ognuno ha fatto la sua legittima scelta e questa non si può in alcun modo contestare, ma chi ha scelto il PD deve mettere in conto di aver rinunciato all'identità socialista, come chi ha scelto il PS, ha perso il contatto con l'apparato ma ha mantenuto il legame con l'idea che lo guida nella sua attività politica.

Ogni scelta esprime in se stessa una rinuncia, non si può sperare di salvare capra e cavoli, come si dice.

E' da incoerenti cronici fare la bella vita nel PD e poi dirsi addirittura fautori del socialismo italiano, mentre c'è chi si sta facendo il mazzo per ridare vita in Italia, dopo 15 anni, ad un Partito Socialista, questo, a nome mio e dei miei compagni, non lo posso accettare.

[Demi Romeo]

i DS non hanno mai applicato politiche eurosocialiste,è palese!

il blando moderatismo ulivista e filocentrista ha trainato i DS ad appoggiare politiche difficilmente imputabili alla sinistra...nella recente storia diessina ricordiamo la mancata partecipazione alla giornata "Coraggio Laico" promossa dalla Rosa nel Pugno (quindi radical-socialisti),contrapposta a quella del "Family Day"!

i DS nascono durante gli anni di Blair e Schoeder,e con un importante riferimento europeo nel PSE,sia al governo che in opposizione in questi 10 anni non è stato proposto nulla di minimamente pensabile alle riforme socialiste della Terza Via liberalsocialista!

l'Italia non ha i PACS;l'Italia non ha una buona regolamentazione del lavoro flessibile o per lo meno nessuno si è impegnato a rivedere la Treu prima,e dal 2006 a riformare la Biagi;norme per tutelare e legalizzare la prostituzione manco per idea...

insomma il maggior partito del vecchio csx,pur riferendosi al Socialismo (anche se composto da tutt'altri) non ha mai applicato nulla che si riferisse ad esso!

è innegabile...

è stata proprio questa deriva centrista a impedire la diretta sinergia con i socialisti di Boselli e i radicali (se non per scopi elettorali),e a dar vita invece al Partito Democratico insieme ai democristiani e ai liberali moderati!