Anno zero: nel nome della madre

[bsiviglia]

giovedì 20 marzo alle 21.00
nel nome della madre

Il suicidio del ginecologo di Genova e la campagna di Giuliano Ferrara hanno riportato il tema dell’aborto al centro della discussione.
Molte donne si sono scontrate con mille difficoltà nell’affrontare la già drammatica scelta di abortire. La presenza massiccia di medici obiettori e delle organizzazioni cattoliche, oltre che l’ingerenza della politica nella sanità pubblica, rende il percorso una corsa a ostacoli.
Lo Stato non dovrebbe comunque garantire supporto alle donne e funzionalità alle strutture dove si pratica l’interruzione di gravidanza?

Ne discuteranno in studio il ministro del Commercio internazionale Emma Bonino, Savino Pezzotta (Unione di centro), Franca Rame e Eugenia Roccella (Popolo della libertà).

Il reportage di Annozero, firmato da Stefano Maria Bianchi e Alberto Nerazzini, è un viaggio nella lottizzazione degli ospedali Lombardi dove su 48 direttori generali 23 sono di Forza Italia, 11 della Lega, 8 di An e 2 dell’Udc.
http://www.annozero.rai.it/R2_HPprog...067115,00.html



Ps: come al solito, in queste trasmissioni manca un medico specializzato in Fisiopatologia della riproduzione umana (il prof Flamigni, per esempio), per cui sentiremo le solite boiate del movimento "per la vita" da Pezzotta e dalla Roccella, del tutto aliene da qualche fondamento scientifico, e nessuno sarà in grado di ribattergli nel merito delle innumerevoli strunzate che propinano ai telepettatori.

[bzzt!]

Il dialogo è inutile se entrambi le parti si smerdano reciprocamente poichè si considerano entrambi nel giusto.
Se poi le tesi di argomentazioni sono la "vericità" delle proprie idee, l'incapacità di modernizzazione(o viceversa) dell'avversario e lo stato che deve sempre proteggere la propria parte allora queste non sono analisi ma salotti degni del più becero grande fratello.

[bsiviglia]

Il dialogo è inutile se entrambi le parti si smerdano reciprocamente poichè si considerano entrambi nel giusto.
Se poi le tesi di argomentazioni sono la "vericità" delle proprie idee, l'incapacità di modernizzazione(o viceversa) dell'avversario e lo stato che deve sempre proteggere la propria parte allora queste non sono analisi ma salotti degni del più becero grande fratello.

Il dialogo è inutile se c'è chi fa disinformazione scientifica e non c'è nessuno in grado di dimostrare che è disinformatja per i telespettatori che pagano il canone, i quali, invece, hanno diritto a che non vengano loro spacciate per oro colato delle strunzate senza nessuna base scientifica .

[catartica]

Non fasciamoci la testa prima di essercela rotta. Vediamo come va la trasmissione.

[bsiviglia]

Non fasciamoci la testa prima di essercela rotta. Vediamo come va la trasmissione.

Guarda, mi ricordo le trasmissioni sul referendum sulla legge 40. La Binetti diceva che una blastocisti "soffre" e nessuno era in grado di risponderle "che cacchio vuoi che soffra, se non ha cellule nervose, anzi non ha neppure mezza cellula differenziata ma sono tutte uguali?"

[bsiviglia]

Come volevasi dimostrare. La Roccella dice cose che non stanno nè in cielo nè in terra sulla RU-486 (pillola per l'aborto non chirurgico) e nè la Bonino nè Franca Rame sono in grado di controbattere, dicendo, per esempio, che:

1) la RU 486 può essere utilizzata di primissimi giorni di di gravidanza, mentre l'aspirazione non è possibile fino all' inizio della sesta settimana

2) con la RU 486 non sono necesari nè 'invervento chirurgico, né l'anestesia, e non ci sono gli stessi rischi dell'aspirazione chirurgica: traumi all''utero e del canale cervicale (collo dell'utero), rischio di sterilità, di gravidanza extra-uterina, ecc
.
3) l'aborto avviene in privato e dà l'impressione di un aborto spontaneo, con un trauma psicologico molto minore
.
4) è meno cara e più semplice perchè, non necessitando di un intervento chirurgico specializzato (ginecologo), bypassa l'obiezione di coscienza.

5) i "dolori insopportabili" di cui fantastica la Roccella in realtà possono paragonarsi a quelli di una normale dismenorrea (mestruazioni dolorose)

[catartica]

Non mi sono esaltata per la trasmissione. Mi ha fatto piacere vedere Anita in studio, ho avuto il piacere di manifestare con lei a Bari. Peccato che non abbia parlato anche sua madre, una donna tostissima e incazzatissima.

Sulla RU486... La "femminista" () Roccella ne ha dette di cavolate!
Se proprio si deve parlare di dolore, quello del parto è imbattibile, altro che pillola abortiva! Anche i rischi sono maggiori in caso di parto.
Semplicemente l'RU486 offre una possibilità a quelle donne che vogliano vivere l'aborto come un processo lento da metabolizzare, non come un distacco netto.

Tra Pezzotta, la Roccella e quelle dei CAV sembrava di stare nel mondo della Famiglia Cuore, dove la maternità è sempre tanto carina, dolce e batuffolosa

[catartica]

Come volevasi dimostrare. La Roccella dice cose che non stanno nè in cielo nè in terra sulla RU-486 (pillola per l'aborto non chirurgico) e nè la Bonino nè Franca Rame sono in grado di controbattere, dicendo, per esempio, che:

1) la RU 486 può essere utilizzata di primissimi giorni di di gravidanza, mentre l'aspirazione non è possibile fino all' inizio della sesta settimana

2) con la RU 486 non sono necesari nè 'invervento chirurgico, né l'anestesia, e non ci sono gli stessi rischi dell'aspirazione chirurgica: traumi all''utero e del canale cervicale (collo dell'utero), rischio di sterilità, di gravidanza extra-uterina, ecc
.
3) l'aborto avviene in privato e dà l'impressione di un aborto spontaneo, con un trauma psicologico molto minore
.
4) è meno cara e più semplice perchè, non necessitando di un intervento chirurgico specializzato (ginecologo), bypassa l'obiezione di coscienza.

5) i "dolori insopportabili" di cui fantastica la Roccella in realtà possono paragonarsi a quelli di una normale dismenorrea (mestruazioni dolorose)

Il punto 4 non mi convince. Questi si mettono ad obiettare pure per la pillola del giorno dopo, figurati per quella abortiva...

[bsiviglia]

Il punto 4 non mi convince. Questi si mettono ad obiettare pure per la pillola del giorno dopo, figurati per quella abortiva...

Basta un solo non obiettore per prescrivere 100 pillole.

[catartica]

Basta un solo non obiettore per prescrivere 100 pillole.

Be', comunque le pazienti vanno seguite durante il processo, non è così semplice.