http://www.curiouschapbooks.com/Cata...putin_tint.jpg
Ci manca lui...
Visualizzazione Stampabile
http://www.curiouschapbooks.com/Cata...putin_tint.jpg
Ci manca lui...
Filoteo, gl'Imperatori e i Patriarchi, Leontiev, Thikomirov, Chomjakov, Dostojevskj, ecc...:-:-01#19
bla bla bla...:ronfCitazione:
Qualunque studioso dell'antichità, anche ateo, ti può confermare che per attribuire lo status di capitale a Costantinopoli, Costantino è dovuto ricorrere ad un espediente giuridico-sacrale che conferiva alla città lo ius italicum. infatti Costantinopoli ha avuto una fondazione sacrale perfettamente pagana, con tanto di pontefice, mentre Mosca no.
Magari la capitale russa è sorta su un precedente centro spirituale arcaico degli Slavi, cosa possibile, visto che anche molte chiese non hanno fatto che coprire templi gentili. questo sicuramente dà forza spirituale alla nuova città, ma comunque non si può dire che Mosca sia una terza Roma, perchè non ha avuto una fondazione romana e perchè non può esserci una terza Roma dal punto di vista del diritto sacro.
Chissà Akritas cosa ne pensa :D
quello che hanno detto costoro non c'interessa, io mi baso sui sapienti Gentili e sulla Tradizione classica. Gli eretici dell'ebraismo non hanno nessuna credibilità su questi argomenti.
Comunque, ripeto, fai una prova, vai da un antichista ateo e chiedigli se la fondazione di Costantinopoli non è avvenuta così... :K