OT calcistico

[amerigodumini]

Addirittura si vuole paragonare Mourinho a Pessoa?

Insomma Mou è fascista quanto lo può essere un Cartaginese.

[buran]

diciamo semplicemente che il milan è il riferimento solare olimpico di milano mentre l'inter ne è la controparte tellurico-lunare

[José Frasquelo]

Insomma Mou è fascista quanto lo può essere un Cartaginese.

appunto. Pessoa era un "fascistone" ;-)

[Steppenwolf]

Caro Celibano,

Mou è un Sebastianista.
Sai benissimo quali implicazioni in positivo e in negativo questo comporti.
Il suo imperialismo aggressivo multirazzialista è unificato da una fede escatologica messianica di chiara influenza anusim.La sua "asocialità"è la stessa di un Pessoa ed è espressione tipica del messianista regale estraneo ai filoni tradizonali.
Ammettiamo che la produttività del suo non gioco (tiri dalla distanza, colpi di culo, azioni individuali estemporanee, sponde sfruttate solo per via dell'accanimento dei riflessi felini di una banda di mercenari sradicati) è solo l'estremo confidare nella Barakhat del Signore.
Non dico che non abbia finalmente reintrodotto uno stile carismatico ma sia ben chiaro che non può essere interpretato convenzionalmente nè come espressione immanentista nè spiritualmente ortodossa.
Il suo è appunto il Sebastianismo mistico dei capitani mercantili.

Eh,nfatti anch'io dico che e' stronzo.

[Steppenwolf]

Sacco Sacchi...il collettivismo progressista,lui e' "lo stato", democratico,impersonale e generalizzato,lo stato che sogna ,vaneggia che i suoi individui non abbiano alcun valore,ma in realta' sopravvive solo grazie a loro.
I quali individui,immancabilmente,ineluttabilmente,tutti ed ognuno, finiscono,stremati da questa edera succhia individualita', per odiarlo a morte e lui ,il generico stato finisce nel suo inevitabilebile fato,per fallire,in bancarotta totale di energia.

[José Frasquelo]

Sacco Sacchi...il collettivismo progressista,lui e' "lo stato", democratico,impersonale e generalizzato,lo stato che sogna ,vaneggia che i suoi individui non abbiano alcun valore,ma in realta' sopravvive solo grazie a loro.
I quali individui,immancabilmente,ineluttabilmente,tutti ed ognuno, finiscono,stremati da questa edera succhia individualita', per odiarlo a morte e lui ,il generico stato finisce nel suo inevitabilebile fato,per fallire,in bancarotta totale di energia.

in effetti il collettivismo che sacrifica l'individualismo alla tattica di sacchi non fa altro che uniformare gli individui illudendoli che abbiano tutti lo stesso valori. Ed è profondamente borghese...

[Celibano]

Caro Celibano,

Mou è un Sebastianista.
Sai benissimo quali implicazioni in positivo e in negativo questo comporti.
Il suo imperialismo aggressivo multirazzialista è unificato da una fede escatologica messianica di chiara influenza anusim.La sua "asocialità"è la stessa di un Pessoa ed è espressione tipica del messianista regale estraneo ai filoni tradizonali.
Ammettiamo che la produttività del suo non gioco (tiri dalla distanza, colpi di culo, azioni individuali estemporanee, sponde sfruttate solo per via dell'accanimento dei riflessi felini di una banda di mercenari sradicati) è solo l'estremo confidare nella Barakhat del Signore.
Non dico che non abbia finalmente reintrodotto uno stile carismatico ma sia ben chiaro che non può essere interpretato convenzionalmente nè come espressione immanentista nè spiritualmente ortodossa.
Il suo è appunto il Sebastianismo mistico dei capitani mercantili.

No, non sono particolarmente d'accordo nemmeno qua.
Il sebastianismo, come tutte le correnti latine dell'epoca, è segnato dalla mistica della sconfitta - e dal culto della medesima -, dalla percezione assoluta della fine d'una epoca rispetto all'avanzare terrificante del Leviatano Anglosassone.
Mou, viceversa, percepisce il movimento storico concreto (dunque è immanentista e spiritualmente elevato) e lo adatta al suo progetto escatologico definitivo. Madrid: 22 maggio.
E' venuto qua per questo.
Anche una Vittoria all'ultimo rigore dopo una partita condotta all'insegna della produttività essenzialista del non-gioco (che in Mou è gioco totale), farà di Lui, uno dei più grandi EROI nella gloriosa storia della effeciemme Ambrosiana.Ne riparlaremo dunque, dopo il 22.
Il vostro (di gobbi soprattutto e poi anche vostro, come mera truppa di rincalzo dei primi) "odio" di civiltà non fa altro annunciare la doglia potente annunziante l''Avvento di una Nuova Era.
Ambrosiana effeciemme Campione Europea.

[Celibano]

Se vuoi alludere al nazionalbolscevismo di Sacchi sono anche parzialmente d'accordo (del resto sempre di una variante del calcio totale si tratta).
Quindi i miei riconoscimenti sono assolutamente imparziali.

No, tranquillo, è tutto più vicino a noi.
Non occorre scomodare i fratelli Von Salomon o il buon Niekish.
Tantomeno i piani quinquennali.
Forniscimi una simile squadra ed anche io arriverò ai medesimi successi footbalistici. A tua discolpa - unica - potrebbe esservi la presenza del più grande di sempre - DAM - come Nemico.

E la malavita che vi fa vincere lo scudetto?
Tatticismo clausewitziano anche questo?
Bon, allora mi arrendo.....

[Celibano]

Anche si.

Il suo metodo in effetti fece scuola anche fuori dell'URSS.
E fu definita ingiusta - all'epoca - l'eliminazione sovietica ai mondiali dell'82.

[Celibano]

Insomma Mou è fascista quanto lo può essere un Cartaginese.

Infatti non è fascista.
Simpatizza per Salazar per motivazioni contingenti.
Ma Lui, come ogni elevato e disciplinato condottiero, è il forgiatore di una specifica dottrina a sè medesima e al suo ambiente circostanziate.
E non ha bisogno a differenza di Sacchi o Capello di ispirarsi a scuole precedenti.
E' un creatore insomma.