Ecco come viene usata RETE4

[MrBojangles]

Questo vergognoso "giornalista" è riuscito a superare tutte le sue boiate con questa bravata.
Spero solo che il corpo dei vigili urbani gli faccia un c**o come una capanna.
Mi sembra ci siano già denunce a suo carico.
FORZA VIGILI URBANI !!!

Stai fresco.
Facile che a sua moglie il Banana la mette come sottosegretario al ministero degli interni ...

[MrBojangles]

Rete 4 può fare quello che vuole ...
[...]

Col cazzo!
Rete4 si PERMETTE di fare quello che vuole: per ragioni note a CHIUNQUE non sia stato completamente (mediaticamente) rincoglionito.

[Sberla$]

Rete 4 può fare quello che vuole con i soldi suoi, se non mi va non la guardo
Quello che è infame e fare gli affari propri con i soldi del canone che sono costretto a apgare a mano armata

Certo, può anche trasmettere film porno, tanto se vuoi non lo guardi e puoi anche non farlo vedere ai tuoi bambini.
Ti tocca solo stare a controllare cosa trasmettono minuto per minuto.

[garulfo]

Rete 4 può fare quello che vuole con i soldi suoi, se non mi va non la guardo
Quello che è infame e fare gli affari propri con i soldi del canone che sono costretto a apgare a mano armata

Discorso ineccepible.... se non fosse che Rete 4 è pure abusiva.

Oltre al danno la beffa.

[gigionaz]

@Georgetown: Sarebbe come dire che un professore di una scuola privata può andare in giro a dire che la terra è piatta?
(E magari è una professoressa supertopa che fa audience lo stesso)

[Malik]

Col cazzo!
Rete4 si PERMETTE di fare quello che vuole: per ragioni note a CHIUNQUE non sia stato completamente (mediaticamente) rincoglionito.

ERAVATE AL GOVERNO ! NON AVETE FATTO UN CAZZO!!!!


VERGOGNA

[DrugoLebowsky]

ERAVATE AL GOVERNO ! NON AVETE FATTO UN CAZZO!!!!


VERGOGNA

1) non urlare

2) non è compito di chi si oppone a Berlusconi fare qualcosa ma, in un paese civile, di Berlusconi stesso. Non è che il tuo capoclan si sente in diritto di fare quello che vuole e poi i cocci tocca sempre raccoglierli al csx. Eh no bello.

[MrBojangles]

ERAVATE AL GOVERNO ! NON AVETE FATTO UN CAZZO!!!!


VERGOGNA

C'era un governo NON bananas NONOSTANTE il golpe porcello.
E c'era un governo che non è potuto sopravvivere A CAUSA delle conseguenze determinate dai golpisti porcelli.
Tant'è che quelli che si sono opposti all'approvazione di QUALSIVOGLIA legge che anche MINIMAMENTE intaccasse gli interessi del LORO mandante, sono stati poi quelli che quel "miracoloso" governo hanno fatto cadere.
E che, a parte il trombato Mastella, si ritrovano TUTTI in comode posizioni nelle liste bloccate della legge golpe-porcella che ha CONSENTITO di trovarci di nuovo in queste condizioni DI CACCA!

E tu ne godi.
Ti hanno riempito il trogolo anche oggi?

[Enghivuc]

a voi bananas chiedo:
non farebbe troppo schifo avere tanti editori nelle tv analogiche non vi pare? Visto che l'analogico è ancora predominante, rispetto al satellitare e digitale terrestre.

La cosa anomala è che non appena Berlusconi diviene presidente del consiglio, a noi rimane solo una grande ed unica tv di stato nell'analogico. (rai-mediaset)... Come in un poco affascinante mondo simil cubano... tutto nelle mani di uno solo...

Non sarebbe un sistema migliore se ci fossero più tv e più proprietà... Cioè una liberalizzazione dell'analogico, in favore degli utenti, che forse avrebbero prodotti migliori perchè più concorrenziali e telegiornali più liberi?

Visto che inoltre questo avverrebbe non in virtù di un'espropriazione, ma in virtù di una sentenza europea.... insomma posso anche capire il discorso di chi mi dice, " ma chi se ne frega se Craxi ha concesso in maniera non legittima le frequenze ad un imprenditore, se questo poi ha prodotto la nascita di una tv non solo di stato... "... e allora come si puo' negare ora che
il liberare (come da sentenza) una frequenza, occupata da rete4 nell'analogico, per assegnarla a chi legittimamente l'aveva acquistata, non favorisca una maggiore libertà e pluralismo per i cittadini (più c'è mercato e concorrenza e più ci sono prodotti migliori e libertà)...

Invece ci dobbiamo tenere il carrozzone rai-mediaset. Che, nei casi in cui Berlusconi è presidente del consiglio, diventa un'unica grande tv statale...
Stile Korea del Nord, in cui i dirigenti, i direttori dei tg, i direttori di programmazione...etc... vengono decisi dai consigli dei ministri?

Insomma vi pare normale che nell'anno 2008, in un paese come l'italia, non sia ancora possibile avere una tv analogica, in cui i palinsesti delle programmazioni, e le scelte editoriali dei telegiornali vengono fatti dai politici o membri del governo (come Cina, korea, cuba) anzichè da normali manager e imprenditori? Non credete che noi italiani abbiamo il diritto di avere una liberalizzazione delle tv analogiche (perlomeno fintanto che l'analogico continua ad essere così predominante rispetto a satellitare e digitale?

[Georgetown]

@Georgetown: Sarebbe come dire che un professore di una scuola privata può andare in giro a dire che la terra è piatta?
(E magari è una professoressa supertopa che fa audience lo stesso)

E chi la paga una scuola così? Se è privata chiude domani e comunque se la sorbisce chi la vuole
La scuola pubblica può permettersi di ben peggio tanto si è obbligati a pagarla