DDL di modifica costituzionale

[Ronnie]

si certo e sono d'accordo, con qualche modifica

ma penso che per il momento sia necessario provare l'elezione diretta, almeno sto giro.

Guardat che a questo giro comunque l'elezione sarà diretta.
Non approveremmo MAI in tempo il DDL anche volendo.

concordo con Laico....e scusate l'intrusione.
A questo punto proviamo l'elezione.....le modifiche almeno si baserebbero sull'analisi di fatti avvenuti.
Piuttosto mi dedicherei a fare in modo che tutte le elezioni siano concentrate in un Election Day. Di nuovo scusate l'intrusione.iaociao:

bon, buone le precisazioni

[jack]

Ho proposto adesso il DDL proprio perché i Comizi sono già aperti e quindi è ovvio non verrà approvato prima delle elezioni. Sarebbe bene però che di questa cosa si parlasse, tre elezioni a distanza di pochi mesi sono sbagliate. E poi elezioni di cosa? Negli USA si eleggono i DA, che hanno una funzione ben precisa di mantenimento della law&order.. Qui si vogliono far eleggere addirittura i magistrati giudicanti su questioni costituzionali, roba mai vista al mondo, è l'apoteosi della lottizzazione. Molto meglio sarebbe, se fossimo sicuri dell'imparzialità, farli nominare tutti dal Presidente; ma non penso che i partiti vorranno mollare l'osso, quindi una scelta del genere - a mio avviso la più appropriata - non penso verrà mai fatta..

[Ronnie]

Ho proposto adesso il DDL proprio perché i Comizi sono già aperti e quindi è ovvio non verrà approvato prima delle elezioni. Sarebbe bene però che di questa cosa si parlasse, tre elezioni a distanza di pochi mesi sono sbagliate. E poi elezioni di cosa? Negli USA si eleggono i DA, che hanno una funzione ben precisa di mantenimento della law&order.. Qui si vogliono far eleggere addirittura i magistrati giudicanti su questioni costituzionali, roba mai vista al mondo, è l'apoteosi della lottizzazione. Molto meglio sarebbe, se fossimo sicuri dell'imparzialità, farli nominare tutti dal Presidente; ma non penso che i partiti vorranno mollare l'osso, quindi una scelta del genere - a mio avviso la più appropriata - non penso verrà mai fatta..

Meno male.

Quanto alla questione della scelta dei giudici... ricordo solo che quello che diceva che il Presidente doveva avere voce in capitolo si chiamava RONNIE.

Proposi io la scelta di un Giudice da parte del Presidente e di due dal parlamento all'epoca.

Salute

[jack]

Quanto alla questione della scelta dei giudici... ricordo solo che quello che diceva che il Presidente doveva avere voce in capitolo si chiamava RONNIE.

Però ne parlavi in associazione al presidenzialismo.. Se parliamo del Presidente, vertice di un Governo presidenzialista, non ha senso perché non è una figura imparziale quanto il Presidente che si limita a nominare un Governo parlamentare. Passiamo dall'oligopolio di alcuni grandi partiti al monopolio del partito che esprime il Presidente.. Insomma nella forma si potrà assomigliare quello che dici tu a quello che dico io, ma nella sostanza è agli antipodi. Negli USA le nomine presidenziali alla SC hanno influenzato il diritto quasi più di quanto non abbia fatto il legislatore, e questo ce lo possiamo allegramente risparmiare.

[benjamin_linus]

Lo dicevo dal punto di vista politico, non giuridico.
Se rompiamo le palle troppe volte ai forumisti poi è ovvio che alle prossime politiche ci manderanno al diavolo.
Già al ballottaggio per le presidenziali dopo le politiche il rischio c'è stato.

Avrebbero fatto benissimo.
Questo gioco è una farsa.

[benjamin_linus]

L'acqua calda invece è quella con la manopola rossa.

Pertanto lavati.

[C@scista]

I deputati interessati a presentare il presente DDL sono invitati: ad avanzare proposte di eventuali modifiche al DDL; a manifestare il loro sostegno al DDL; a presentare il DDL quando raggiunti i requisiti di cui all'art. 70 (sei deputati firmatari).



DDL di modifica costituzionale: "Riforma dell'elezione dei magistrati e dell'avvocatura"


Art. 1
L'art. 51 della Costituzione è modificato nel modo seguente:

I membri della Corte Costituzionale, l’Avvocato Generale e il suo sostituto vengono eletti tra i forumisti che abbiano all’attivo almeno 500 messaggi, attraverso il voto della Camera a maggioranza dei due terzi dei componenti.
Il Presidente di Politicainrete individua la data di convocazione della Camera per la loro elezione non prima e non oltre quindici giorni al raggiungimento della soglia di metà legislatura. La pubblica nella Gazzetta Ufficiale di Politicainrete.net entro trenta giorni dalla data del suo insediamento.
Se al quindicesimo giorno prima della scadenza è aperta una seduta che non lo comprenda, l'ordine del giorno dell'elezione del Giudice o dell'Avvocato è inserito di diritto. L'ordine del giorno dell'elezione di un Giudice o dell'Avvocato determina la convocazione permanente e di diritto della seduta fino alla sua elezione.
Nel caso in cui uno o più Giudici o l'Avvocato cessassero dalla carica in maniera anticipata si procederà allo loro sostituzione entro sette giorni dalla cessazione dell’incarico negli stessi modi sopra indicati. Il sostituto decade solidalmente con l'Avvocato generale.


Art. 2
L'art. 52 viene modificato eliminando il comma seguente:

"In sostituzione del magistrato decaduto viene cooptato il primo tra i candidati non eletti."

Firmo la proposta di riforma
Senatore C@scista

[SPYCAM]

I deputati interessati a presentare il presente DDL sono invitati: ad avanzare proposte di eventuali modifiche al DDL; a manifestare il loro sostegno al DDL; a presentare il DDL quando raggiunti i requisiti di cui all'art. 70 (sei deputati firmatari).



DDL di modifica costituzionale: "Riforma dell'elezione dei magistrati e dell'avvocatura"


Art. 1
L'art. 51 della Costituzione è modificato nel modo seguente:

I membri della Corte Costituzionale, l’Avvocato Generale e il suo sostituto vengono eletti tra i forumisti che abbiano all’attivo almeno 500 messaggi, attraverso il voto della Camera a maggioranza dei due terzi dei componenti.
Il Presidente di Politicainrete individua la data di convocazione della Camera per la loro elezione non prima e non oltre quindici giorni al raggiungimento della soglia di metà legislatura. La pubblica nella Gazzetta Ufficiale di Politicainrete.net entro trenta giorni dalla data del suo insediamento.
Se al quindicesimo giorno prima della scadenza è aperta una seduta che non lo comprenda, l'ordine del giorno dell'elezione del Giudice o dell'Avvocato è inserito di diritto. L'ordine del giorno dell'elezione di un Giudice o dell'Avvocato determina la convocazione permanente e di diritto della seduta fino alla sua elezione.
Nel caso in cui uno o più Giudici o l'Avvocato cessassero dalla carica in maniera anticipata si procederà allo loro sostituzione entro sette giorni dalla cessazione dell’incarico negli stessi modi sopra indicati. Il sostituto decade solidalmente con l'Avvocato generale.


Art. 2
L'art. 52 viene modificato eliminando il comma seguente:

"In sostituzione del magistrato decaduto viene cooptato il primo tra i candidati non eletti."

Firmo la proposta di riforma
Senatore SPYCAM