Guarda che Trenta non ha mica tutti i torti eh...Citazione:
Originariamente Scritto da Valerio2
Visualizzazione Stampabile
Guarda che Trenta non ha mica tutti i torti eh...Citazione:
Originariamente Scritto da Valerio2
Citazione:
Originariamente Scritto da alexramones
sono un cristiano , ma purtroppo non sono un BRAVO cristiano. :(
molti di noi non lo sono.
Diciamo che gli alleati hanno preso atto che Tito aveva conquistato l' Istria, Fiume e Zara; come contropartita per tenerselo buono e per il fatto che aveva liberato la jugo, non hanno battuto ciglio nell' accettare lo stato che si era venuto a creare.Citazione:
Originariamente Scritto da trenta81
Poi quando ha esagerato pretendendo anche TS, GO sino al Tagliamento, gli hanno fatto capir che quello che si era preso bastava ed avanzava...
E l' Italia di allora ne ha approfittato per non pagare i debiti di guerra (occupazione della provincia di Lubiana) e per non mandare alla forca i criminali di guerra.
Diciamo che l' Italietta è stata stolta nel '75 con il trattato di Osimo a consegnare la zona B senza contropartita alcuna. Almeno quella si poteva riottenere...
Citazione:
Originariamente Scritto da Garonja
In questa frase "cristiano" equivale a dire un bravo ragazzo, una brava persona, non nel senso di religione...
Adesso gli italiani possono comprare case e terreni anche in Croazia, prima era proibito. Comunque da quanto ne so, dovrebbe essere le stato italiano a pagare gli indennizzi agli esuli o agli eredi...Citazione:
Originariamente Scritto da Valerio2
Beh, l' Italia direi che ha pagato alla grande regalando l' istria, il Quarnero e Zara alla Jugo. Direi che l' altra parte fu risarcita per bene...Citazione:
Originariamente Scritto da trenta81
Suvvia Trenta, l' Italia non ha mai fatto un repulisti di sloveni e croati nelle zone a maggioranza slava... Che una parte se ne sia andata durante il fascismo è innegabile, ma non è stato un esodo di massa come quello accaduto a parti inverse dopo il '47...
Concordo con te infine sul fatto che è stata l' Italia a barattare le terre. Anche se nel '47 fu obbligata, nel '75 invece fu di fatto una scelta. Criminale aggiungo io...
e' vero che Lo Stato Croato deve risolevere quanto prima la questione degli esuli.Qui si tratta delle proprieta' personali , dove non esistono confini o nazionalita' , perche' la questione della proprieta' dovrebbe essere uguale per tutti.Citazione:
Originariamente Scritto da alexramones
A mio parere dovrebbe essere lo stato italiano a indennizzare gli esuli visto che con quei beni passati alla ex Jugo l' Italia ha pagato i debiti di guerra...
[quote=alexramones;7612502]ma non ti sei mai chiesto che quelle zone non erano regalate agli slavi , ma forse erano liberate durante e poi la Seconda Guerra?Citazione:
Beh, l' Italia direi che ha pagato alla grande regalando l' istria, il Quarnero e Zara alla Jugo. Direi che l' altra parte fu risarcita per bene...
e' vero che l'esercito jugoslavo , esortato dell'ideologia sovietica-comunista aveva esagerato alle barbarie sui civili italiani dopo la seconda guerra.Citazione:
Suvvia Trenta, l' Italia non ha mai fatto un repulisti di sloveni e croati nelle zone a maggioranza slava... Che una parte se ne sia andata durante il fascismo è innegabile, ma non è stato un esodo di massa come quello accaduto a parti inverse dopo il '47...
ma perche' nel 75 l'Italia ha scelto cosi'?Citazione:
Concordo con te infine sul fatto che è stata l' Italia a barattare le terre. Anche se nel '47 fu obbligata, nel '75 invece fu di fatto una scelta. Criminale aggiungo io...
non per aver liberato la jugo, ma perche si è rotto con stalin e saltava di qua e di la, è stato furboCitazione:
Originariamente Scritto da alexramones
lo sai come la penso per questo teritorio, io preferivo a se stante
l'italia veniva distrutta e non aveva sodi, non hanno isabiato per quello ma gli inglesi e americani, perche volevano fare la norimberga anche da noi, è stato perche serviva quella volta contro il comunismo
non poteva ottenere e richiedere niente dato che era perdente, il vincitore detta sempre legge