Cosa Nostra Style

[gladiator82ct]

Uliwood party
COSA NOSTRA STYLE
La corsa al voto mafioso

di Marco Travaglio


L’altroieri, mentre Uòlter perdeva tempo a scrivere al Cainano per invitarlo a giurare “lealtà repubblicana” alla Costituzione e all’unità nazionale,il Financial Times impiegava 15 parole 15 per spiegare chi è Berlusconi e perché non potrà mai firmare altro che bilanci falsi, finti contratti con gli italiani, cordate fasulle per Alitalia, perizie psichiatriche per i pm, leggi canaglia, ingiunzioni di sfratto per il capo dello Stato, cause di beatificazione per gli amici degli amici: il Cavaliere è “un populista vanitoso entrato in politica per evitare i tribunali e proteggere i propri interessi”. Punto e fine. Lui, del resto, non ha mai fatto nulla per sembrare diverso da quel che è. Sono quelli che lo circondano e gli si oppongono (almeno in Italia: all’estero non funziona) che fingono di non capire. E, a ogni sua uscita in difesa degli evasori fiscali, dei mafiosi, dei tangentari, dei furbetti e furboni della finanza, parlano di “gaffe” o lo invitano a “moderare i toni” o addirittura a schierarsi dalla parte della legalità e della Costituzione. Mettiamoci nei suoi panni: ma perché mai dovrebbe farlo? La Costituzione, da lui definita “di stampo sovietico” e poi devastata con la controriforma dei “saggi” della baita (tra cui Calderoli), è stata finora il principale ostacolo alle sue mire: ha consentito al Quirinale e alla Consulta di bocciare le sue leggi più incostituzionali, ha impedito l’asservimento di procure e tribunali al governo, ha neutralizzato le fregole separatiste padane. Che dovrebbe dire Berlusconi: che gli piace la Costituzione? Cantare l’inno di Mameli, così gli scappa Bossi? Celebrare la Resistenza, così gli scappano la Ducia e Tilgher? Sarebbe come chiedere a Dell’Utri di parlar male della mafia: cannibalismo puro. Ma scusate: uno fa amicizia con una ventina di mafiosi, li riceve a casa e in ufficio, si fa mandare le cassate a Natale per sé, per Silvio e per Fedele, li incontra anche mentre inventa Forza Italia, viene eletto anche grazie ai loro voti, e poi che dovrebbe fare? Sputare nel piatto in cui mangia? Parlar bene dei pm e dei pentiti? Se Mangano avesse parlato, come han fatto molti suoi colleghi mafiosi, Dell’Utri e Berlusconi non sarebbero lì a fare comizi. Che dovrebbero fare, se non portargli eterna gratitudine e ricordarlo nelle preghiere? L’unica Resistenza che sta loro a cuore è quella dei mafiosi in carcere. E bene fanno a non nasconderlo, visto che nessuno domanda cosa avrebbe potuto raccontare Mangano, nessuno ricorda loro che il mafioso che non parla si chiama “omertoso”, non “eroico”. Chi seguita a scambiarli per statisti o bibliofili ci rimane di stucco quando li sente beatificare un boss sanguinario, condannato per mafia, traffico di droga e tre omicidi, fra l’altro scomparso 8 anni fa. Ma chi li conosce dovrebbe meravigliarsi se non lo facessero. In queste elezioni s’è aperta in Sicilia una certa concorrenza nella corsa al voto mafioso: Cuffaro è una calamita naturale, Lombardo manda messaggi separatisti da sempre molto graditi alle cosche. Meglio rammentare ai picciotti che il marchio doc è sempre lo stesso: diffidare delle imitazioni. Quelle di Berlusconi contro i pm e di Berlusconi e Dell’Utri contro i pentiti e in difesa dei boss irriducibili sono tra le pochissime parole logiche e coerenti della campagna elettorale. Parole già dette mille volte, che sgorgano dal profondo del cuore, e del portafogli. Solo un marziano se ne meraviglierebbe. Infatti Pigi Battista è meravigliato: l’altroieri ha scritto sul Corriere (dove pochi giorni prima Sartori criticava l’incredibile buonismo del Pd con Berlusconi) un articolo con l’estintore per spegnere “il linguaggio esasperato e parossistico” e la “brutta caduta di stile” del duo Silvio& Marcello che rischia di riaprire la fantomatica “guerra fra politica e giustizia”. Ma qui non è questione di stile o di linguaggio o di toni. Ma di sostanza. Quando attaccano il Colle o elogiano il boss o annunciano la cancellazione della Resistenza dai libri di storia o invocano il manicomio per i magistrati (salvo, si capisce, quelli che si vendevano la sentenza Mondadori), Silvio&Marcello sono composti e sorridenti. Il problema è quel che dicono e fanno, non come.
da l'Unità



http://itaca.netfirms.com/article_3819.shtml

[gladiator82ct]

“un populista vanitoso entrato in politica per evitare i tribunali e proteggere i propri interessi”.

che altro c'è da dire? nulla secondo me.
ma c'è gente che fa ancora finta di non capire. e quell'individuo rischiamo di ritrovarcelo ancora una volta premier..

[Georgetown]

Uolter non è quello che ha portato al fallimento l'Unità salavta con i soldi di Pantalone?

[gladiator82ct]

Uolter non è quello che ha portato al fallimento l'Unità salavta con i soldi di Pantalone?

interessante...
mi hai convinto.
voto per chi considera eroe un mafioso, voto per l'uomo che ha rubato la mondadori, voto per il piduista, per l'uomo che è l'incarnazione stessa del conflitto d'interessi, voto per chi usa abusivamente le frequenze altrui, voto per il pluriprescritto, ecc. ecc. ecc.

[Serapide]

Uolter non è quello che ha portato al fallimento l'Unità salavta con i soldi di Pantalone?

Ormai quando tocca dare l'estrema unzione i comunisti chiamano sempre lui.

Ma stavolta la farà talmente grossa che lo manderanno a fare la comparsa a Cinecittà