Riflessione

[adso88]

Ora è arrivato il momento di fare un'opposizione intransigente e soprattutto intelligente, dentro e fuori il parlamento; senza però coinvolgere nel gioco di contrapposizione tra maggioranza e opposizione le necessarie riforme istituzionali ed elettorale, che si devono fare.

Aprire subito un dialogo con le dirigenze (ormai extraparlamentari) del PS e di ciò che resta della sinistra.

Vedere fino a che punto Berlusconi sarà disposto a stare dietro ai ricatti di Bossi, se arriverà a mettere in gioco perfino la sopravvivenza dell'Italia pur di non cedere il potere.

La storia e la vita ci insegnano che una sconfitta, per quanto dura e severa, può essere più utile di mille vittorie.

***

PS: per piacere, non prendetevela con Walter.
Lui almeno ci ha provato, ci ha ridato speranza, che è una cosa diversa dall'illusione.

E solo per questo andrebbe ringraziato.

[Oasis]

Ora è arrivato il momento di fare un'opposizione intransigente e soprattutto intelligente, dentro e fuori il parlamento; senza però coinvolgere nel gioco di contrapposizione tra maggioranza e opposizione le necessarie riforme istituzionali ed elettorale, che si devono fare.

Aprire subito un dialogo con le dirigenze (ormai extraparlamentari) del PS e di ciò che resta della sinistra.

Vedere fino a che punto Berlusconi sarà disposto a stare dietro ai ricatti di Bossi, se arriverà a mettere in gioco perfino la sopravvivenza dell'Italia pur di non cedere il potere.

La storia e la vita ci insegnano che una sconfitta, per quanto dura e severa, può essere più utile di mille vittorie.

***

PS: per piacere, non prendetevela con Walter.
Lui almeno ci ha provato, ci ha ridato speranza, che è una cosa diversa dall'illusione.

E solo per questo andrebbe ringraziato.

parole sante

[angus]

parole sante

si parole sante..considerate poi molto degli astenuti torneranno a votare nei prossimi anni..come successe dopo il 2001..ma il problema non è quello..qui c'è un consistente numero di voti che è passato dall'altra parte..in particolar modo alla lega..che avuto la capacità di entrare sia nelle fabbriche che di attecchire di nuovo nel ceto medio..cioè dove dovevano invece attecchire pd ed sa..che io continuo ad essere convinto avere un elettorato potenziale rispettivamente di 35-38% e 7-10%..che non sono solo i non votanti..in tutto ciò..walter grazie comunque..

[Lollo87Lp]

Il risultato del PD è mediocre e gonfiato dal 'voto utile' da sinistra. Al centro non ha affatto sfondato, anzi sono convinto che nel Centro-Nord abbiamo perso direttamente parecchi voti in direzione Lega.
Non parlo tanto della Lombardia o del Veneto dove secondo me la Lega ha drenato più al PDL (in particolare ex elettori di AN che qui sono piuttosto simili a quelli leghisti), ma di aree tendenzialmente non di destra come l'Emilia-Romagna (Lega al 7.1%!), Torino provincia (Lega all'8.7%!), la Liguria (Lega al 6.8%) che hanno votato Lega per tre motivi: indulto, immigrazione e rifiuti in Campania.

Proprio dalla Campania arriva un risultato pessimo per il PD, peggiore delle previsioni più nere, con oltre 17 punti di distacco al Senato e un extraseggio per la PDL che da sola si avvicina al 49% dei voti. Roba che neanche la DC nei tempi migliori.

Veltroni non ha sbagliato granché, il problema è che secondo me avevamo misurato male i rapporti di forza alla partenza. Se si fosse votato due mesi fa non avremmo perso di 10-12 punti come dicevano i sondaggi, ma di 25 come diceva Berlusconi. Il messaggio del PD è stato veicolato attraverso piazze e Internet, puntando su un passaparola a questo punto ridicolo (e, sbagliando, si è ignorata la tv), ed è pure arrivato in parte, ma non abbastanza per determinare comportamenti di voto.
Elettori dell'Unione del 2006, delusi da due anni di governo Prodi, schifati dai rifiuti e dall'indulto, scandalizzati dalla 'casta' hanno votato Lega al Centro-Nord e PDL al Centro-Sud, mentre chi già votò Berlusconi nel 2006 ha senza dubbio confermato il suo orientamento.

Venendo all'astensione, credo che gli astenuti siano stati quasi tutti nostri. Direi che è mancato all'appello un 4-5% di elettori, specie della sinistra radicale ma anche dell'Ulivo, compensato in parte da un 2% di elettori di destra che nel 2006 non votarono, dopo i cinque anni di Berlusconi, ma ora sono andati eccome a votare per liberarsi della sinistra.

La campagna elettorale di Berlusconi, che io stesso avevo giudicato moscia e debole, è stata invece ottima: si è fondata sull'inerzia, sul lasciar fare dopo i disastri (più percepiti che reali) di Prodi, e ha avuto ragione. Il nuovismo di Veltroni ha attirato pochi voti (magari molti manifestanti) anche se Veltroni aveva capito i messaggi su cui puntare (incluse la semplificazione, la sicurezza eccetera); il problema è che c'è stato uno smottamento profondo a destra del Paese. E che il messaggio magari sarà arrivato, in parte, ma non c'era un'opinione pubblica ricettiva su questo fronte e soprattutto, come lamentavamo in molti qui, il PD non ha saputo dare un motivo chiaro per votarlo. Rimarranno gli apprezzamenti a Veltroni ma alla fine non l'ha votato quasi nessuno, da destra.

La sinistra radicale è stata svuotata, i suoi elettori o sono rimasti a casa o hanno votato PD e soprattutto IDV, ma anche Lega (!); il PD ha perso a favore della Lega (!) e dell'UDC, che a sua volta ha perso (di più) verso la PDL; la PDL ha retto considerevolmente ma ha perso qualcosina a sua volta verso la Lega.

Ecco, il risultato più strano è stato quello della coalizione di Berlusconi: voglio dire, un 38% per noi ci stava, ma con un 42-43% di Berlusconi. E invece ha preso il 47%, perché con una PDL forte (37% abbondante) c'è stata anche una Lega forte (oltre l'8%), nonostante in molti pensassimo che la Lega avrebbe pescato solo dalla PDL. No, ha pescato anche da noi. E non poco, specie nel Centro-Nord.

Il PD, con il 33.2%, ottiene un risultato mediocre, che sarebbe stato accettabile in presenza di una sinistra radicale al 6-7-8%. Invece, avendo preso un 1-2% buono da sinistra, non è un risultato positivo. Con la SA al 3% doveva prendere il 35-36% come minimo e aspirare a essere la lista più votata. L'IDV alla fine va bene ma non fa il botto, ed è un risultato gonfiato dal voto della sinistra radicale: 4.4% di cui un 1-2% buono viene proprio da SA. Non ha preso voti da AN o tantomeno dalla Lega.

L'UDC ha tenuto, perdendo comunque a destra ma ricevendo da sinistra, e non dobbiamo comunque dimenticare che una buona fetta dei suoi voti sono 'congelati' da Cuffaro in Sicilia.

La Destra ha avuto un risultato essenzialmente positivo, quasi il 2.5% nazionale, ma è stato un voto d'opinione, tanto da essere spalmato sul territorio in maniera abbastanza omogenea: prova ne sia che nel Lazio ha preso solo il 3.2%, laddove sondaggi e noi prevedevamo un risultato intorno al 5% almeno.

Il PS è stato svuotato in parte dal 'voto utile' verso il PD, in parte non ha intercettato i voti degli apparati socialisti (prova ne sia il risultato della Calabria, uno scarso 3%).

Ora vedremo alle Europee, io credo che il PD soffrirà molto alle Europee perché la sinistra radicale tenderà a rafforzarsi. Chiaro che con un risultato simile o addirittura inferiore al dato dell'Ulivo del 2004 Veltroni dovrebbe trarre le logiche conclusioni e dimettersi da segretario. Per ora lo ringrazio comunque perché ha fatto una campagna elettorale bellissima. Ma non è bastata, non poteva bastare.

[Monsieur]

Bravo Adso.
E' una sconfitta, indubbiamente.
Per una volta però dobbiamo seguire l'esempio del centrodestra che ha sopportato due sconfitte elettorali guardando avanti, facendo opposizione spregiudicata, assillante e dura.

E' quello che dobbiamo fare noi, senza disfattismi di circostanza, guardare avanti e ricreare nel paese un clima contrario al governo Berlusconi, impresa che non sarà difficile raggiungere.
D'ora in poi cinque anni di perenne campagna elettorale con un'opposizione coerente, assillante, perseverante, credibile, costante e con la guida saldamente in mano a Veltroni.
Credo che il maggior problema di Veltroni sia stata la credibilità, il nord è andato sul sicuro, su Berlusconi. Tra cinque anni quando o Berlusconi non ci sarà o avrà quasi ottanta anni e con Veltroni sempre leader noi avremo una grande credibilità.
Dobbiamo svolgere il ruolo che ha svolto l'opposizione del quinquennio 1996-2001.
Ma ricordiamoci di non tornare ad uno dei grandi vizi che ci ha contraddistinto da sempre: la predisposizione al suicidio politico.
Per non farlo dobbiamo senza polemiche ricon fermare Veltroni a capo con "colonnelli" Nicola Zingaretti, Anna Finocchiaro, Pier Luigi Bersani, Sergio Chiamparino e Mercedes Bresso. Nomi che nel paese godono di una certa simpatia e che se sfruttati adeguatamente ci porteranno dritti verso una situazione a noi favorevole come quella del 2005.
Insomma guardiamo il dato positivo della sconfitta: se non ci suicideremo almeno i sondaggi torneranno a sorriderci