TANTO PER CAMBIARE....

[Supermario]

Se volete una mano per cambiare l'italiano di quell'orrore grammaticale e sintattico di costituzione sono a vostra disposizione. Purtroppo ci ho avuto a che fare più di una volta e capisco le enormi difficoltà che si possono avere nel cercare di darle una forma simile all'Italiano :giagia:

Ma non l' avevi corretta tu grammaticalmente la bozza ?

Mi pare che il compito ti era stato affidato da me, Garat e un altro che al momento non ricordo.

[occidentale]

Se volete una mano per cambiare l'italiano di quell'orrore grammaticale e sintattico di costituzione sono a vostra disposizione. Purtroppo ci ho avuto a che fare più di una volta e capisco le enormi difficoltà che si possono avere nel cercare di darle una forma simile all'Italiano

La cosa buffa è che la prima volta che la leggi non noti nulla.....poi.....di colpo realizzi!

[Frankie D.]

Ma non l' avevi corretta tu grammaticalmente la bozza ?

Mi pare che il compito ti era stato affidato da me, Garat e un altro che al momento non ricordo.

In 4 giorni con tutte le cose orrende che c'erano? Impossibile. Ci avrò lavorato su 4 orette in totale.Io le ho dato un'occhiata generale e mi servivano 20 minuti per comprendere appieno ogni articolo (e se non ricordo male infatti alcune cose le hai dovute rimodificare tu stesso perchè certi articoli li avevo travisati completamente). Per riscrivere in italiano quella costituzione servono più persone e un bel po' di tempo (visto che sostanzialmente penso che la gente possa dedicarle al massimo un'oretta al giorno).

[Frankie D.]

La cosa buffa è che la prima volta che la leggi non noti nulla.....poi.....di colpo realizzi!

Occhio a non travisare gli articoli. A volte sono ambivalenti (probabilmente perchè sono scritti di fretta). E sopratutto è un gran casino la costruzione delle subordinate :giagia:

[occidentale]

Il lavoro dell'onorevole Ronnie in effetti è cosa diversa da quello che io e Manfr avevamo in mente. Pensavamo ad una lucidatura, lui ha come obiettivo la smerigliatura e la ristrutturazione........

Di certo meritevole della massima attenzione.
Mi stanno venendo in mente altre idee....:mmm:

[Frankie D.]

Il lavoro dell'onorevole Ronnie in effetti è cosa diversa da quello che io e Manfr avevamo in mente. Pensavamo ad una lucidatura, lui ha come obiettivo la smerigliatura e la ristrutturazione........

Di certo meritevole della massima attenzione.
Mi stanno venendo in mente altre idee....:mmm:

Del tipo riscriverla su carta intestata della presidenza di Pir?

[occidentale]

non ambisco a tanto onore.
Ma se si riuscisse a mettere allo stesso tavolo virtuale quattro o cinque cervelli e neutralizzare 'sto stallificio costituzionale, sarebbe per me una pacchia........
COmincio a sentirmi troppo "tessitore", evidentemente.:sofico:

[Ronnie]

Il lavoro dell'onorevole Ronnie in effetti è cosa diversa da quello che io e Manfr avevamo in mente. Pensavamo ad una lucidatura, lui ha come obiettivo la smerigliatura e la ristrutturazione........

Di certo meritevole della massima attenzione.
Mi stanno venendo in mente altre idee....:mmm:

Beh sì però sempre "fermo il contenuto precettivo"..io gli articoli li ho cambiati anche pesantemente perchè non si può pensare solo alla ortografia, c'è anche il periodo che è sballato... occorre proprio cambiare il lessico, usare termini tecnici cioè a "significato stretto" per evitare i polisensi interpretabili

Io in tutta franchezza non considero il mio lavoro di revisione stilistica un punto d'arrivo. Semmai è un punto di partenza. Vi propongo di ripartire da esso semplicemente perchè esso è già esistente e importante e consta di 2000 caratteri in meno della costituzione.

Per di più è un testo che in 3 mesi che è pubblico non è mai stato accusato di aver mutato qualcosa del testo che mirava a revisionare dal punto di vista precettivo. Nessuno è mai riuscito a dirlo. Per carità forse qualche errore ci sarà, però ecco a me consegnarlo a persone come te, manfr, frankie d. e chi altri vorrà partecipare perchè ci lavorino appare semplicemente una cosa bellissima.

Già che ci sia interesse per questo per me è una cosa molto positiva.

[occidentale]

mai avuto dubbi su ella come estensore, on Ronnie......i punti di conflitto sono (erano) ben altri.....
Credo che anche i suoi avversari più spietati la reputino un insuperato legista pirriano......anche se forse la preferirebbero altrimenti dotato.:sofico:

[Nebbia]

Se volete una mano per cambiare l'italiano di quell'orrore grammaticale e sintattico di costituzione sono a vostra disposizione. Purtroppo ci ho avuto a che fare più di una volta e capisco le enormi difficoltà che si possono avere nel cercare di darle una forma simile all'Italiano :giagia:

TU???
Scusami ma non resisto :sofico:

Comunque dove ci sono problemi di grammatica c'è Nebbia :giagia: