hanno vinto i precariati

[trenta81]

Giudice dà ragione ai precari


HANNO VINTO i precari. Il tribunale del lavoro di Pisa ha infatti emesso in I grado una sentenza per effetto della quale Vodafone dovrà riassumere a tempo indeterminato due ex-lavoratori precari...

HANNO VINTO i precari. Il tribunale del lavoro di Pisa ha infatti emesso in I grado una sentenza per effetto della quale Vodafone dovrà riassumere a tempo indeterminato due ex-lavoratori precari. Oltre a dover versare loro il pagamento degli arretrati e le spese legali. Lo rende noto il sindacato autonomo Flmun-Cub settore telecomunicazioni, che ha seguito la vertenza per conto dei due lavoratori pisani. I due avevano lavorato nel call center di Ospedaletto con contratti a termine per alcuni mesi tra il 2004 e il 2005. Il giudice del lavoro ha riconosciuto che non c'erano i presupposti per mettere un termine al loro contratto (pare che la causale dell'assunzione non fosse compatibile). «Questa sentenza — scrive il sindacato di base — è in assoluto la prima in Italia che condanna Vodafone per utilizzo illecito di lavoro precario». Intanto la Cgil di Pisa invita i lavoratori a tempo determinato a rivolgersi al sindacato per esaminare le singole situazioni.
http://lanazione.quotidiano.net/pisa..._precari.shtml
ma ci è voluta la sentenza di un giudice per capire che quello non è un lavoro da cocococo o simile?

ora si svegliano i sindacati? prima dove erano?

[Alex il Rosso]

Giudice dà ragione ai precari


HANNO VINTO i precari. Il tribunale del lavoro di Pisa ha infatti emesso in I grado una sentenza per effetto della quale Vodafone dovrà riassumere a tempo indeterminato due ex-lavoratori precari...

HANNO VINTO i precari. Il tribunale del lavoro di Pisa ha infatti emesso in I grado una sentenza per effetto della quale Vodafone dovrà riassumere a tempo indeterminato due ex-lavoratori precari. Oltre a dover versare loro il pagamento degli arretrati e le spese legali. Lo rende noto il sindacato autonomo Flmun-Cub settore telecomunicazioni, che ha seguito la vertenza per conto dei due lavoratori pisani. I due avevano lavorato nel call center di Ospedaletto con contratti a termine per alcuni mesi tra il 2004 e il 2005. Il giudice del lavoro ha riconosciuto che non c'erano i presupposti per mettere un termine al loro contratto (pare che la causale dell'assunzione non fosse compatibile). «Questa sentenza — scrive il sindacato di base — è in assoluto la prima in Italia che condanna Vodafone per utilizzo illecito di lavoro precario». Intanto la Cgil di Pisa invita i lavoratori a tempo determinato a rivolgersi al sindacato per esaminare le singole situazioni.
http://lanazione.quotidiano.net/pisa..._precari.shtml
ma ci è voluta la sentenza di un giudice per capire che quello non è un lavoro da cocococo o simile?

ora si svegliano i sindacati? prima dove erano?

Aspetta che cancellino l'art. 18 e vediamo se questi due o le altre potenziali migliaia di persone in questa stessa situazione verranno mai assunte.

[uranio92]

già stanno cambiando le cose

[Alex il Rosso]

già stanno cambiando le cose

Toghe rosse?

[trenta81]

Aspetta che cancellino l'art. 18 e vediamo se questi due o le altre potenziali migliaia di persone in questa stessa situazione verranno mai assunte.

il problema sta che chi dovrebbe tutelare i lavoratori non li tutela

piu che altro un lavoratore a progetto non deve rispettare orari o altre scemenze che vogliono imporre per qui vincera sempre il lavoratore, se percepisci uno stipendio ogni mese vuol dire che sei stato assunto (a tempo det o indet) ma non sei cococo o cococopro o altro

[Alex il Rosso]

il problema sta che chi dovrebbe tutelare i lavoratori non li tutela

piu che altro un lavoratore a progetto non deve rispettare orari o altre scemenze che vogliono imporre per qui vincera sempre il lavoratore, se percepisci uno stipendio ogni mese vuol dire che sei stato assunto (a tempo det o indet) ma non sei cococo o cococopro o altro

Ti do ragione anche se sarei curioso di vedere se i due lavoratori hanno portato avanti la questione dal giudice da soli o, appunto, con l'assistenza del sindacato. Come hai d'altra parte già detto tu è singolare che debba intervenire una sentenza di un giudice per stabilire che queste situazioni sono abusi veri e propri. Oltre ai sindacati, gli uffici del lavoro che cazzo fanno?

[mosongo]

il problema sta che chi dovrebbe tutelare i lavoratori non li tutela

piu che altro un lavoratore a progetto non deve rispettare orari o altre scemenze che vogliono imporre per qui vincera sempre il lavoratore, se percepisci uno stipendio ogni mese vuol dire che sei stato assunto (a tempo det o indet) ma non sei cococo o cococopro o altro

...ma se i lavoratori non ce l'hanno fatta a tutelarli nemmeno le sinistre quando erano al governo, chi dovrebbe tutelarli?
Montezemolo?

[Alex il Rosso]

...ma se i lavoratori non ce l'hanno fatta a tutelarli nemmeno le sinistre quando erano al governo, chi dovrebbe tutelarli?
Montezemolo?

No, Ichino e Calearo.

[gladiator82ct]

No, Ichino e Calearo.

e ti scordi colaninno...

[trenta81]

...ma se i lavoratori non ce l'hanno fatta a tutelarli nemmeno le sinistre quando erano al governo, chi dovrebbe tutelarli?
Montezemolo?

perche non hanno voluto, ma se volevano avevano tutti in numeri e consensi per farlo, perche credi che non li hanno votati?