I nuovi quesiti referendari di Grillo

[clagri84]

Ieri all'università raccoglievano le firme per i referendum Grillini:

1)Abolizione dell'ordine dei giornalisti
2)Niente finanziamento pubblico ai giornali
3)Abolizione della legge Gasparri

Io ho firmato convintamente per il terzo, ma con poche speranze.
In generale sono d'accordissimo con Grillo quando parla dello spadroneggiamento televisivo, però secondo me prendersela con i giornali cartacei è come sparare sulla croce rossa.

Già sono all'acqua alla gola e non se li legge nessuno, poi gli levi pure i soldi...io sarei per mettere leggi più restrittive per evitare abusi del finanziamento pubblico.
I giornali cartacei sono pluralisti, nel senso che ne trovi uno un po' per qualsiasi parte politica. E a Grillo spazio ne hanno dato eccome, anche se a lui piace fare la vittima...

[benfy]

a parte che le firme nell'anno delle politiche sono invalide tu pensi di vincerlo un referendum sulla gasparri? io lo vedo un boomerang

[clagri84]

sono invalide? Veramente? o_O
E allora che le raccolgono a fare?

Ma certo che non lo vinciamo, per questo ho scritto "con poche speranze"

[benfy]

La Legge n. 352 del 1970, infatti, recita chiaramente all’art. 31: “Non può essere depositata richiesta di referendum nell’anno anteriore alla scadenza di una delle due camere e nei sei mesi successivi alla data di convocazione dei comizi elettorali per l’elezione di una delle camere medesime”.

[Corso]

Ieri all'università raccoglievano le firme per i referendum Grillini:

1)Abolizione dell'ordine dei giornalisti
2)Niente finanziamento pubblico ai giornali
3)Abolizione della legge Gasparri

Io ho firmato convintamente per il terzo, ma con poche speranze.
In generale sono d'accordissimo con Grillo quando parla dello spadroneggiamento televisivo, però secondo me prendersela con i giornali cartacei è come sparare sulla croce rossa.

Già sono all'acqua alla gola e non se li legge nessuno, poi gli levi pure i soldi...io sarei per mettere leggi più restrittive per evitare abusi del finanziamento pubblico.
I giornali cartacei sono pluralisti, nel senso che ne trovi uno un po' per qualsiasi parte politica. E a Grillo spazio ne hanno dato eccome, anche se a lui piace fare la vittima...

i soldi ai giornali li devono dare i loro lettori, non il contribuente.

io spendo volentieri i miei due euro giornalieri per i due quotidiani che mi piacciono, e ne spenderei anche tre o quattro qualora dovessero aumentare di prezzo.

ma mi spieghi perchè devo pensare che parte del 43% della mia aliquota marginale debba servire a finanziare Feltri???

che se lo paghino quelli che hanno lo stomaco di leggerlo, quel giornale di merda!!!

[benfy]

http://www.filodiritto.com/diritto/p...lettorale4.htm

[Lollo87Lp]

A parte il problema che le firme non saranno valide (ennesima presa per il culo di Grillo), sono favorevole al primo e al terzo quesito; il primo non avrebbe quasi nessun effetto pratico, il terzo sarebbe invece di grande aiuto per abbattere il monopolio (ma, ammesso che la Cassazione ammettesse un quesito del genere e che il referendum passasse, poi la legge la dovrebbe rifare il Parlamento... a maggioranza berlusconiana, per giunta senza l'Udc ).

Invece sull'abolizione di tutti i contributi sono contrario: certo, da liberale penso che i giornali debbano vivere essenzialmente se ci sono dei lettori che li comprano, ma trovo che ci sia una grande differenza tra i contributi 'truffaldini' elargiti a giornali che fingono di essere giornali di partito e quei finanziamenti garantiti a testate storiche la cui sparizione sarebbe un danno per la democrazia. Anche perché poi si rischierebbe di vedere rimanere in vita solo tre giornali, di cui uno posseduto dalla grande industria e l'altro da un palazzinaro. Non una bella prospettiva.

Il problema è che bisogna dirottare la pubblicità dalla tv ai giornali, in Italia il mercato è malato perché 2/3 vanno alla tv e 1/3 ai giornali. Portare almeno a 50/50 sarebbe una grande conquista per la libertà di informazione.

[Manfr]

Favorevole al Primo e al Terzo, ma uccidere il Manifesto per far invece sopravvivere Libero mi sembra un crimine contro l'Intelligenza.

[Corso]

Favorevole al Primo e al Terzo, ma uccidere il Manifesto per far invece sopravvivere Libero mi sembra un crimine contro l'Intelligenza.

guarda che adesso stai contribuendo a far vivere Libero, per l'appunto.

e sto contribuendo anche io. pur se quel giornale mi fa talmente schifo che non lo userei nemmeno per incartarci le teste di pesce da dare al gatto...

l'unico modo perchè i giornali siano liberi è che siano finanziati dai loro LETTORI.

[Manfr]

Appunto, il Manifesto gn'ia farebbe, Libero al massimo gli fa un prestito ponte il Nano Non siamo in un mercato libero, purtroppo.