"Il loft e il Paese", di Luca Ricolfi

[Enrico1969]

La cosa che più colpisce, in questi giorni, non è quel che si dice sulle cause della doppia disfatta Veltroni-Rutelli, ma lo stupore con cui se ne parla. Non si può dire che la sconfitta fosse perfettamente prevedibile, ma sembra che le sue dimensioni abbiano preso un po’ tutti alla sprovvista, come se politici, giornalisti, commentatori, studiosi non si fossero accorti di quel che passava per la testa della gente.

Tale stato d’animo degli osservatori rischia di portare fuori strada nella ricerca delle ragioni di questo improvviso ribaltamento degli orientamenti politici dei cittadini. Chi è stupito va a caccia di cause nascoste, sottili, difficilmente visibili a occhio nudo. C’è chi dice che Veltroni avrebbe copiato Berlusconi, inducendo gli elettori a snobbare la copia e preferire l’originale. C’è chi dice che Rutelli avrebbe strizzato l’occhio ai preti, e troppo disdegnato i temi laici: il consiglio è di fare come Zapatero. C’è chi invoca l’effetto band wagon: da sempre gli italiani hanno il vizio di saltare sul carro del vincitore. C’è chi, in modo vagamente tautologico, invoca un generico «vento di destra»: l’Italia va a destra perché così soffia il vento. C’è chi, infine, si rammarica che solo Berlusconi sappia «interpretare la pancia del Paese»: a quanto pare quando vince la destra è la pancia che parla, quando vince la sinistra è la testa che ragiona.

Ma forse, più semplicemente, abbiamo trascurato due fatti macroscopici, che non hanno attirato su di sé l’attenzione proprio per la loro ovvietà ed evidenza. Il primo fatto macroscopico è il discredito del governo Prodi, legato all’indulto, all’esplosione della criminalità, agli aggravi fiscali e burocratici, al drammatico aumento delle famiglie in difficoltà (+57% negli ultimi 12 mesi). A quanto pare i dirigenti del Pd non si sono resi conto di quel che la gente ha passato negli ultimi due anni. Naturalmente gli sbagli del governo non sono l’unica causa delle sofferenze e delle paure degli italiani, ma ignorarne la portata è stato una imperdonabile leggerezza politica. Giusto o sbagliato che fosse, dopo due anni di governo dell’Unione gli italiani sentivano il bisogno di voltar pagina: come si poteva pensare che si affidassero a chi instancabilmente ripeteva che quel governo aveva ben operato?

Il secondo fatto macroscopico è in realtà un non fatto, ovvero una clamorosa omissione. La sinistra italiana, a differenza della sinistra inglese a metà degli Anni 90, non ha ancora voluto compiere la sua rivoluzione antisnob, ossia quel percorso di rottura con il mondo dei salotti che - secondo Klaus Davi - fu una delle carte vincenti con cui Tony Blair riuscì a resuscitare il consunto Labour Party, riavvicinandolo alla gente comune e riportandolo al governo del Paese dopo il lungo regno della Thatcher (Di’ qualcosa di sinistra, Marsilio, 2004). Omissione curiosa, visto che - sul piano comunicativo - il primo problema della sinistra italiana è la sua immagine elitaria e anti-popolare, il suo presentarsi come una squadra di autocrati illuminati, di seriosi e impermeabili custodi del bene.

Di questa drammatica distanza dalla sensibilità popolare, di questo deficit di radici sociali, Veltroni è parso del tutto ignaro. Cercando di conciliare tutto e tutti, nascondendo sistematicamente le difficoltà in cui il governo uscente aveva cacciato il Paese, pensando di maneggiare con semplici esercizi verbali la protesta delle regioni più operose, Veltroni ha mostrato di non aver capito né quanto profondamente il governo Prodi avesse diviso l’Italia, né quanto i simboli del Palazzo e della politica romana siano invisi alla gente comune (era proprio il caso di chiamare Loft la nuova sede del Partito democratico? E di chiamare «caminetti» le riunioni dei dirigenti che contano?).

Con l’immagine salottiera e poco ruspante che la sinistra post-berlingueriana si ritrova addosso, con la sua mancanza di radicamento nel territorio, con la sua distanza culturale dalle regioni del Nord, presentarsi alle elezioni con un candidato premier che è la quintessenza del bel mondo di Roma, delle sue terrazze e dei suoi salotti, era già un azzardo notevole. Non rendersi conto dell’azzardo, e non prendere alcuna contromisura compensatrice, è stata un’incomprensibile follia.

Qualcuno, già me lo sento, dirà che la politica seria è un’altra cosa, e che è da qualunquisti rimproverare a Bertinotti le frequentazioni mondane, o ai dirigenti del Pd di riunirsi davanti a un caminetto, in un appartamento che amano chiamare il Loft. È vero, quel che conta è capire la realtà, e se ti riesce meglio davanti a un caminetto non c’è niente di male. Il punto, però, è che questi signori il contatto con la realtà sembrano averlo perso completamente. A forza di parlarsi tra loro non sanno più in che Paese vivono. Se la gente li vede come una casta, non è tanto per i loro privilegi, ma perché i loro simboli sono quelli di un mondo inarrivabile e separato, lontano mille miglia dal mondo di tutti noi.


http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tm...zione=&sezione=

[tenerino (POL)]

il paese è popolato da cretini che non hanno capito i successi di prodi visco amato e padoa schioppa
le tv berlusconiane , il tg1 il tg3 ballarò crozza hanno preso per i fondelli gli ignoranti italiani
in realtà:
non ci sono extracomunitari
prodi ha diminuito le tasse
gli stupri sono un'invenzione di alemanno e di buona domenica
prodi è uno statista

[pattyche2006]

il paese è popolato da cretini che non hanno capito i successi di prodi visco amato e padoa schioppa
le tv berlusconiane , il tg1 il tg3 ballarò crozza hanno preso per i fondelli gli ignoranti italiani
in realtà:
non ci sono extracomunitari
prodi ha diminuito le tasse
gli stupri sono un'invenzione di alemanno e di buona domenica
prodi è uno statista

e tu sei una cretina!

[beppe2]

Quella di presentare Cicciobello come il "nuovo" in effetti non è stata una scelta molto felice...

[LIBERAL_]

Crollo d'immagine del governo a causa dei fallimenti di Prodi e lontananza tra la sinistra e i cittadini: ha fatto una radiografia alla sinistra italiana

[brunik]

Ricolfi è il tipico intellettualoide di sinistra che non ha capito un cacchio, figuratevi che dice che la criminalità è esplosa mentre invece è esplosa solo la percezione della criminalità, per non parlare degli stipendi che si sono ridotti non certo nel 2007 ma nei 5 anni precedenti.

[Enrico1969]

Ricolfi è il tipico intellettualoide di sinistra che non ha capito un cacchio, figuratevi che dice che la criminalità è esplosa mentre invece è esplosa solo la percezione della criminalità, per non parlare degli stipendi che si sono ridotti non certo nel 2007 ma nei 5 anni precedenti.

allora, la vogliamo far arrivare al 10 % la lega, e vogliamo far superare il 4 % a forza nuova? questa attitudine senza cedimenti è proprio quello che ci vuole! viva l'indulto

[Sydbarrett76]

Ricolfi è il tipico intellettualoide di sinistra che non ha capito un cacchio, figuratevi che dice che la criminalità è esplosa mentre invece è esplosa solo la percezione della criminalità, per non parlare degli stipendi che si sono ridotti non certo nel 2007 ma nei 5 anni precedenti.

al di là della criminalità (non scordarti che i giornali ci campano, mica possono fare marcia indietro ora), guarda che ha ragione, e il fatto che sia Klaus Davi (IN MINIERA!!!) a dirlo ne è solo una prova ulteriore

questi nun c'hanno proprio capito un cazzo, e mo' hanno pure provato a dare la colpa a quelli di sinistra (che alla fine lo hanno persino votato Cicciobello)

[pietroancona]

Caro tenerino, il tuo logo è davvero eloquente. Non hai bisogno di scrivere

[LIBERAL_]

Ricolfi è il tipico intellettualoide di sinistra che non ha capito un cacchio, figuratevi che dice che la criminalità è esplosa mentre invece è esplosa solo la percezione della criminalità, per non parlare degli stipendi che si sono ridotti non certo nel 2007 ma nei 5 anni precedenti.

Corri a bloccare i vari dirigenti del pd prima che inizino una inutile riflessione sulla sicurezza!!!