Il contributo di Tomas Bauer

[Tambourine]

Da austriaco non considero le libertà positive. La scarsità determina la negazione della libertà positiva. Non siamo divinità, si possono però minimizzare i danni eliminando ciò che modifica il meccanismo di libero mercato.

Chi non considera la libertà economica va bene che si chiami come hai detto liberal-socialistao socialdemocratico etc., ma è sbagliato definire liberale chi divide la libertà economica da quella politica. Lo stesso vale per chi è solo liberista.

Metti pure il paragrafo su Polanyi. A che libro ti riferisci?
p.s.sono un libertario di sinistra

Il dibattito sulla differenza tra free trade e freedom è ampliamente stato sviscerato da molti politilogi, tra cui Sartori. Sinceramente non credo si possa giungere a definizioni condivise. Io ritengo che il mercato sia uno strumento e come tutti gli strumenti può avere una funzione positiva o una negativa. Dirsi a priori a favore o contro il mercato è stupido.
Mi riferisco al libro della mia tesi!
Ps: i libertari di sinistra considerano le libertà positive. Faccio un esempio semplice: Philippe Van Parijs

no, la libertà è solo quella comunemente intesa come "negativa", c.d. libertà positive rappresentano quote di schiavitù per altri uomini.

Sono punti di vista. Io non sono d'accordo ma farò di tutto perchè voi possiate continuare ad affermare queste cose..

[-Duca-]

Sono punti di vista. Io non sono d'accordo ma farò di tutto perchè voi possiate continuare ad affermare queste cose..

non credo proprio che sia un punto di vista.. è un dato di fatto.

[Tambourine]

non credo proprio che sia un punto di vista.. è un dato di fatto.

Questo è Papa Benedetto.

[-Duca-]

Questo è Papa Benedetto.

una qualsiasi libertà positiva implica che altri sono costretti a lavorare forzatamente per terzi, trattasi di lavoro coatto e parziale schiavitù.
dimostra il contrario invece di scrivere assurdità..

[(Controcorrente (POL)]

Il dibattito sulla differenza tra free trade e freedom è ampliamente stato sviscerato da molti politilogi, tra cui Sartori. Sinceramente non credo si possa giungere a definizioni condivise. Io ritengo che il mercato sia uno strumento e come tutti gli strumenti può avere una funzione positiva o una negativa. Dirsi a priori a favore o contro il mercato è stupido.
Mi riferisco al libro della mia tesi!
Ps: i libertari di sinistra considerano le libertà positive. Faccio un esempio semplice: Philippe Van Parijs

Io sono un left-libertarian nel senso che sono agorista.
Ok comprerò il libro

[(Controcorrente (POL)]

una qualsiasi libertà positiva implica che altri sono costretti a lavorare forzatamente per terzi, trattasi di lavoro coatto e parziale schiavitù.
dimostra il contrario invece di scrivere assurdità..

quoto, le libertà positive sono una cacata pazzesca.

[(Controcorrente (POL)]

dimenticavo...sartori è un CAZZARO!!

[-Duca-]

quoto

[Tambourine]

Io sono un left-libertarian nel senso che sono agorista.
Ok comprerò il libro

Allora non intendevamo affatto la stessa cosa. Ho fatto anche un nome come esempio.

una qualsiasi libertà positiva implica che altri sono costretti a lavorare forzatamente per terzi, trattasi di lavoro coatto e parziale schiavitù.
dimostra il contrario invece di scrivere assurdità..

Dimostra che molte persone nascono già sotto schiavitù e non possono accedere a nessuna libertà. Questo significa che la libertà possono permettersela solo pochi fortunati. Il mondo delle idee si allontana parecchio dallla realtà. Dovreste essere un po' più pratici e realisti! Lo sosteneva anche Bauer che con gli schemi non si ottiene nulla..
Il tuo assolutismo radicale non mi piace per niente per questo il paragone con il papa calza a pennello. Se la cosa ti turba sinceramente me ne infischio.

dimenticavo...sartori è un CAZZARO!!

Non giudico cazzari tutti quelli che non la pensano come me. Al massimo posso giudicarli dogmatici o ignoranti, ma nessuno dei due aggettivi si addice a Sartori.

[-Duca-]

Dimostra che molte persone nascono già sotto schiavitù e non possono accedere a nessuna libertà. Questo significa che la libertà possono permettersela solo pochi fortunati. Il mondo delle idee si allontana parecchio dallla realtà. Dovreste essere un po' più pratici e realisti! Lo sosteneva anche Bauer che con gli schemi non si ottiene nulla..
Il tuo assolutismo radicale non mi piace per niente per questo il paragone con il papa calza a pennello. Se la cosa ti turba sinceramente me ne infischio.

e tu vorresti risolvere il problema della schiavitù aumentando la quota di schiavitù???
un liberale contrasta la schiavitù in ogni sua forma, non è che per migliorare la condizione degli schiavi devi schiviazzare anche i padroni, si tratta di liberare gli schiavi..
la tua logica è strana.