Mi presento

[chenap]

Salve a tutti,

Non sono proprio un neoborbonico, ma ho ritenuto opportuno presentarmi perché mi farebbe piacere intervenire su questo forum, dove mi capita spesso di passare.

Sono uno studente universitario della provincia nord di Napoli e mi sono avvicinato ultimamente alle tematiche connesse al Mezzogiorno ed alla sua storia preunitaria; questo avvicinamento è stato agevolato anche dalla tesi che sto preparando la quale riguarda gli ultimi tredici anni di vita del Regno delle Due Sicilie.

Io non sono un sostenitore dei Borboni, così come non lo sono dei Savoia; sono convinto che il Risorgimento si sia rivelato infine una beffa per noi popoli meridionali e avrei preferito una libera unione federale tra i diversi Stati della Penisola. Insomma avrei voluto un Italia unita, ma non con la forza elle armi garibaldine, ma per l'alleanza tra i popoli italici.

Non sono monarchico; vorrei che il Sud diventasse una libera Repubblica socialista federata con le altre parti dell'Italia; sono convinto della necessità di dare autonomia alla Sicilia. La capitale della Repubblica meridionale (non so quale potrebbe essere il nome) non potrà essere che la mia bella Napoli.

Sono per la rivalorizzazione della cultura napoletana e meridionale, distrutta dall'avanzata prima della cultura lombardo-piemontese e poi dalla cultura americana che spazza via tutte le tradizioni locali.

Non sono un restauratore e non vorrei affatto il ritorno del Regno delle Due Sicilie, perché il passato non torna... bisognerebbe invece ricostruire su nuove basi l'indipendenza politica, economica e culturale del Meridione.

Mi rendo conto di essere un po distante dalla posizione egemone nel forum, ma spero accettiate il mio originale contributo. Magari qlc volta possiamo discutere di alcuni degli argomenti toccati nella tesi, conforntando le diverse posizioni

Ciao guagliù

[Rif. Borbonica]

Salve a tutti,

Non sono proprio un neoborbonico, ma ho ritenuto opportuno presentarmi perché mi farebbe piacere intervenire su questo forum, dove mi capita spesso di passare.

Sono uno studente universitario della provincia nord di Napoli e mi sono avvicinato ultimamente alle tematiche connesse al Mezzogiorno ed alla sua storia preunitaria; questo avvicinamento è stato agevolato anche dalla tesi che sto preparando la quale riguarda gli ultimi tredici anni di vita del Regno delle Due Sicilie.

Io non sono un sostenitore dei Borboni, così come non lo sono dei Savoia; sono convinto che il Risorgimento si sia rivelato infine una beffa per noi popoli meridionali e avrei preferito una libera unione federale tra i diversi Stati della Penisola. Insomma avrei voluto un Italia unita, ma non con la forza elle armi garibaldine, ma per l'alleanza tra i popoli italici.

Non sono monarchico; vorrei che il Sud diventasse una libera Repubblica socialista federata con le altre parti dell'Italia; sono convinto della necessità di dare autonomia alla Sicilia. La capitale della Repubblica meridionale (non so quale potrebbe essere il nome) non potrà essere che la mia bella Napoli.

Sono per la rivalorizzazione della cultura napoletana e meridionale, distrutta dall'avanzata prima della cultura lombardo-piemontese e poi dalla cultura americana che spazza via tutte le tradizioni locali.

Non sono un restauratore e non vorrei affatto il ritorno del Regno delle Due Sicilie, perché il passato non torna... bisognerebbe invece ricostruire su nuove basi l'indipendenza politica, economica e culturale del Meridione.

Mi rendo conto di essere un po distante dalla posizione egemone nel forum, ma spero accettiate il mio originale contributo. Magari qlc volta possiamo discutere di alcuni degli argomenti toccati nella tesi, conforntando le diverse posizioni

Ciao guagliù

Benvenuto a bordo, la tua idea non è meno meritoria delle nostre. Lo scopo per noi è uno solo, fare rinascere la nostra terra. La forma statuale da applicare, verrà in un secondo momento. Io credo che per partecipare alla causa comune, non ci sia necessità di un anzianità di servizio o di un diritto di prelazione, quindi parla liberamente ed esponici le tue idee, nel rispetto di tutti ovviamente.

[Princ.Citeriore (POL)]

Salve a tutti,

Non sono proprio un neoborbonico, ma ho ritenuto opportuno presentarmi perché mi farebbe piacere intervenire su questo forum, dove mi capita spesso di passare.

Sono uno studente universitario della provincia nord di Napoli e mi sono avvicinato ultimamente alle tematiche connesse al Mezzogiorno ed alla sua storia preunitaria; questo avvicinamento è stato agevolato anche dalla tesi che sto preparando la quale riguarda gli ultimi tredici anni di vita del Regno delle Due Sicilie.

Io non sono un sostenitore dei Borboni, così come non lo sono dei Savoia; sono convinto che il Risorgimento si sia rivelato infine una beffa per noi popoli meridionali e avrei preferito una libera unione federale tra i diversi Stati della Penisola. Insomma avrei voluto un Italia unita, ma non con la forza elle armi garibaldine, ma per l'alleanza tra i popoli italici.

Non sono monarchico; vorrei che il Sud diventasse una libera Repubblica socialista federata con le altre parti dell'Italia; sono convinto della necessità di dare autonomia alla Sicilia. La capitale della Repubblica meridionale (non so quale potrebbe essere il nome) non potrà essere che la mia bella Napoli.

Sono per la rivalorizzazione della cultura napoletana e meridionale, distrutta dall'avanzata prima della cultura lombardo-piemontese e poi dalla cultura americana che spazza via tutte le tradizioni locali.

Non sono un restauratore e non vorrei affatto il ritorno del Regno delle Due Sicilie, perché il passato non torna... bisognerebbe invece ricostruire su nuove basi l'indipendenza politica, economica e culturale del Meridione.

Mi rendo conto di essere un po distante dalla posizione egemone nel forum, ma spero accettiate il mio originale contributo. Magari qlc volta possiamo discutere di alcuni degli argomenti toccati nella tesi, conforntando le diverse posizioni

Ciao guagliù

Ciao e benvenuto, anche se noi ci conosciamo. Io ho ancora il tuo contatto su msn, anche se lo apro poco.
CMq quello che conta è avere uno stato tutto nostro, poi la forma di governo è relativa. Purtroppo non mi fido dei "fratelli del nord".. con loro non vorrei nemmeno confederarmi. Le nostre state si devono dividere pacificamente, ma definitivamente!

[chenap]

Ciao e benvenuto, anche se noi ci conosciamo. Io ho ancora il tuo contatto su msn, anche se lo apro poco.
CMq quello che conta è avere uno stato tutto nostro, poi la forma di governo è relativa. Purtroppo non mi fido dei "fratelli del nord".. con loro non vorrei nemmeno confederarmi. Le nostre state si devono dividere pacificamente, ma definitivamente!

Ciao. Si, in effetti, tu mi hai avvicinato a questo forum... infatti è da molto che lo seguo, ma nn ho mai trovato il tempo per scriverci...

Cmq secondo me la confederazione sarebbe essenziale, perché le sfide contemporanee non pox essere risolte da piccole entità statale... per combattere poteri finanziari ed imprenditoriali di scala multinazionale occorrono poteri politici molto forti... anche una confederazione italiano potrebbe poco e dovrebbbe fare affidamenteo ad entità più vaste di grandezza continentale... in questo senso il nostro sbocco più ampio dovrebbe essere un'alleanza tra le diverse entità dello scenario euro-mediterraneo... non ripropongo però lo schema dell'UE, ma una nuova europa dei popoli, sociale che riconosca le diverse identità che la compongono e si apra alle culture del Mediterraneo, vicine all'identità del Mezzogiorno.

[giopizzetto]

chenap...un nome che è tutto un programma eh? hehehehehehe
seenti sono curioso come una scimmia, e sto cercando di capire , 1857/1860? 1858/1861? storica, cronografica, collegata ai fatti di sapri? uhm uhm uhm!
daai vorrei sapè la tua tesi di che argomento tratta, e, forse posso darti una mano, visto che io una tesi chiaramente meridionalistica la ho fatta (diritto) e sto preparando un qlcs di mirato a quel periodo...

[chenap]

chenap...un nome che è tutto un programma eh? hehehehehehe
seenti sono curioso come una scimmia, e sto cercando di capire , 1857/1860? 1858/1861? storica, cronografica, collegata ai fatti di sapri? uhm uhm uhm!
daai vorrei sapè la tua tesi di che argomento tratta, e, forse posso darti una mano, visto che io una tesi chiaramente meridionalistica la ho fatta (diritto) e sto preparando un qlcs di mirato a quel periodo...

Ehm... abbastanza eloquente il nick anche se lo scelsi molti anni fa ed ora credo che ne sceglierei un altro, anche se la mia cultura politica è quella...

La tesi riguarda gli anni dal 1848 al 1861... è di storia contemporanea, ma riguarda anche aspetti culturali, politici, amminsitrativi e sociali....

T ringrazio per l'aiuto, ma l'ho praticamente finita e sto aspettando solo la conferma del prof. per stamparla.

Non so se vi piacerebbe, perché non è proprio tenera verso l'operato di ferdinando II a partire dal 15 maggio... in linea generale tento di spiegare come mai l'unità si è realizzata sotto l'egemonia piemontese, mentre le Due Sicilie sono diventate spettatori passivi dell'ultima fase del Risorgimento.
In poche parole ho difeso l'ipotesi federalista prevalente fino al '48 ed ho analizzato un po le cause del trionfo dell'ipotesi filosabauda negli anni successivi con un approccio un po politico ed un po culturale, rifacendomi anche agli scritti di Moe e soci (non so se bazzicate...)

Di Sapri ne ho parlato molto poco... credo meno di una apginetta

[giopizzetto]

uhm uhm alloooora tu p.villani e r.villari sai chi sono...
fatti na risata io ho anche un romanzo sul periodo...
mica stai a via porta di massa?
mica c'è ancora prof villani e prof guidi?

anche il mio nick è chiaro chiaro...

[giopizzetto]

uhm uhmm uhm
curioso di sapere come hai affrontato il probl. di una costituzione concessa,ma nn ufficialmente, promulgata,ma non firmata, subito desueta, perchè non abrogabile...
hehehehehe ancora oggi si dice "mo succede 'oo quarantotto!!"
e tu sai il perchè!!

[chenap]

uhm uhm alloooora tu p.villani e r.villari sai chi sono...
fatti na risata io ho anche un romanzo sul periodo...
mica stai a via porta di massa?
mica c'è ancora prof villani e prof guidi?

anche il mio nick è chiaro chiaro...

Villani intendi il mazziniano siciliano? Villari il meridionalista che scrisse le lettere?

Cmq non sto a porta di massa, sto a scienze politiche della Fed II.... a san marcellino e via rodinò per intenderci....

[chenap]

uhm uhmm uhm
curioso di sapere come hai affrontato il probl. di una costituzione concessa,ma nn ufficialmente, promulgata,ma non firmata, subito desueta, perchè non abrogabile...
hehehehehe ancora oggi si dice "mo succede 'oo quarantotto!!"
e tu sai il perchè!!

Il 48 per me è stato centralissimo.... forse non sarai d'accordo con me ma io avrei voluto una COstituzione più avanzata in quanto quella rispecchiava qulella francese del '3 che proprio in quei giorni stava per essere spazzata via per il Quarantotto francese... ognuno ha avuto il suo 48....

Non fu firmata dal re? Sono sincero, non lo sapevo.... Pensavo che al momento del giuramento fosse stata firmata....