Ditemi se siamo un Paese Civile

[Malik]

Comunque a sinistra se uno chiede degli scatoloni a un negoziante è giusto che venga sputtanato su tutti i giornali. Chiedere degli scatoloni ha lo stesso valore di chiedere una Banca.

[Malik]

Forse siamo partiti con il piede sbagliato, tu edita il tuo messaggio sull'intelligenza ed io edito il mio, poi possiamo discutere di intercettazioni, OK?

Fatto.

[Immanuel (POL)]

ah si bravo così l' inormazione non saprebbe un cazzo. non sapresti chi è fazio, cragnotti, tanzi....non sapresti chi è mafioso. ragionamento che non fa una grinza

Non sapere nulla quando si può riportare i fatti, non ti fa sapere niente? Che Caio e Sempronio sono indagati per questo e quello, sono atti pubblici. Che Tizio ha deposto in tribunale, gli è stato chiesto questo e quest'altro e lui ha risposto così, pubblicare la sentenza a fine processo. E' non far sapere nulla? Ma come ragionate?

Invece informare è fare un bel taglia e cuci delle intercettazioni e far apparire tutto quello che si vuole? E se non trovo niente di rilevante alle indagini nelle interecettazioni, posso mettere un bel sms della moglie o fidanzata, tanto per gradire? E' questa è informazione o disinformazione?

[ale86 (POL)]

Comunque a sinistra se uno chiede degli scatoloni a un negoziante è giusto che venga sputtanato su tutti i giornali. Chiedere degli scatoloni ha lo stesso valore di chiedere una Banca.

ma infatti solo per te che non ci arrivi Materazzi è stato sputtanato, ma sputtanato di che??
su moggi vedo che non hai risposto...ovvio

[Malik]

Non sapere nulla quando si può riportare i fatti, non ti fa sapere niente? Che Caio e Sempronio sono indagati per questo e quello, sono atti pubblici. Che Tizio ha deposto in tribunale, gli è stato chiesto questo e quest'altro e lui ha risposto così, pubblicare la sentenza a fine processo. E' non far sapere nulla? Ma come ragionate?

Invece informare è fare un bel taglia e cuci delle intercettazioni e far apparire tutto quello che si vuole? E se non trovo niente di rilevante alle indagini nelle interecettazioni, posso mettere un bel sms della moglie o fidanzata, tanto per gradire? E' questa è informazione o disinformazione?

Oppure scrivere che a Mancini è arrivato un mms di un puttanone. Alla faccia della privacy. Pazzesco. Siamo un Paese ridicolo.

[Alex il Rosso]

Comunque a sinistra se uno chiede degli scatoloni a un negoziante è giusto che venga sputtanato su tutti i giornali. Chiedere degli scatoloni ha lo stesso valore di chiedere una Banca.

Si parlava di utilizzo improprio delle intercettazioni.
Così come c'è qualcuno che ha goduto quando uscirono quelle su D'Alema, così qualcuno ha goduto quando uscirono quelle su Berlusconi che telefonava a Saccà.
Chiaro che se non ci fosse alcun reato anche anche nel caso di Materazzi sarebbe quantomeno impropria la pubblicazione ma non vedo come si possa dare la paternità di questa a destra od a sinistra, è un calciatore, non un politico.

[ale86 (POL)]

Non sapere nulla quando si può riportare i fatti, non ti fa sapere niente? Che Caio e Sempronio sono indagati per questo e quello, sono atti pubblici. Che Tizio ha deposto in tribunale, gli è stato chiesto questo e quest'altro e lui ha risposto così, pubblicare la sentenza a fine processo. E' non far sapere nulla? Ma come ragionate?

Invece informare è fare un bel taglia e cuci delle intercettazioni e far apparire tutto quello che si vuole? E se non trovo niente di rilevante alle indagini nelle interecettazioni, posso mettere un bel sms della moglie o fidanzata, tanto per gradire? E' questa è informazione o disinformazione?

ma per favore, ma se i processi durano 20 anni tu sapevi di tutte le magagne nel 2040 e intanto quelli erano ancora al loro posto a mettertelo nel culo.

[Malik]

ma infatti solo per te che non ci arrivi Materazzi è stato sputtanato, ma sputtanato di che??
su moggi vedo che non hai risposto...ovvio

Moggi è sotto processo a Napoli . La Juventus ( con la richiesta del suo avvocato ) è stata retrocessa in Serie B. Paragone identico. Nulla da dire.

[Alex il Rosso]

Fatto.

OK.

[Malik]

Si parlava di utilizzo improprio delle intercettazioni.
Così come c'è qualcuno che ha goduto quando uscirono quelle su D'Alema, così qualcuno ha goduto quando uscirono quelle su Berlusconi che telefonava a Saccà.
Chiaro che se non ci fosse alcun reato anche anche nel caso di Materazzi sarebbe quantomeno impropria la pubblicazione ma non vedo come si possa dare la paternità di questa a destra od a sinistra, è un calciatore, non un politico.

Infatti io ho scritto che non siamo un Paese civile. Siccome sono partiti paragoni del cazzo da parte di forumisti di sx ...

Comunque vorrei capire che senso ha pubblicare queste inutili intercettazioni.