Oltre la destra e la sinistra...

[Chaos88 (POL)]

Chi sostiene questo non ha che un progetto concreto di fronte a sè: prendere sè stesso e la sua famiglia e trasferirsi nel medio-alto Appennino e lì vivere di agricoltura montana, silvicoltura, piccolo allevamento.
E soprattutto, seppellire il telefonino...

Non hai tutti i torti: la costruzione di piccole comunita' umane, a partire dal basso, sara' un passo necessario per affrontare l'incertezza del domani. Chiaro che questa strategia, che puo' essere d'infiltrazione ideologica e di propaganda culturale, non potra' mai avere un impatto ampio a livello geopolitico. E questa e' sicuramente la differenza tra MZ e i vari partiti d'Area, che si prefiggono invece di accrescere l'egemonia dello Stato (a livello militare, economico, etc.) Sicuramente sono 2 approcci diversi.

Quanto al tuo discorso sullo Stato-nazione, non lo condivido minimamente. Ma si tratta di una complicata questione storica.

[Mariox]

Il Federalismo Integrale che intendo io,poi gli altri facessero o pensassero quello che vogliono,non è quello disgregatore dello stato:è un rafforzamento Identitario di ogni singola realtà locale. Quando è più forte questo sentimento diventa più difficile che questo possa essere minato da un qualsivoglia tentativo di penetrazione o ingerenza da parte di agenti esterni a quel tessuto societario.Questo stesso sentimento viene poi esteso all'intera Nazione che provvederà a valorizzare ogni Comunità che la compone,non a schiacciarla.

Per Gaio Mario.

Trattasi di Federalismo forte. Se poi tu intendi ciò come il preludio alla disgregazione dello stato e il via a sagre paesane a go gò non è un problema mio.

[Gaio Mario]

Non hai tutti i torti: la costruzione di piccole comunita' umane, a partire dal basso, sara' un passo necessario per affrontare l'incertezza del domani. Chiaro che questa strategia, che puo' essere d'infiltrazione ideologica e di propaganda culturale, non potra' mai avere un impatto ampio a livello geopolitico. E questa e' sicuramente la differenza tra MZ e i vari partiti d'Area, che si prefiggono invece di accrescere l'egemonia dello Stato (a livello militare, economico, etc.) Sicuramente sono 2 approcci diversi.

Quanto al tuo discorso sullo Stato-nazione, non lo condivido minimamente. Ma si tratta di una complicata questione storica.

Ti ringrazio, ed apprezzo che Tu convenga con me che tutte queste radicali critiche alla modernità condotte da chi ne favorisce il costante affermarsi, mi sembrano un po' strane ed incoerenti.
Siamo sempre alla logica incoerente della contemplazione e della preghiera non seguita dai fatti.
In Italia tutto il medio-alto Appennino è "vuoto": interi villaggi e frazioni dove le case costano 1/5 che a Milano o in Provincia. Acqua in abbondanza e legna (vi è stata una riforestazione molto forte).
Ed allora, signori, forza: prendere e partire.
Non si tratta di usare il fucile e di rischiare la morte o l'ergastolo.
Si tratta di andare a prendere la zappa, di andare a raccogliere frutti e radici di bosco, di coltivare senza diserbanti la terra, di allevare galline e conigli, o il maiale ed i capretti, e poi di prenderli, sgozzarli, e cucinarli.
Diversamente questa decrescita rimane un po' come il Vangelo: tutti ne parlano, ma poi nessuno fa i fatti, perchè "io non posso".

P.s. E quando sarete tutti nei villaggi, non sposatevi fra di voi per rinforzare l'identità della stirpe. Sennò nascono i cosiddetti "scemi del villaggio"

[Toninuccio]

Contrario al federalismo, contrario agli etno-nazionalisti...

IO SONO UN NAZIONALISTA ACENNTRATORE... ROMA CAPUT MUNDI!!!

[Gaio Mario]

Per Gaio Mario.

Trattasi di Federalismo forte. Se poi tu intendi ciò come il preludio alla disgregazione dello stato e il via a sagre paesane a go gò non è un problema mio.

Vedi, il Federalismo nasce per unire ciò che è diviso e non per disgregare o spezzettare ciò che è unito.
Lo dice la parola stessa: federare significa unire, non dividere.
Come sarà possibile dopo un procedimento di disgregazione e separazione radicale, tornare ad unire?
Lo stato nazione è oggigiorno, la maggiore garanzia ad una resistenza antimondialista.
E poi occorre finirla con ambiguità ed incoerenze: titolo di oggi sul "Sole 24 ore"
"La Val Padana si arrende alla città": in 15 anni l'attività agricola ha ceduto il 22% dei terreni all'urbanizzazione.
Dietro questo federalismo "padano", che cosa veramente si nasconde se non una pericolosa volontà degli imprenditur di fare tutto quello che vogliono?

[Mariox]

Contrario al federalismo, contrario agli etno-nazionalisti...

IO SONO UN NAZIONALISTA ACENNTRATORE... ROMA CAPUT MUNDI!!!

Contento tu........

[Mariox]

Vedi, il Federalismo nasce per unire ciò che è diviso e non per disgregare o spezzettare ciò che è unito.
Lo dice la parola stessa: federare significa unire, non dividere.
Come sarà possibile dopo un procedimento di disgregazione e separazione radicale, tornare ad unire?
Lo stato nazione è oggigiorno, la maggiore garanzia ad una resistenza antimondialista.
E poi occorre finirla con ambiguità ed incoerenze: titolo di oggi sul "Sole 24 ore"
"La Val Padana si arrende alla città": in 15 anni l'attività agricola ha ceduto il 22% dei terreni all'urbanizzazione.
Dietro questo federalismo "padano", che cosa veramente si nasconde se non una pericolosa volontà degli imprenditur di fare tutto quello che vogliono?

Se parliamo di luoghi comuni come fai Tu potrei iniziare anch'io, a cominciare dall'assistenzialismo esasperato di cui hanno beneficiato alcune aree del paese dalla fine della guerra sino ad oggi. Francamente non mi sembra il caso. Il punto principale è che vengano riconosciute le varie realtà che compongono la Nazione con un'ottica meno legata ai luoghi comuni ,di cui sopra,valorizzandole e rendendole più autonome.

[Antimodernità!]

Cmq penso sia gia' un'ottima cosa che esista un movimento come questo nel quale ci si puo' riconoscere. Onestamente MZ e' l'unica espressione politica che riesca oggi realmente a collocarsi oltre Dx e Sx, se non altro per il fatto che non e' inquadrabile nell'area neo/post-fascista. Il merito principale di MZ, per come la vedo io, e' quello di affrontare la questione del 'Progresso': della necessita' di destrutturare la logica del capitalismo industriale e ritornare ad una dimensione umana meno forsennata e maggiormente ecocompatibile. Insomma: non 'sviluppo sostenibile' ma 'de-sviluppo sostenibile'; non democrazia liberale ma comunita' organica. Ovvio che in un mondo capovolto simili idee difficilmente avranno presa sulla massa. L'importante e' continuare a difenderle.

Beh, non posso che condividere l'analisi tua e di Odal61, lieto del fatto di ascoltare voci così solidali con il Movimento.

Il nostro principale problema è effettivamente quello della partecipazione: siamo pochi proprio perchè NON ACCETTIAMO di svendere le nostre idee e la radicalità del nostro progetto antimoderno per raggranellare qualche iscritto in più (vogliamo salvare l'anima, tenendoci lontani il più possibile dai radical-chic di sinistra o dai "reazionari progressisti", imbevuti di spirito borghese, che gravitano attorno alle destre). Il nostro movimento è ELITISTA e non abbiamo nessuna vergogna ad ammetterlo: è tale nel senso che è votato alla costituzione di una ELITE SPIRITUALE e culturalmente RIVOLUZIONARIA capace di affrontare i marosi del declino moderno. La crisi del Sistema è imminente e crediamo che presto le occasioni per far valere la nostra qualità, per affermare il nostro spirito realmente antagonista, non mancheranno... anzi cresceranno esponenzialmente.
Bisogna essere vigili e armati, in ogni istante, per scatenare l'offensiva culturale.

Inoltre, va detto, quanto a tesseramenti non ce la passiamo bene, ma la situazione non è poi così tragica. Gli iscritti crescono, anche se lentamente, ma soprattutto cresce il nostro radicamento in molte realtà.
Come mi disse Massimo Fini una volta: noi siamo come un motore diesel...
ci mettiamo più tempo di altri per carburare, ma lavoriamo sulla tenuta!

[Antimodernità!]

Lo stato nazione è oggigiorno, la maggiore garanzia ad una resistenza antimondialista.

Lo stato nazionale è un "colabrodo identitario" e rappresenta il principale veicolo della deriva mondialista. è una realtà storica: la situazione attuale è indice del suo clamoroso fallimento.

[Antimodernità!]

IO SONO UN NAZIONALISTA ACENNTRATORE... ROMA CAPUT MUNDI!!!