NUCLEARE. Si parte.

[Metapapero]

Furbo, io li ho gia' messi dentro da ANNI...

E NON BASTANO!!!

Svegliatevi, fanatici della chiacchiera: volete parlare di Energetica senza citare un solo numero, ma vi rendete conto che siete ridicoli?

Paperino, mi fai rimpiangere Zdenek. Almeno lui cita un criticabilissimo (e criticato) piano energetico fatto da gente in gamba, che ha un approccio opposto al mio ma che mette quei cazzo di numeri.
Quelli come te invece mettono solo ARIA.

si come no: i conticini alla Ronnie...

sulla carta son tutti i buoni. taglia di la' metti di qua'....


la realta' e' una sola: con il petrolio a 130$ dollari e con gli incentivi "like eolico" non si muove NESSUNO a costruire centrali.

Le III+ registrano continui ritardi e aumenti di costi, le IV sono la' da venire e nessuno sa dove stoccare le scorie, e tu mi vieni a parlare di piani energetici col nucleare...

I piani oltre ad essere carini sulla carta devono essere realizzabili nella realta'

PS qualcuno dica ad epiros e ai suoi adepti che l'IAEA prevede una diminuzione della produzione di energia da nucleare nei prossimi anni, chissa' perche'...

[Metapapero]

da papero a papero, ma guarda un po cosa mi tocca fare,
e' come se clark kent debba convincere superman di una cosa ovvio

ma un paese con 200 ab/km densamente abitato, ed industrializzato senza idrocarburi con poco vento e poco sole nel sud,
mi spieghi come fa a vivere senza nucleare ??? e senza arricchire gasprom ?

cosa vuoi fare riempire di pale la valle dei templi, poi pompei, il maschio angioino, i trulli di alberobello, i fori romani, il colosseo, gli uffizzi, santa maria novella, il duomo, ilcastello sforzesco, la torre di pisa, il canal grande ........

sempre meglio che ritrovarsi un deposito di scorie sotto il culo no?

e comunque basta siete troppo gonzi, quando arrivate a dire che siamo un paese con poco sole nel sud e' palese la vostra incapacita' di rapportarvi con la realta'....

Taccio sulle ricchissime miniere di uranio che pullulano in Italia e che pero' non sfruttiamo chissa' perche' visto che il prezzo dell'Uranio e' sestuplicato in 5 anni...

Sai che idea magnifica: invece di dipendere dal petrolio si dipendera' dai paesi produttori di uranio...

gonzi, non c'e' che dire, del resto han votato skyola e tvemonti....

[Boba Fett]

Continui a chiacchierare, e intanto non hai risposto alla domanda sulle alternative al nucleare. Hai qualche stima sul contributo delle rinnovabili nei prossimi anni?

[Breiner252]

si come no: i conticini alla Ronnie...

sulla carta son tutti i buoni. taglia di la' metti di qua'....

Ma tu pensi di delegittimarmi con queste baggianate da terza elementare?
Io metto i numeri, e faccio una proposta identica a quella di Aspo, solo che la mia in piu’ ha il nucleare. Tu invece parli di cagate, fumo negli occhi.

Sono tutti buoni? E ALLORA FALLO! Lo sto chiedendo da tempo…

la realta' e' una sola: con il petrolio a 130$ dollari e con gli incentivi "like eolico" non si muove NESSUNO a costruire centrali.

Le III+ registrano continui ritardi e aumenti di costi, le IV sono la' da venire e nessuno sa dove stoccare le scorie, e tu mi vieni a parlare di piani energetici col nucleare...
I piani oltre ad essere carini sulla carta devono essere realizzabili nella realta'

Cretinate da disinformati. Infatti MOLTI si stanno muovendo per ripartire col nucleare, ossia l’opposto di quell che dici tu. Ma cosa credi, che certe cose si costruiscano dall’oggi al domani?

PS qualcuno dica ad epiros e ai suoi adepti che l'IAEA prevede una diminuzione della produzione di energia da nucleare nei prossimi anni, chissa' perche'...

Metti qualche link, poi vediamo cosa intendono.
La tua parola vale meno di zero…fai parlare loro va.

PS: oltre a una montagna di stronzate NON argomentate, sai fare altro, a parte mettere faccine?

[Breiner252]

sempre meglio che ritrovarsi un deposito di scorie sotto il culo no?

e comunque basta siete troppo gonzi, quando arrivate a dire che siamo un paese con poco sole nel sud e' palese la vostra incapacita' di rapportarvi con la realta'....

Taccio sulle ricchissime miniere di uranio che pullulano in Italia e che pero' non sfruttiamo chissa' perche' visto che il prezzo dell'Uranio e' sestuplicato in 5 anni...

Sai che idea magnifica: invece di dipendere dal petrolio si dipendera' dai paesi produttori di uranio...

gonzi, non c'e' che dire, del resto han votato skyola e tvemonti....

Puttanateeee!
A parte che quel che dice dDuck e' roba sua, quindi nonusare il plurale, ma tu hai qualche idea su come funzioni l'approvigionamento dell'uranio? Che sbarellato...e io sto qui a perder tempo con un incompetente del genere.

Toh...l'uranio sta precipitando!
http://www.uxc.com/review/uxc_g_2yr-price.html
Come fara' ora a sostenere che costa troppo, se col picco del 2006 (DIECI volte il valore del 2001) il costo delc ombustibile non incideva piu' del 7% sul costo totale?

[Metapapero]

Puttanateeee!
A parte che quel che dice dDuck e' roba sua, quindi nonusare il plurale, ma tu hai qualche idea su come funzioni l'approvigionamento dell'uranio? Che sbarellato...e io sto qui a perder tempo con un incompetente del genere.

Toh...l'uranio sta precipitando!
http://www.uxc.com/review/uxc_g_2yr-price.html
Come fara' ora a sostenere che costa troppo, se col picco del 2006 (DIECI volte il valore del 2001) il costo delc ombustibile non incideva piu' del 7% sul costo totale?

buffone, nonche' mistificatore di mezza tacca...

http://www.uxc.com/review/uxc_g_price.html


dal 2001 al 2007 il prezzo dell'uranio e' aumentato di 14 volte, ora che e' in discesa e' aumentato di sole rispetto al 2001 di sole 6 volte...

non c'e' manco gusto a sputtanarti, lo fai benissimo da solo...

[Ronnie]

buffone, nonche' mistificatore di mezza tacca...

http://www.uxc.com/review/uxc_g_price.html


dal 2001 al 2007 il prezzo dell'uranio e' aumentato di 14 volte, ora che e' in discesa e' aumentato di sole rispetto al 2001 di sole 6 volte...

non c'e' manco gusto a sputtanarti, lo fai benissimo da solo...

buffone nonchè mistificatore di tacca piena

rispetto al 1951 il prezzo reale dell'uranio è diminuito di un quarto
rispetto al 1975 il prezzo reale dell'uranio è dimezzato

nel 1975 l'industria (come oggi) era in piena espansione, anche visto quel che succedeva al petrolio, e proprio per questo ci fu un picco temporaneo, AL PARI DI QUELLO ATTUALE




PIUTTOSTO, MISTIFICATORE E NEMICO DELLA SOPRAVVIVENZA ENERGETICA DI QUESTO PAESE, CHE NE FACCIAMO DEl 40% DI GAS CHE USIAMO?

[Boba Fett]

buffone, nonche' mistificatore di mezza tacca...

http://www.uxc.com/review/uxc_g_price.html


dal 2001 al 2007 il prezzo dell'uranio e' aumentato di 14 volte, ora che e' in discesa e' aumentato di sole rispetto al 2001 di sole 6 volte...

non c'e' manco gusto a sputtanarti, lo fai benissimo da solo...

Ma se nel 2006 (che costava i 2/3 in più) incideva solo per il 7% al momento inciderebbe un 5% appena...
Ma poi invece di parlare di soldi perché non parliamo di energia?

[dDuck (POL)]

sempre meglio che ritrovarsi un deposito di scorie sotto il culo no?

le scorie le fanno quasi tutte i tipi di industria, perke' credi ke i detersivi nn siano scorie, le vernici, gli oli sintetici .... ne fanno delle belle e sono anke + stabili di quello nucleari, - controllate, e molto + voluminose

e comunque basta siete troppo gonzi, quando arrivate a dire che siamo un paese con poco sole nel sud e' palese la vostra incapacita' di rapportarvi con la realta'....

il sole della calorosa e mediterranea sicilia sara il 30% di piu della nebbiosa padania ed il 50/60% di piu della fredda terra dei vikinghi
per fare competitivi il FV ci deve essere un abbattimento dei costi almeno di 5 volte se nn 10

Taccio sulle ricchissime miniere di uranio che pullulano in Italia e che pero' non sfruttiamo chissa' perche' visto che il prezzo dell'Uranio e' sestuplicato in 5 anni...

e' sempre poko influente sul costo finale dell energia, poi esistono i reattori MOX ke usano le scorie e persino il plutonio delle bombe dismesse (quindi anke un azione pacifista), ne abbiamo nn per secoli ma per migliaia di anni e

Sai che idea magnifica: invece di dipendere dal petrolio si dipendera' dai paesi produttori di uranio...

nn e' la stessa cosa xke con 1 kg di uranio vale 10 ton di petrolio, e la ricerca di nuove miniere nn e' spinta come cercare petrolio, basta il solo canada (paese pericolosissimo in mano a fondamentalisti) x fornire l europa uranio per secoli, senza considerare quello di scarto riutilizzabile (millenni)

gonzi, non c'e' che dire, del resto han votato skyola e tvemonti....

magari x sbaglio ma qualke volta fanno qualcosa di buono

[Metapapero]

buffone nonchè mistificatore di tacca piena

rispetto al 1975 il prezzo reale dell'uranio è dimezzato

a beh certo 30 o 40 anni fa quando il nucleare usa tirava e non c'era india o cina a fare concorrenza....



adesso le cose (da circa 10 anni) sono un cicinin diverse, ma capisco che con quell'avatar tu creda di essere ancora a inizio anni 80...