NUCLEARE. Si parte.

[Ronnie]

In alcune aree si perde quasi il 50% del pescato

informati

in francia producono pesce d'allevamento, l'acqua calda fa bene ai pesci

anche io ho mangiato una seppia delle acque delle vasche di montalto, lo sai?

[Ronnie]

quoto duck, è così

inoltre ricordo a chi fa finta di non saperlo che il referendum NON FU CONTRO IL NUCLEARE ma contro tre norme

se non sai nemmeno cosa sia un referendum, alexeievic, potresti aprire la costituzione e scoprirlo facilmente, ti interesserebbe anche!

[Grifo]

informati

in francia producono pesce d'allevamento, l'acqua calda fa bene ai pesci

anche io ho mangiato una seppia delle acque delle vasche di montalto, lo sai?

Infatti, con l'acqua di raffreddamento ci riscaldano gratis le serre.
Se uno la utilizzasse a dovere ci potrebbe fare il teleriscaldamento di città intere invece di bruciare metano.

[dDuck (POL)]

Nucleare, le centrali fanno strage di pesci
http://www.lanuovaecologia.it/inquin...leare/9651.php


Per voi quanta energia farebbero un paio di micropale eoliche per ogni tetto?

poca e poi dipende se il tuo tetto e' esposto ai venti, e nn tutti i tetti lo sono,
l'eolico e' competitivo solo in certe localita' geografiche e con pale di una data dimensione
ma queste zone anke sfuttate al max, potranno dare al max il 10% del fabbisogno
si sfutti pure l'eolico ma nn basta

[Ronnie]

esattamente

"ma noi siamo incivili, e abbiamo paura del cavallo di fuoco"

questa è la risposta degli ambientalisti

potranno dare al max il 10% del fabbisogno

molto meno

l'ENEA diceva 3000 MWe a terra e 3000 MWe off shore, totale 6000, qualche anno fa

magari sarà di più, non di meno una sola centrale atomica ne può impiantare 1600

[dDuck (POL)]

esattamente

"ma noi siamo incivili, e abbiamo paura del cavallo di fuoco"

questa è la risposta degli ambientalisti

molto meno

l'ENEA diceva 3000 MWe a terra e 3000 MWe off shore, totale 6000, qualche anno fa

magari sarà di più, non di meno una sola centrale atomica ne può impiantare 1600

ronnie scusa
mi sembra grifo aveva proposto di ripartire dalle 4 ke avevamo kiuso
se si riaprono quelle i tempi sono + brevi ?

[zarath]

sono uno di quei 4 o 5 che votarono a favore al referendum

[sintierra (POL)]

ronnie scusa
mi sembra grifo aveva proposto di ripartire dalle 4 ke avevamo kiuso
se si riaprono quelle i tempi sono + brevi ?

Dovrebbero modificarle parecchio, e converrebbe farle nuove piuttosto che lavorare in mezzo alle radiazioni.
Poi se intendono fare quelle di IV generazione posso anche capirli, se vogliono i vecchi tipi sono soldi buttati.


http://www.bluegreenpacific.com/BGP_Release_1.pdf

Rated energy production is for 500 watts
(STC), potentially qualifying the system for a proposed federal rebate of $1500.

In tutti i tetti dove si arriva al 20% di efficenza si avrebbero 876 kwh l'anno con un costo di 1000 euro,

cioè, considerando 20 centesimi il kwh, sono 175 euro l'anno, Vuol dire che si paga l'energia per 5 anni e qualche mese, poi si avrebbe sempre energia gratis (per gli altri circa 15 anni che dovrebbe funzionare).

[dDuck (POL)]

Dovrebbero modificarle parecchio, e converrebbe farle nuove piuttosto che lavorare in mezzo alle radiazioni.
Poi se intendono fare quelle di IV generazione posso anche capirli, se vogliono i vecchi tipi sono soldi buttati.

basta ste stupidaggini delle radiazioni,
se i tecnici lavorano con le radiazioni,
allora i pizzaioli sarebbero tutti bruciati vivi nei forni
i netturbini stritolati nelle pale dei camion,
ed infine i commercialisti morti soffocati sotto tonellate di carta

[berluskhorror]

Mi scuso preventivamente per la mia ignoranza. Ma quando una legge è stata abrogata mediante esito referendario, per inserirla nuovamente non è necessario un nuovo referendum o tutto questo ha una scadenza come le conserve di pomodoro?

A parte l'ironia finale, la domanda è seria

Grazie se qualcuno mi illumina in proposito