quali scorie ? sono una miniera ...

[dDuck (POL)]

se è davvero così semplice perchè gli altri stati invece di sfruttare questa "miniera d'oro" rappresentata dalle scorie le stoccano nel sottosuolo e le lasciano lì aspettando (anche millenni) che decadano?

saranno sciocchi? allora ti consiglio di andare a insegnare loro come si fa, così diventi ricco e famoso...

nn e' vero ci sono gia delle tecnologie di riciclo
ad esempio il plutonio lo puoi usare nei reattori MOX mixed oxide

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_fuel
c'e' da sbizzarrisrsi altro ke combustibile in esaurimento
in esaurimento ci sto andando io, a sentire gli ecoimbecilli
e poi ho molta + pura degli scarti della chimica che sono anke molto piu stabili

[senhor soares (POL)]

nn e' vero ci sono gia delle tecnologie di riciclo
ad esempio il plutonio lo puoi usare nei reattori MOX mixed oxide

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_fuel
c'e' da sbizzarrisrsi altro ke combustibile in esaurimento
in esaurimento ci sto andando io, a sentire gli ecoimbecilli
e poi ho molta + pura degli scarti della chimica che sono anke molto piu stabili

intanto "ecoimbecille" te lo tieni per te.

se ti va un confronto educato possiamo continuare, altrimenti dillo subito che la smettiamo.

comunque, ripeto che se fosse così semplice lo farebbero tutti e non ci sarebbero tutti quei depositi di scorie. evidentemente non è un processo così facile e conveniente come dici. anche perchè se davvero fosse, sai scajola come l'avrebbe ripetuto a mo' di mantra?

[dDuck (POL)]

intanto "ecoimbecille" te lo tieni per te.

se ti va un confronto educato possiamo continuare, altrimenti dillo subito che la smettiamo.

comunque, ripeto che se fosse così semplice lo farebbero tutti e non ci sarebbero tutti quei depositi di scorie. evidentemente non è un processo così facile e conveniente come dici. anche perchè se davvero fosse, sai scajola come l'avrebbe ripetuto a mo' di mantra?

scusa, ecoimbecille era a generiche persone, nn ce lavevo kon qualcuno in particolare

comunque i depositi sono piccoli per volume, una centrale fa 3 mq all anno
ed al contrario di altre industrie li fa un solo ente, quindi sono piu facili da controllare
faccio un esempio l eternet, kiunque ce lo ha in casa e kiunque lo puo buttere nella rumenta direttamente, mentre sul nucleare sono tutti + controllati
mi studiero a tempo perso i cicli di riutilizzo e' interessante, credo che si arrivi dopo diversi passaggi al piombo(nn radioattivo) e quindi si butta finalmente via

[dDuck (POL)]

eventualmente si possono buttare le scorie nello spazio,
ora cerco qualche sito
es. fare proiettili da lanciare con cannoni oltre la velocita' di fuga di 11 km/sec

se l idea sembra assurda ditemelo !!!

[Giordi]

eventualmente si possono buttare le scorie nello spazio,
ora cerco qualche sito
es. fare proiettili da lanciare con cannoni oltre la velocita' di fuga di 11 km/sec

se l idea sembra assurda ditemelo !!!

pare che il problema maggiore sia l'affidabilità dei lanci spaziali... che non del tutto sono esenti da inconvenienti tecnico... immagini cosa accadrebbe se esplodesse nel cielo un contenitore di scorie nucleari?

[dDuck (POL)]

pare che il problema maggiore sia l'affidabilità dei lanci spaziali... che non del tutto sono esenti da inconvenienti tecnico... immagini cosa accadrebbe se esplodesse nel cielo un contenitore di scorie nucleari?

il problema eventuale sono i costi, ma molto piu bassi di mandare uno shuttle

nn esplode per il semplice motivo che io lancio un proiettile, senza motore, per mezzo di un cannone, mentre gli shuttle che sono esplosi e' perche avevano carburante a bordo
poi una bomba atomica e' un altra cosa, ha un quantitativo di uranio arricchito o di plutonio differente
non e' possibile che esplode per le leggi fisiche
eventualita' di un fallimento non causerebbe gravi danni, sarebbe come un lancio di artiglieria