origini celtiche

[wallyy]

...non credo che per quello che riguarda la padania sia corretto strombazzare una comune origine celtica... queste popolazioni arrivarono in europa dalle regioni centrali dell'asia in varie ondate. definirli un popolo è sostanzialmente impreciso esistevano fra le varie tribù enormi differenze (più o meno quelle che oggi potremmo individuare fra le varie etnie asiatiche). senza contare la spiacevole abitudine che avevano di scannarsi fra loro, infatti non formarono mai uno stato celtico e furono facilmente (con qualche notevole eccezione) spazzati via dai romani... in italia occuparono buona parte della zona nord occidentale ed arrivarono fino alle marche e a parte dell'abruzzo... occuparono anche buona parte della spagna e praticamente tutto il portogallo... da ricordare che durante una loro migrazione i galati (popolazione celtica proveniente dal danubio) guidati da brenno (...un omonimo...) raggiunsero la pannonia (turchia) che si può quindi associare alle nazioni che rivendicano queste famigerate origini celtiche... L'unico popolo che può vantare ancora oggi in europa una sicura discendenza celtica è quello irlandese anche se bisogna sottolineare che le popolazioni celtiche che occuparono questa isola provenivano dalla spagna ed erano il risultato di una mescolanza fra tribù celtiche e iberici...

[ceppo (POL)]

Leggi "Noi Celti, Longobardi" di Gualtiero Ciola, ed Helvetia. Troverai ampie risposte ai tuoi dubbi.

[carter]

Quoto Wallyy. Sarebbe bene smetterla di sostrenere tesi palesemente ridicole.
Peraltro tutta civiltà europea è di matrice greco-romana. Contrariamente a quello che si propaganda, all'epoca della Repubblica, ed ancora sotto il Principato, i vari territori godevano di un'amplissima autonomia. A quel tempo la Gallia Cisalpina, o se preferite la Padania, non aveva alcun motivo di lamentarsi del governo di Roma.

[ceppo (POL)]

Quoto Wallyy. Sarebbe bene smetterla di sostrenere tesi palesemente ridicole.
Peraltro tutta civiltà europea è di matrice greco-romana. Contrariamente a quello che si propaganda, all'epoca della Repubblica, ed ancora sotto il Principato, i vari territori godevano di un'amplissima autonomia. A quel tempo la Gallia Cisalpina, o se preferite la Padania, non aveva alcun motivo di lamentarsi del governo di Roma.

Ustia...

[FdV77]

Quoto Wallyy. Sarebbe bene smetterla di sostrenere tesi palesemente ridicole.
Peraltro tutta civiltà europea è di matrice greco-romana. Contrariamente a quello che si propaganda, all'epoca della Repubblica, ed ancora sotto il Principato, i vari territori godevano di un'amplissima autonomia. A quel tempo la Gallia Cisalpina, o se preferite la Padania, non aveva alcun motivo di lamentarsi del governo di Roma.

Tesi palesemente ridicole? Ma sei mai andato oltre al sussidiario che ti hanno dato alle medie, scritto da italioti fieramente patriottici?

[carter]

Tesi palesemente ridicole? Ma sei mai andato oltre al sussidiario che ti hanno dato alle medie, scritto da italioti fieramente patriottici?

Io sì, tu evidentemente no. Nulla di male, puoi ancora rimediare.

Tanto per esporre (molto sinteticamente) il mio pensiero, ho un'utopia: una Padania autonoma, all'interno di uno Stato federale europeo (una piccola Europa: Benelux, Francia, Germania ed Italia). E' lo Stato a creare la Nazione, come vari esempi storici dimostrano (possiamo parlarne, se volete). Essere lombardi ed europei, non è incompatibile, se la cultura - e quindi l'etnia (non certo il "sangue"!) - sono comuni.
Per riallacciami al discorso se la Lega sia o meno centralistica, pur votandola, ma non facendone parte, la mia impressione è che la sia. Ma anche se la Lega ha il merito storico di aver posto al questione settentrionale, è solo un movimento politico contigente. Il popolo ne potrà fare a meno, se non rispecchierà più le sue esigenze.

[FdV77]

E' lo Stato a creare la Nazione.

Per me questo concetto è semplicemente vomitevole, se posso dire.

[Paulus]

Leggere: "Che cosa è una Nazione?", di Ernest Renan, Facco editore, Treviglio, oppure Donzelli Editore. Costa poco, è di facile lettura e chiarissmo. Dopo puoi dire la tua sul concetto di Nazione.

[ceppo (POL)]

E' lo Stato a creare la Nazione, come vari esempi storici dimostrano (possiamo parlarne, se volete).

Gianfranco Miglio ha scritto un mirabile articolo per spiegare che ogni sano autonomista/secessionista dovrebbe festeggiare la festa della repubblica. La caduta della monarchia ha infatti segnato simbolicamente e praticamente la fine del sogno (incubo?!?!) di una nazione italiana. Uno stato può unificare popoli diversi per storia, cultura e valori solo tramite l'esercizio di un potere centrale autoritario attraverso il quale imporre modelli e simboli comuni con 2 mezzi: la distorsione della verità storica e l'oppressione di chiunque rifiuti l'omologazione. Il primo strumento è ancora ampiamente utilizzato, e ne sono un esempio le tue affermazioni, purtroppo per voi il secondo è morto con Mussolini e la fine della monarchia.