Un tatuaggio

[pietroancona]

Avere il tatuaggio di Che Chevara non significa essere di sinistra per almeno tre motivi:

in primo luogo il tatuaggio può essere stato fatto anni ed anni fa in una fase di militanza o simpatia con la sinistra successivamente abbandonata per altre scelte magari di destra e magari xenofobe:

in secondo luogo Che Chevara ha avuto un grande momento di popolarità mondiale ben più grande dell'ambito dei militanti di sinistra. Non escludo che il tatuaggio, specie se avvenuto in carcere, voleva essere un omaggio ad una persona il cui mito era straordinario senza che questo implicasse una scelta di campo;

in terzo luogo sono le azioni che si qualificano da sole. Devastare la bottega di un extracomunitario non appartiene alla cultura, alle propensioni, al tipo di azioni che persone di sinistra farebbero mai.

Anche se tatuato con Che Chevara chi ha compiuto l'azione è di destra ed è xenofobo fino alla violenza fisica.

Debbo dire che trovo assai corrispondente il personaggio che si è autodescritto a Repubblica ad una linea che la destra ad alto livello vorrebbe accreditare in Italia: la linea per cui la violenza non è di destra ma è naturale manifestazione di insofferenze degli italiani per l'insicurezza che pèrcepiscono per la presenza di stranieri.
Senza fare dietrologia non mi meraviglierebbe se si venisse a scoprire che
la versione fornita dal signore del Pigneto fosse stata suggerita da qualcuno che vuole depurare la violenza dalla sua matrice politica di destra
Vorrei capire dove va a parare Repubblica......

[Medsim]

E' tornato l'uomo ragno!

[kolciak1]

Avere il tatuaggio di Che Chevara non significa essere di sinistra per almeno tre motivi:

in primo luogo il tatuaggio può essere stato fatto anni ed anni fa in una fase di militanza o simpatia con la sinistra successivamente abbandonata per altre scelte magari di destra e magari xenofobe:

in secondo luogo Che Chevara ha avuto un grande momento di popolarità mondiale ben più grande dell'ambito dei militanti di sinistra. Non escludo che il tatuaggio, specie se avvenuto in carcere, voleva essere un omaggio ad una persona il cui mito era straordinario senza che questo implicasse una scelta di campo;

in terzo luogo sono le azioni che si qualificano da sole. Devastare la bottega di un extracomunitario non appartiene alla cultura, alle propensioni, al tipo di azioni che persone di sinistra farebbero mai.

Anche se tatuato con Che Chevara chi ha compiuto l'azione è di destra ed è xenofobo fino alla violenza fisica.

Debbo dire che trovo assai corrispondente il personaggio che si è autodescritto a Repubblica ad una linea che la destra ad alto livello vorrebbe accreditare in Italia: la linea per cui la violenza non è di destra ma è naturale manifestazione di insofferenze degli italiani per l'insicurezza che pèrcepiscono per la presenza di stranieri.
Senza fare dietrologia non mi meraviglierebbe se si venisse a scoprire che
la versione fornita dal signore del Pigneto fosse stata suggerita da qualcuno che vuole depurare la violenza dalla sua matrice politica di destra
Vorrei capire dove va a parare Repubblica......

te se ridicolo!!!!

[trenta81]

scusa, ma parlavi di fascisti xenofobi e altre cose, ora vieni fuori con questa altra che non ha senso?

stai facendo disinformazione totale

[Medsim]

Ma come, non lo sapete?!?

Se fate levare la maglietta ai tesserati di FN tutti hanno un tatuaggio del Che!

Perfino Bondi era comunista, poi ovviamente il degrado mentale del suo essere comunista lo ha portato a diventare un tirapiedi di Berlusconi.

[pacatamente (POL)]

Avere il tatuaggio di Che Chevara non significa essere di sinistra per almeno tre motivi:

in primo luogo il tatuaggio può essere stato fatto anni ed anni fa in una fase di militanza o simpatia con la sinistra successivamente abbandonata per altre scelte magari di destra e magari xenofobe:

in secondo luogo Che Chevara ha avuto un grande momento di popolarità mondiale ben più grande dell'ambito dei militanti di sinistra. Non escludo che il tatuaggio, specie se avvenuto in carcere, voleva essere un omaggio ad una persona il cui mito era straordinario senza che questo implicasse una scelta di campo;

in terzo luogo sono le azioni che si qualificano da sole. Devastare la bottega di un extracomunitario non appartiene alla cultura, alle propensioni, al tipo di azioni che persone di sinistra farebbero mai.

Anche se tatuato con Che Chevara chi ha compiuto l'azione è di destra ed è xenofobo fino alla violenza fisica.

Debbo dire che trovo assai corrispondente il personaggio che si è autodescritto a Repubblica ad una linea che la destra ad alto livello vorrebbe accreditare in Italia: la linea per cui la violenza non è di destra ma è naturale manifestazione di insofferenze degli italiani per l'insicurezza che pèrcepiscono per la presenza di stranieri.
Senza fare dietrologia non mi meraviglierebbe se si venisse a scoprire che
la versione fornita dal signore del Pigneto fosse stata suggerita da qualcuno che vuole depurare la violenza dalla sua matrice politica di destra
Vorrei capire dove va a parare Repubblica......

non si puo scollegarsi così dalla realtà dei fatti
qualunque evidenza non basta
solole proprie convinzioni di parte condizionano la percezione del mondo come attraverso una lente deformante

se l'aggressore è di destra ciò dimostra il pericolo dei pogrom nazisti
se si dimostra al di là di ogni dubbio che la politica non c'entra è comunque colpa della destra anche se i perps sono di sinistra o apolitici

diciamo la pura adamantina verità
in una grande città come roma tutti i giorni ci sono scazzi risse pestaggi e quant'altro
ogni volta che coinvolgono uno straniero o una persona lontanamente riconducibile ad una parte politica si generalizza e si inventa un fenomeno politologico

basta adesso

bene ha fatto per una volta la repubblica ad andare controcorrrente
anche se sospetto che sia il suo padrone che vuole scendere a piu miti consigli per suoi motivi personali

[ItaliaLibera (POL)]

Avere il tatuaggio di Che Chevara non significa essere di sinistra per almeno tre motivi:

in primo luogo il tatuaggio può essere stato fatto anni ed anni fa in una fase di militanza o simpatia con la sinistra successivamente abbandonata per altre scelte magari di destra e magari xenofobe:

in secondo luogo Che Chevara ha avuto un grande momento di popolarità mondiale ben più grande dell'ambito dei militanti di sinistra. Non escludo che il tatuaggio, specie se avvenuto in carcere, voleva essere un omaggio ad una persona il cui mito era straordinario senza che questo implicasse una scelta di campo;

in terzo luogo sono le azioni che si qualificano da sole. Devastare la bottega di un extracomunitario non appartiene alla cultura, alle propensioni, al tipo di azioni che persone di sinistra farebbero mai.

Anche se tatuato con Che Chevara chi ha compiuto l'azione è di destra ed è xenofobo fino alla violenza fisica.

Debbo dire che trovo assai corrispondente il personaggio che si è autodescritto a Repubblica ad una linea che la destra ad alto livello vorrebbe accreditare in Italia: la linea per cui la violenza non è di destra ma è naturale manifestazione di insofferenze degli italiani per l'insicurezza che pèrcepiscono per la presenza di stranieri.
Senza fare dietrologia non mi meraviglierebbe se si venisse a scoprire che
la versione fornita dal signore del Pigneto fosse stata suggerita da qualcuno che vuole depurare la violenza dalla sua matrice politica di destra
Vorrei capire dove va a parare Repubblica......

Avere un cervello in testa non significa essere dotati di intelletto

[Medsim]

Perché Pietro936 non ci parla dei fatti dei collettivi si sinistra alla Sapienza?

Anche se penso che riuscirebbe a trovare una giustificazione anche per il loro becero gesto.

[pacatamente (POL)]

ma sarebe tanto costoso mettere un distaccamento di PS all'interno della sapienza?

[cosmopolitan]

Avere un cervello in testa non significa essere dotati di intelletto