L'Unità precede il Risorgimento

[Garat]

in sens di comunità socioculturale allora possiamo dire che il 2,5% (Hobsbawm) della popolazione parlava la stessa lingua. Diciamo che era una comunià socioculturale un pochino ristretta. Una comunità socioculturale costituita essenzialmente dall'alta borghesia. Pienamente legittimata per gli standards liberali del XIX secolo, ma non per quelli del 900 inoltrato.

Non è solo la lingua che accumuna..in Francia i dialeti esistevano ed esitono ancora.

[Druso]

Non è solo la lingua che accumuna..in Francia i dialeti esistevano ed esitono ancora.

Senza contare che i Bretoni son da sempre indipendentisti, i Baschi pure e nel sud della Francia hanno recentemente creato un partito simileghista.

[Mc Queen]

Glisso sull'incipit di provocazioni inutili.

Quali sarebbero queste provocazioni che TU mi attribuisci ?

Alla pesenza del moderatore ti domando di riportale. Quota e singole frasi che sarebbero provoctorie.

Derivate da quelle gestionali.
Il sud ha avuto un diverso sviluppo socioecomico , causa un'economia programmata per assecondare determinati assetti economici (Agnelli in primis) e secondariamente per creare un serbatoio clientelare di voti utile alla DC

Aveva un sistema ed uno sviluppo scioeconomico diverso anche PRIMA dei fatti che porti in campo. Da prima del 1861.

E da COSA deriva ? Da una differente cultura. Pe questa ragione (per evitare loro varie "piemontesizzazioni" dolorose, poi sfociate nella guera civile definita "brigantaggio") sarebbe stato MOLTO meglio l'ipotesi confederale. Avrebbe risparmiato a tutti molti drammi.

Ma a te non interessa il benessere della popolazione. Ti interessa difendere un ideale immateriale a danno anche della popolazione REALE se necessario.
Bell'Italianista.

Mc Queen.
Nessuno fa nulla per nulla, nella storia.
Gli interessi economici entrano sempre in ballo. Non sono un marxista che vede nell'economia l'unico motore della storia, ma è da stolti negarne l'importanza. Il discorso è un altro.
Tali interessi economici, sono funzionali nel caso dei Savoia, al progetto nazionale Italiano , esistito per millenni?
SI.
Tanto basta.

Come previsto. Non potevi, strategicamente, rispondere altro del resto. Ed io in QUESTA sede non posso risponderti oltre altrimenti varcherei quella linea che tenti di farmi passare (senz riuscirci).

Quindi accettiamo (.....) la tua vision secondo la quale il "progetto nazionale italiano" avrebbe sfruttato l'ambzione dei SAVOIA per concretizzare l'unità. Usandoli. La causa italiana/italianista si sarebbe dunque servita dei Savoia come semplice strumento materiale utile ad un ideale spirituale più elevato. Ok.

Rispetto le tue idee, quindi non proverò suggerire malignamente che tale dinamica sia avvenuta sì, ma.......all'incontrario hefico:
Non avanzerò l'ipotesi che siano stati i Savoia a servirsi della foga dei "patrioti italiani" (gente in buona fede) per raggiungere i propri obbiettivi

possiamo ritenere conclusa la disputa. Hai vinto (!)

Poi se viceversa per realizzare la fantapadania, nell'a.d. 2010 vuoi farti finanziare da Soros, esperto in rivoluzioni colorate (è un esempio per assurdo)

Esempio assurdo, dici bene, che a lo scopo di confondere psicologicamente il lettore, suggerendo una similitudine tra lo scempio delle rivoluzioni colorate e il progetto conederale della Padania-Italia.

Mossa irregolare, MILES.

Ma ti hanno fatto tanti test da piccolino che senti di dover testare il prossimo ogni dieci minuti?

Un test una volta ogni 100-150 anni non fa male

Mc Queen, il gioco delle provocazioni non attacca.
Fattene una ragione.

Ancora con sta storia delle PROVOCAZIONI : ma vuoi proprio incollarmele addosso ? Addossarmi la fama di provocatore ? Per cortesia.

[Miles]

Aveva un sistema ed uno sviluppo scioeconomico diverso anche PRIMA dei fatti che porti in campo. Da prima del 1861.

Sarà (ma non lo è) quello che vuoi, ma molte aree che son state miserrime per millenni (le Langhe, le Valli Valdesi, il Bergamasco, il Bellunese , l'alto Friuli , il Polesine e cito i primi esempi che vengono in mente) successivamente con dovuti e mirati interventi sono rigenerate.
Ne consegue che o prima non avevano questa fantacultura (quale ? verrebbe da domandarsi ) o che viceversa è un discorso meramente di pianificazione e sviluppo economico.

E da COSA deriva ? Da una differente cultura. Pe questa ragione (per evitare loro varie "piemontesizzazioni" dolorose, poi sfociate nella guera civile definita "brigantaggio") sarebbe stato MOLTO meglio l'ipotesi confederale. Avrebbe risparmiato a tutti molti drammi.

Ma a te non interessa il benessere della popolazione. Ti interessa difendere un ideale immateriale a danno anche della popolazione REALE se necessario.
Bell'Italianista.

A me interesserebbe che invece di pontificare nel mondo delle ipotesi, tutte da suffragare , rimanessi nel piano del reale.

Come previsto. Non potevi, strategicamente, rispondere altro del resto. Ed io in QUESTA sede non posso risponderti oltre altrimenti varcherei quella linea che tenti di farmi passare (senz riuscirci).

Quindi accettiamo (.....) la tua vision secondo la quale il "progetto nazionale italiano" avrebbe sfruttato l'ambzione dei SAVOIA per concretizzare l'unità. Usandoli. La causa italiana/italianista si sarebbe dunque servita dei Savoia come semplice strumento materiale utile ad un ideale spirituale più elevato. Ok.

Rispetto le tue idee, quindi non proverò suggerire malignamente che tale dinamica sia avvenuta sì, ma.......all'incontrario hefico:
Non avanzerò l'ipotesi che siano stati i Savoia a servirsi della foga dei "patrioti italiani" (gente in buona fede) per raggiungere i propri obbiettivi

possiamo ritenere conclusa la disputa. Hai vinto (!)

Renditi conto che stai facendo tutto da solo.

Esempio assurdo, dici bene, che a lo scopo di confondere psicologicamente il lettore, suggerendo una similitudine tra lo scempio delle rivoluzioni colorate e il progetto conederale della Padania-Italia.

Mossa irregolare, MILES.

Idem c.s.