Non c'è fine al ridicolo...

[Pietro Micca]

Adesso deve scrivere quello che vuoi tu? :sofico:
La cosa triste è quanto uno scrittore che ha scritto un bel libro dia così fastidio, e a chi dà fastidio? Alla mafia, vabbè ma quello è normale, bisognerebbe chiedersi perché dia fastidio anche ad altri..2+2?

diciamo che ha fatto pubblicità al capobastone del quartiere...nulla di più.

[Aurelianus]

Se il gomorroico vuole cambiare editore, padronissimo... vorrà dire che dopo Berlusconi farà il clochard, come da antiche aspettative.

Poi va detto che un malato grave avrebbe piacere di sentirsi dire che malattia ha ma anche, e soprattutto, quale cura può guarirlo.

In questo senso il gomorroico, descrivendo unicamente il lato negativo della questione, ben rappresenta la situazione disastrata della sinistra: senza speranza.

PS: Al reperto storico vorremmo amichevolmente consigliare di non prendersela per queste cose... Relaaaxxx...

Lei si sta rendendo ridicolo, mi creda.

Questa tirata polemica contro Saviano, francamente, non la comprendo. Pure volendo malignare o speculare sulla vicenda, tenuto conto dell'evidente contenuto politico nell'atto d'accusa formulato da berlusconi, non colgo le motivazioni e i presupposti logici per imputare alcunché a saviano.

Come non concepisco il porre sullo stesso piano la "sinistra" e la dilatazione di un evento di rilevanza microscopica, come quello costruito intorno al discorso del presidente del consiglio.

[mrnippo]

Si, vero. Anche un Governo durante il quale in due anni vengono arrestati più malavitosi di rango che il tutta la storia della Repubblica. :giagia:

potrebbe anche solo significare che in questi 2 anni c'è stato un turnover notevole ai vertici delle organizzazioni mafiose.
quando ci saranno dati che dimostreranno un "calo" delle varie mafie(prendendo come riferimento un qualsiasi parametro misurabile) come conseguenza dei numerosi arresti di questi ultimi 2 anni allora potrò ritenere efficace la politica del governo. fino ad allora non vedo come ci si possa pronunciare in merito.

[Seyen]

potrebbe anche solo significare che in questi 2 anni c'è stato un turnover notevole ai vertici delle organizzazioni mafiose.
quando ci saranno dati che dimostreranno un "calo" delle varie mafie(prendendo come riferimento un qualsiasi parametro misurabile) come conseguenza dei numerosi arresti di questi ultimi 2 anni allora potrò ritenere efficace la politica del governo. fino ad allora non vedo come ci si possa pronunciare in merito.

Che scherzi...il fatturato mafia va a gonfie vele. Quasi quasi se si butta in borsa qualche azione la compro pure

Il fatto reale è questo. Gli arresti, utilissimi per carità, se non sono seguiti da una REALE diminuzione del potere della mafia vuol dire solo due cose: O si sono prese le persone sbagliate, scambiandole per grandi boss (magari tanto per fare un pò di spettacolo), oppure i capi VERI della mafia NON risiedono a Corleone o a Canicattì, ma in parlamento o nei posti di vero potere.

Io attendo con ansia di vedere i REALI miglioramenti di QUELLE zone, sia in termini di libertà di lavoro per gli imprenditori, che di delinquenza generale. Se non vedo quello...vuol dire che l'azione tanto "pavoneggiata" dal governo è stata inefficace.

[Kobra]

Lei si sta rendendo ridicolo, mi creda.

Si fa quel che si può...

Questa tirata polemica contro Saviano, francamente, non la comprendo. Pure volendo malignare o speculare sulla vicenda, tenuto conto dell'evidente contenuto politico nell'atto d'accusa formulato da berlusconi, non colgo le motivazioni e i presupposti logici per imputare alcunché a saviano.

Si facesse i cavolazzi suoi.
Scrivesse i suoi libercoli.
Si facesse proteggere dalla scorta a nostre spese.
Controllasse ogni tanto il suo conto corrente per vedere se la Marina gli ha versato il bonifico.
Ma evitasse, però, di dar lezioni al prossimo con certi interventi plateali e a senso unico.
Evitasse, infine, di fasi strumentalizzare da chi è certamente più scaltro di lui.

E di Lei.

Come non concepisco il porre sullo stesso piano la "sinistra" e la dilatazione di un evento di rilevanza microscopica, come quello costruito intorno al discorso del presidente del consiglio.

Che sia un evento "microscopico" lo dice Lei...
Non la pensano così le decine di testate giornalistiche e televisive che questo argomento hanno trattato fin troppo.

Ma si sa, ormai... Se Berlusconi starnutisce è chiaro che sotto c'è qualcosa da capire o da interpretare: dipende con quale mano si ripara la bocca...

[Aurelianus]

Si facesse i cavolazzi suoi.
Scrivesse i suoi libercoli.
Si facesse proteggere dalla scorta a nostre spese.
Controllasse ogni tanto il suo conto corrente per vedere se la Marina gli ha versato il bonifico.
Ma evitasse, però, di dar lezioni al prossimo con certi interventi plateali e a senso unico.
Evitasse, infine, di fasi strumentalizzare da chi è certamente più scaltro di lui.

E di Lei.

Lei è semplicemente grottesco e il suo discorso di una abiezione sconcertante.

Chi strumentalizza? Chi si fa i cazzi altrui?

Per favore, la finisca.

[Kobra]

Lei è semplicemente grottesco e il suo discorso di una abiezione sconcertante.

Chi strumentalizza? Chi si fa i cazzi altrui?

Per favore, la finisca.

Guardi che in genere i serpenti non sono mica delle educande, Sa?

Chi strumentalizza? Ma è ovvio che è questa sinistra disastrata in totale mancanza di identità.

Chi si fa i cazzi altrui? Il gomorroico. Un conto è scrivere un libro-inchiesta e guadagnarsi la giusta mercede, un altro è salire in cattedra a fare il professorino "so-tutto-io-che-sono-nato-ieri-e-tu-sei-un-pirlacchione".

Niente favori, siamo dispettosi per natura.

[FLenzi]

Guardi che in genere i serpenti non sono mica delle educande, Sa?

Chi strumentalizza? Ma è ovvio che è questa sinistra disastrata in totale mancanza di identità.

Chi si fa i cazzi altrui? Il gomorroico. Un conto è scrivere un libro-inchiesta e guadagnarsi la giusta mercede, un altro è salire in cattedra a fare il professorino "so-tutto-io-che-sono-nato-ieri-e-tu-sei-un-pirlacchione".

Niente favori, siamo dispettosi per natura.

Visto chi è il suo professore (vedi avatar) siamo convinti tutti che lei sappia bene come fre.... la gente per poi dire che è una vittima.

[Kobra]

Visto chi è il suo professore (vedi avatar) siamo convinti tutti che lei sappia bene come fre.... la gente per poi dire che è una vittima.

Il Kobra una vittima? Lei vaneggia...

[LiberoCittadino]

A lui spetta o dovrebbe spettare il compito, da bravo cronista, di documentare tutto. Anche i successi di chi lotta contro la mafia, anche i successi di questo Governo che gli fa schifo.

Allora sarà veramente un giornalista e non solamente un utile servo di un'ideologia defunta e un abile affarista.

eh?

e chi l'ha detto che un saviano qualsiasi deve per forza scrivere un libro seguendo questo schema? e soprattutto, perchè dovrebbe?

da dove ti nasce l'idea che non si possa scrivere un libro che parla della mafia senza dover includere per forza un capitolo sull'azione di lotta portata avanti dai governi in carica al tempo della narrazione?

(faccio notare che gomorra è stato pubblicato nel 2006 quindi i tanto sbandierati successi dell'attuale governo non possono essere elemento di discussione)

in pratica mi stai dicendo che se oggi qualcuno volesse scrivere un libro, che ne so, sulla pedofilia tra i preti cattolici dovrebbe per forza parlare anche dei preti missionari?

davvero credi a quel che scrivi?

onf: